這個案子簡直是掉到王家屯了，大部分都姓王，為防止後面看暈了，先在這兒順一順
受害人：王三陽，妻子：王靜，弟弟：王宗陽
嫌疑人：王保銀，妻子：王嬋，哥哥：王保定，母親：馬芬芝
肇事司機：楊躍輝
王三陽工廠僱員：王書志，朋友：王紅波
2014年12月6日凌晨五點鐘，河南省內鄉縣交警大隊接到報警，在大橋鄉一省道公路上發生了一起嚴重車禍。
交警趕到現場，一中年男子倒伏在路面上，已經死亡，肇事車輛已經不見蹤影，只留下了一地碎片。
天漸漸亮了，交警們的工作也取得了一些進展。
現場撿拾的車輛碎片被拼成了一個擋板的碎片，經過比對，肇事車輛應該是一輛紅色的平頭半掛車。交警立即對當天凌晨兩點到五點鐘的過往車輛進行排查。
同時，警方在死者身上發現了一張駕駛證，駕駛證的主人叫王保銀，正是河南省內鄉縣人，交警們立即趕往王保銀的家。
交警們趕到王保銀家，沒想到卻在這裡遇上了自己的同事，內鄉縣的刑警，他們也在尋找王保銀。
早上九點鐘，內鄉縣刑警隊接到報警，城關鎮南苑村一廢品收購站內發現一名死者。
死者名叫王三陽，男，三十多歲，是這個廢品收購站的老闆，案發當晚他一個人在這裡過夜。
這個廢品收購站距離交通事故現場不到五百米，王保銀就是廢品收購站的員工之一。
廢品收購站有兩名員工，一名叫王書志，一名叫王保銀。
案發當天早上八點左右，王書志來到店裡上班，看到王保銀的摩托車停在大門口，也沒在意，就在院裡幹昨天沒幹完的活兒。
過了一會兒，同在一個大院做生意的老洪也來了，看到王保銀的摩托車停在大門口，就把它挪到了一邊。
不到九點鐘，王三陽的弟弟王宗陽來店裡找哥哥，沒想到屋裡的情景讓他兩腿發軟，電話都拿不起來。
哥哥死在了屋裡，血流一地。
警方對廢品收購站周邊環境進行了勘察，發現了一把菜刀和一瓶白酒，上面提取到了王保銀的指紋和王三陽的血跡。
案發當晚，廢品收購站的監控錄像可以看到，四點零五分時，有人進入了房間，四點十三分，那個人又出來了，沒有關門。
由於監控是對著院子的，看不到這個人的全部，只能看到一個腦袋，經人辨認，這個人應該就是王保銀。
道路監控也顯示，王保銀在三點多的時候騎著摩托車離開了家、駛向了收購站的方向。
在交通事故死者王保銀的身上，發現了兇殺案死者王三陽的血跡。
以上證據幾乎可以認定，王保銀是王三陽遇害一案唯一的嫌疑人。
但由於王保銀已死，公安機關只能依法撤銷了刑事訴訟。
看下圖，普法時間到~
與此同時，交警對事故車輛的追查也有了眉目，肇事車輛來自平頂山，當時開車的是車輛駕駛員楊躍輝。
案發兩天後，楊躍輝來到內鄉縣自首。他說，當天夜裡五點鐘左右，他駕駛車輛正常行駛在省道上，突然一個男子迎面向著車直直地走過來，他嚇了一大跳，連忙猛打方向盤向右避讓。
當時由於天黑，他沒看的十分清楚，以為已經避讓成功，就沒有在意，繼續趕路了。
交警認為，他說的情況的確有可能存在，裁定他需要承擔民事賠償，同時被判處有期徒刑三年，緩刑三年。
由於車輛有上保險，保險公司理賠總額達到58萬元。
王三陽的家屬很不能理解，王保銀在店裡工作了12年，平時踏實可靠，不愛言語，兩家人相處的特別好，沒有什麼矛盾。
王保銀的孩子上學是王三陽幫忙安排的，平常吃吃喝喝都很照顧他。王保銀家境不好，前一段時間，他的老婆王嬋生了一場大病，王三陽送她老婆去醫院，幫忙照顧，還借錢給他。就在案發前一天，王三陽一家還去醫院看了病重的王嬋，王保銀還一起去了王三陽家吃飯。
王三陽的弟弟王宗陽認為，王保銀之所以殺人，可能是因為債務壓力太大了。王保銀沒房沒車，老婆重病，自己欠了王三陽十幾萬（家人估計），還有兩個孩子，生活壓力確實很大 。
案發後，王三陽的家屬不敢相信也不能理解王保銀就是殺人兇手，但事已至此，也沒法再去追問了。
他們和王保銀的母親馬芬芝、妻子王嬋簽署了一份賠償協議，協議內容是，馬芬芝/王嬋願意將全部的保險理賠款給王三陽家屬作為補償。
王三陽家屬認為對方道歉態度良好，而且處境艱難，現在又失去了頂樑柱，願意讓出賠款中贍養老人等部分。
本來，事情發展到這，也算是有了一個交代。
但是不久，王三陽家屬發現王保銀的親屬在外面散佈王三陽的壞話。一是說，王保銀之所以殺人，是因為王三陽拖欠了他五年的工資不發。二是說，殺人兇手不見得就是王保銀，也許是王三陽家花錢打點關係了【從馬芬芝的話中推測】。
而且，王保銀家屬撕毀協議，拒不賠償。
王三陽家屬心緒難平，訴訟至內鄉縣人民法院。
對於王三陽家說的話，王保銀家屬是這樣認為的：
1.【對王保銀諸多照顧】王母馬芬芝反對，理由是給的衣服都是舊衣服、破破爛爛的，送兒媳婦去醫院但是不接回來；
2.【拖欠工資】王保銀哥哥認為，拖欠王保銀工資長達五年，說用房子抵押，因為妻子王嬋生病，王保銀想要兌換成現金，王三陽不給，消息來源：他們那一片都那麼說；
3.【殺人犯與賠償款】王保銀是不是兇手還不一定，（王母說：誰知道監控真假，反正我不知道 ）法院並沒有判刑，王保銀一人做事一人當，賠償款就用他的遺產賠，王保銀遺產幾乎為0；
4.【工傷？】王保銀是在廢品收購站附近出車禍的，好好的人就這樣死了，老闆王三陽也是有責任的，王母馬芬芝要向王三陽家要人，哥哥王保定要向王三陽家要錢。
5.【被騙籤協議】至於協議，王嬋的弟弟（王嬋已經病逝）表示，“誰能證明那是王嬋籤的呢？”馬芬芝則說，是王宗陽答應給她兩萬塊錢她才籤的，不知道這個協議是什麼意思。
王三陽家屬回應：
1.【拖欠工資子虛烏有】工資是按月發的，不可能拖欠五年，此事有工人王書志證明，他說拖欠一天都不可能；
2.【照顧有加是事實】朋友王紅波和工人王書志均證明，王三陽對王保銀很好，很信任，幫助很多；
3.【協議是對方知情情況下親自簽署】馬芬芝簽名時他的大兒子大兒媳都在場；
4.【民事賠償並不會被取消】刑事訴訟取消了，民事賠償還是可以追責的，王保銀殺人已是板上釘釘的事實。
一審判決，交通事故賠償是保證死者家屬的生活質量不因死者去世而下降，應歸屬於死者家屬，駁回了原告王三陽家屬獲得三十萬元賠款的主張。
王三陽家屬不服，上訴。
二審時，王保銀家屬認為補償協議屬於贈與協議，可以單方面撤銷。
但事實上，補償協議的確是贈與協議，但屬於出於道德義務的補償協議，不可單方面撤銷。即協議依然有效。
但由於王三陽家屬不能證明王嬋的協議為她本人自願簽署，協議作廢，馬芬芝的協議有多人在場，不支持她所說的被騙，認定有效。王三陽家屬獲得了58萬賠償款中的11萬元，由馬芬芝支付。
案件來源：《今日說法》
文章來源：真實形式案件精選
