海小蒙
疫情结束后，受经济因素影响，在2020年我应该是只会在近郊或者广西区内游玩。
这次疫情原因，有几个旅游行业的朋友开始是在家办公，后来是去单位轮流值班，工资是按照实际上班的天数发，薪水差不多只有平时的一半。还有几个朋友做导游，完全的0收入。往常节假日不太忙的时候，我们在假期都会约着一起自驾游外出。今年大家的经济状况都不太好，假期都是约着在桂林市郊游玩。
桂林乐游游
我来回答这个问题。说实在话，原计划我们大家庭是规定每隔一年是要找个大些有名气的旅游景点，去亲近大自然的。作为已经算是城里人的我们，把大量的时间都关在钢筋水泥围成的空间里。这个空间好不好，都离不开它。因为它有个很好听的名字，叫做家。
只是，城里的家似乎只属于高楼，只属于那个拥挤的小区。大自然似乎与我们成了远亲。虽然是远亲，毕竟还是亲戚。所以每隔一年还是要去好好拜访一下亲戚的。
在全球人都没想到的时间，暴发了全球性新冠肺炎。目前全球已经有数百万人被确诊。这次疫情有理由引发地球人对人与自然的深层次思考。我们到底该如何做到与自然和谐共处。
有人会认为我在讲不着边际的话。如果放在一切安好的前提下，你这么说我也可以理解。可是把它放在“新冠疫情全球暴发，确诊人数几百万”的大背景下来考虑的话，其现实意义非常大，大到成为一个小小的常识——不考虑如何与自然相处，自然就不会让我们好好地生活。
鉴于这个常识，疫情结束后，我还会有选择性地外出旅游，但会有所改变。第一，不会蹭热点，赶在什么黄金周，什么旅游节。这些热闹是人为的，甚至带着浓厚的商业色彩。一个喜欢大自然的人，更多的是想安静跟大自然来一番倾诉与对视。第二，不会吃什么山珍海味。想一想，每到什么旅游旺季，多少动物因此殁于非命，这些原本在大自然追求爱情与家庭的生灵们，没必要为我们的口味来买单呀。这听起来是大话，实际上也是一个常识，哪天它们都被我们的嘴巴干掉了，大自然会不会报复我们呢？这次疫情可不可界定为“大自然对人类的报复”呢？
这个问题，大家都可以想一想的。
说了这么多，再来说说“愿意花多少钱出去旅游”，具体花多少要因旅游情况来定，但有一点可以肯定地回答：不会花钱把野味送进胃里了。简单朴实的饭菜即可。
云上情丝
我喜欢学习和回答问题。针对笔友提出的这个问题，我查阅了各种资料，并与同学和朋友进行了讨论，得出以下结论，希望能对大家有所帮助：
让我回答这个问题。老实说，我们这个大家庭最初的计划是每隔一年找一个更大更有名的旅游景点来亲近大自然。作为城市居民，我们花很多时间在一个被钢铁和混凝土包围的空间里。不管这个空间好不好，它都离不开它。因为它有一个好听的名字，叫做家。
然而，城市里的房子似乎只属于高层建筑，只属于拥挤的社区。大自然似乎成了我们的远亲。虽然他们是远亲，但他们仍然是亲戚。所以我仍然必须每隔一年去看望我的亲戚。
在世界上没有人预料到的时候，一种全球性的新型冠状病毒爆发了。目前，全世界有数百万人被确诊。这种流行病有理由引起地球人对人类和自然的深刻思考。我们如何与自然和谐相处？
有些人会认为我在说不相干的事情。如果你把一切都整理好，我能理解你说的话。然而，在“全球爆发了数百万确诊病例的新型冠状病毒疫情”的背景下，它的现实意义是如此之大，以至于它变成了一个小小的常识——。如果不考虑如何与自然相处，我们自然就不能过上好的生活。
鉴于这一常识，在疫情结束后，我会有选择地旅行，但情况会有所改变。首先，没有热点，没有黄金周，没有旅游节。这些半身像是人造的，甚至带有强烈的商业色彩。一个喜欢大自然的人想要安静地交谈和观察大自然。第二，我不会吃任何美食。想想看，每个旅游季节有多少动物被杀死。这些最初在大自然中追求爱情和家庭的生物不需要为我们的品味付出代价。这听起来像是一场大讨论，但实际上也是一种常识。当他们都被我们的嘴杀死时，大自然会报复我们吗？这种流行病能被定义为“大自然对人类的报复”吗？
每个人都可以思考这个问题。
说了这么多，让我们谈谈“你愿意花多少钱去旅行”。确切的数量取决于旅行情况，但有一点是肯定的：你不会花钱把游戏带进肚子里。简单的食物就足够了。
