歷史上從來不缺各種優秀的人才，因為我們中華民族是一個文化底蘊以及各種思想底蘊都極其深厚，足以讓整個民族都很強大的。而且這一點從古至今一直沒有變，因為我們中華民族出現過很多個盛世，並且在這些盛世之中，中華民族已經站在了世界的巔峰。即使有短暫的灰暗，也沒有太大的影響。因為很快之後我們中華民族又會成為站在巔峰上的民族。這就是因為我們老祖宗一代又一代傳承下來的能量。這種能量充斥在我們整個民族的精神和信仰之中。並且永遠不會消散。
中國歷史璀璨輝煌，在漫長的封建王朝歷史中，出現了不計其數的帝王將相，有些帝王貪圖享樂，敗壞朝政，為後人所唾罵恥笑。而有些帝王豐功偉績，雄才大略，堪稱千古一帝，在歷史的長河中留下了不可磨滅的痕跡。今天我們要說的兩位帝王就是秦始皇和唐太宗！
他們都是封建社會的統治者，所在朝代至高無上的主宰！
他們都是出身皇族，並且成功抗擊外族入侵，有賢臣武將輔佐！
他們都是歷史上公認的比較有作為的帝王！
他們都勵精圖治，注重改革吏治！
他們都是當時天下最具權勢的男人！
若是在他們中間分個高低，秦始皇嬴政和唐太宗李世民，誰才稱的上是中國歷史上真正的千古一帝？
秦始皇嬴政十三歲繼位，二十二歲親政，除呂不韋、嫪毐，滅六國，韓趙魏楚燕齊，三十九歲統一中國，廢除分封制，帶以郡縣制，書同文，車同軌，統一度量衡，對外北擊匈奴，南征北越，修萬里長城，築靈渠，溝通天下水利！
唐太宗李世民十七歲參軍，營救隋煬帝，隨父抗擊東突厥，攛掇父親李淵起兵造反，二十歲李淵稱帝，李世民封秦王，四方征戰，功績卓著，獲軍民愛戴。二十八歲發動玄武門政變，殺李建成和李元吉，隨後不久李淵去世，李世民登基稱帝。
李世民在位期間對內以文治天下，虛心納諫，厲行節約，勸課農桑。對外開疆拓土，攻滅東突厥與薛延陀，征服高昌、龜茲、吐谷渾，重創高句麗，設立安西四鎮，各民族融洽相處，被各族人民尊稱為“天可汗”。
綜合兩位帝王的生平事蹟，他們毫無爭議都是中國歷史最具雄才大略的帝王，秦始皇完成大一統，具有開創性的意義。唐太宗的貞觀之治也是中國歷史中最繁華的盛世！
從其他角度來看，秦始皇是幹很多非常“牛”的事，但是也有很多負面信息。
秦始皇除了數不清的歷史功績之外，也幹了一些令人詬病的事情，最著名的就是“焚書坑儒”和嚴刑峻法了。生活在秦朝的官民，應該很少有幸福感，當官的除了恐懼就是害怕；為民的除了飽受勞役之苦，就是可怕的懲罰。
秦始皇確實是一位非常有作為的皇帝，但他的作為是建立在百姓痛苦之上的，所以，從這個意義上說，秦始皇的千古一帝稱號是打了折扣的。但從他對後世的長遠影響看，秦始皇卻用他一世人民的疾苦換取了後世千世萬世百姓的幸福和華夏民族的強大。由此我們可以說，秦始皇足夠稱得上千古一帝的資格，而他那個時代的人民更配得上千古子民的讚譽！
李世民也不完美。
李世民不論是在政治、經濟、軍事還是在外交方面，都是極有作為的一位封建帝王，但李世民並不完美，他最受後人詬病的是殺害親兄弟，強行奪取皇位。但縱觀中國歷史，像李世民一樣靠殘害兄弟強取皇位的又何止他一個呢？不過人們對千古一帝的要求標準高一些，也是無可厚非的。但筆者以為，李世民採取政變方式登上皇位的做法，並不影響他在中國封建歷史上的功績，所以，李世民的千古一帝稱號也是名至實歸的！
由以上分析可見，秦始皇、唐太宗兩位都當得起千古一帝的稱號，但相對來講，秦始皇功績最大，是他和他的子民為後世開了先河，打下了強盛的基礎；其次是唐太宗，他為後世王朝樹立了治世的榜樣。
總而言之無論是秦始皇還是唐太宗都是我們後輩應當敬佩的超絕人物！！！
