百万集
美国基本不存在高考，为什么说基本？具体说就是：美国的中学生从步入中学开始，就已经是开始了高考，每年、每学期的成绩，都关系到你将来能上哪所大学，到临近高中毕业，每个人都有一个总成绩单，这个总成绩单，就已经大体决定了你能够申请（注意是申请）哪个层级的大学了！每个人可以申请若干所大学，这也就是，经常会出现某位同学被几所大学同时录取的状况的原因。学生就有了选择的余地！
不像韩国等国家，一战定终身！
因此说：美国高考不仅是公平的，而且是科学的！
用户17727148139
美国高考主要包括ACT和SAT考试成绩，但是在录取时候总分不占多少（不超过30%），一个学生录取到某校，关键看10年级后的GPA成绩(平时成绩）和个人履历中展示的才能等。录取是多元的，光是笔试成绩好是不行的（众所周知，来自中国大陆学生申请时候GPA很高），从维护公平角度上看，这对招生人员提出很高的要求。一般都是各校招生办人员，根据申请人履历和有关佐证材料进行审核后决定是否录取。美国高考录取对一些特殊才能（如有个中国学生会用树皮做成琴演奏音乐，后来被录取到stanforduniversity），体育成绩出众的具有优先录取权。此外为了维持对各种族获取教育资源的相对公平，类似于中国分省录取，通常一些学校对各种族录取比例也有一定的比例，只是类似于潜规则秘而不宣。如哈佛大学的亚裔学生录取难度比非洲裔和墨西哥后裔要难很多。但是一般好学校为了维护学校声誉，还是愿意录取优异成绩的学生，特别是加州系统高校亚裔录取比例很高，有些甚至到了40%，所以总体是公平的。但是也有一些猫腻，比如设置一些分校，分数很低对海外学生很有吸引力。此外一些人可以通过赞助学校，可以在孩子录取名校时大有裨益（但是一般只是提高概率，申请材料还必须是真实和过硬的）。潘…捐款1个多亿给Havard，理由说是帮助Harvard的中国留学生（估计不超过100个人吧），他儿子后来去了Harvard，大家都不傻都懂。而且即便是Harvard大学，也有一些学院（什么肯尼迪**学院）含金量不是很足，说白了要花很多钱可以容易上，但也算录取公平，很难通过这种文凭在当地找到合适工作，企业的HR不傻。
美国高考也有一些大案。如去年2019年，美国发生了有史以来最大的高考舞弊案。美国CNN和白宫都进行了案件记者听证会。其中涉及到一些家长（包括中国一个家长给了120万美金，其实学校只收到40万）。家长为了让孩子上好学校，以赞助名义伪造个人履历的情况，涉案人员singer就伪造了学生的帆船运动员的履历。但是这种案件发生后，处理是非常及时和严肃的，总体上维护了美国高校录取的公信力。
其实任何国家的高考都不可能绝对公平，也会出现一些舞弊，关键看事后处理是否及时并具有威慑力，这才是维护高考公平的关键。我们国家的高考，凭着分数硬拼硬招生，是非常公平的，也符合中国国情。至少短期内，高考是绝对不能放弃的，更不需要大改革。事实证明，中国高考是改革开放几十年飞速发展和社会稳定，不可动摇的基石之一。我由衷地要喊一声，中国高考伟大！
索米枫
（1）从考试次数上，美国高考更加合理
美国高考SAT每年举办6次（美国本土7次），这样可以刷成绩，能够杜绝一考定终身，考试发挥失误的情况。中国高考一年一次，多少人因为过度紧张发挥失常，然后不得不复读一年，感觉好悲惨
（2）从录取规则上来，各有利弊
美国高考作为标准化考试，只是录取条件中的一样，考虑了很多其他因素。不过，最近我越来越觉得，所谓的综合素质，是条件好的家庭才会有更好背景和更好的综合素质（当然，本人的家庭条件还不错）；而中国高考只看分数，所以这方面利弊不好说谁优谁劣。
