?长时间的疫情的影响导致了全国人民生产生活收到严重影响，市场经济活动也收到了严重打击，人们没有收入，消费也比较比较低迷，于是有些人就想出了“变通”的点子刺激消费。
工资居然成了消费券，购买力和购买范围一下子大打折扣
4月8日，有一张“怀化市要求从教师工资中扣取促进消费款”的截图在互联网上流传开来。在经过各种大小媒体争相报道之后，引起了广泛的关注。接着往下看
来看，这份截图通知显示，根据怀财办【2020】37号文件要求，从工资中扣取促进消费款。干部和职工应在5月5日前在怀化消费完毕。在编在职教师需要在第二天10点前下载某某家App，并且完成注册。感觉好焦虑，好紧迫，特别是“后果未知”几个字，透露了浓浓的丰富信息。
重点是通知后还附有特别说明：扣除标准：绩效工资是2600（元）的扣2000（元），是2350（元）的扣1500（元），是2140（元）扣1000（元），其他扣500（元）；提示：可能充不了水电燃气物业费，但怀化各区县都能消费，吃饭、加油、商超、小卖部、充话费……
好一个促进经济运行的高招，只是为嘛感觉就是不是滋味呢？
互联网上对这项政策争议颇大，认为这是侵犯个人权利。
该文件又是如何出台的呢？
怀化政府机构一位人士向中国新闻周刊证实，上述文件印发日期是4月1日，落款是怀化财政局办公室，由财政局和怀化市总工会联合发文。人员范围主要是怀化市的市直机关、企业事业的工作人员，教师只是一部分群体，地域范围只是怀化市不包括下面的区县。
那么它的性质就是地方部门机关文件，也就是我们场所的红头文件，不是法律法规。
这是违法行为吗？
事实上这项政策在当地也引发了不小的争议。
根据《立法法》第八十二条，“没有法律、行政法规、地方性法规的依据，地方政府规章不得设定减损公民、法人和其他组织权利或者增加其义务的规范”。
本案中，怀化市有关部门发布的文件作为比地方政府规章效力更低的规范，在没有上位法依据的情况下，强制从教师工资中扣取促进消费款的做法，也实质上违反了《立法法》，严重侵害教师的合法权益。
十八大后中共中央、国务院发布的《法治政府建设实施纲要（2015－2020年）》规定：“规范性文件不得设定行政许可、行政处罚、行政强制等事项，不得减损公民、法人和其他组织合法权益或者增加其义务。”
金宝用通俗话来说法律>行政法规>地方性法规>地方政府规章>其他。 而克扣工资的行为属于其他，是法律位阶最低的。
疫情之后经济复苏的背景下，地方政府的初衷是好的但做法确实非常的欠妥。
消费券带有补贴性质，是不是本应由地方财政支出呢。又想刺激消费，又不想从自己身上拔毛，因而出台这样数字游戏的政策，怀化地方政府所发放的消费券本质还是民众手中的钱，而且限制了使用时间，限制了消费场所，限制了消费方式，这怎么感觉有点像强迫消费发的感觉呢？
金宝想说，教师工作不易，教书育人责任重，压力大，收入还是挺大众化的，这样克扣教师工资确实不应还，教师们也有家要养，有病也需要钱去看病，有房贷也需要去还。你如果真的想刺激消费，拿出点诚意来，不要搞那些虚伪的套路好不好？
