引言
韓信雖然是一名軍事天才，但是他的政治表現卻十分悲哀，最終因為被劉邦猜忌而被除掉。歷史上關於韓信的死因有很多種說法，至今為止，史學家關於韓信是因何被除的主要有四種說法。但是這四種說法理由不一，背景不一，這就導致了一個問題，韓信到底是因為什麼被除的呢？
韓信在政治上是一個比較幼稚的人，他在政治上的作為多次讓劉邦感到不舒服，韓信自認為有軍事大功，就將多次跟作為皇帝的劉邦“說實話”，例如有次劉邦向韓信詢問自己能帶多少兵，韓信直白的說劉邦帶兵不過十萬，劉邦又問韓信可以帶多少兵，韓信稱自己越多越好。確實，韓心說的是實話，但是此時的劉邦已經是皇帝了，他不容給別人頂撞自己。但是韓信卻毫無城府的將直白的話說了出來，由此可見，韓信是一個不會處理政事的軍事家。
漢朝未央宮
韓信最終的下場是被除掉的，雖然不是被劉邦直接除掉，但是呂后一定是摸準了劉邦的意思才下手的，否則劉邦一定會在韓信去世之後呂后或者給呂后出除掉韓信主意的那些人。但是當韓信去世之後，劉邦不僅沒有對呂后以及參與除掉韓信的其他人進行懲罰，相反僅僅是問了幾句。由此可見，劉邦對韓信之死是有責任的，劉邦對韓信也是心存嫌隙的。
一、滅齊和封齊王，是可能導致韓信被除的兩個原因
從功勞上看，雖然劉邦將張良視為第一功臣，但是實際上韓信才是第一功臣，但是這位第一功臣的下場很慘，並且他的悲慘下場引發了整個朝野的熱議。雖然韓信在政治上表現得過於簡單不成熟，但是劉邦不會揪住這些不重要得點不放，如果從以往的歷史來看，韓信被除有可能跟四件事有關。
韓信劇照
第一件事是滅齊。劉邦本來派韓信攻打齊國，但是酈食其說自己能說服齊王投降，所以劉邦就又派了酈食其去說服齊王。儷食其最終成功了，按道理說，聽到齊王投降的消息後，韓信應該立即停止出兵，但是在聽了一個人的建議之後，韓信不僅沒有停止出兵，反而加快了攻打齊國的腳步。齊國由於酈食其的說服而放鬆了警惕，所以韓信很快將攻下齊國。劉邦雖然擁有了齊國，但是卻損失了一個人才，這個人就是酈食其。因為齊王將韓信攻齊歸咎為儷食其說話不算數，於是就除掉了酈食其。雖然此次韓信立了功勞，但是卻給劉邦一個不好的印象。因為儷食其說服齊王在先，韓信領兵攻齊在後，韓信根本沒有必要攻打齊國。
其實韓信沒有停下腳步是有理由的，劉邦並沒有叫韓信停止，所以韓信就只能聽劉邦的命令，這在韓信看來，是說的通的，在劉邦肯來，也是可以理解的。但是怪就怪在當劉邦得知儷食其成功的消息後，沒有及時向韓信下令撤兵。所以儷食其被除，劉邦也是有責任的。那麼劉邦會不會將這種責任一起加載韓信頭上呢？其實很難猜測，不過有一點可以確認的是，劉邦肯定不想讓儷食其被除，理由有三，一是儷食其是一個主動投靠自己的長者，二是儷食其多次立功，三是劉邦封了酈食其的兒子為侯。
楚漢大戰
《史記》記載：上以其夫故，封疥為高粱侯。
第二件事是封齊王。在韓信攻齊勝利之後，他就自己主動向劉邦要了齊王的稱呼。其實討要功勞的做法雖然顯得韓信有些著急，但是韓信是有依據的，在剛開始討論打天下的時候，韓信就像劉邦建議，可以將土地拿出分封有功之人，那麼天下人就會為劉邦工作。
劉邦聽了之後是大喜，這表示劉邦贊同韓信的建議，所以韓信在滅齊成功之後討封本質上沒有什麼錯誤的。雖然韓信的要求沒有錯，但是他卻錯在了時機和態度上，劉邦在受到韓信求封信的時候，還深陷滎陽泥潭當中，正需要人來相救，但是韓信不僅不救，反而要封賞，劉邦得知的第一反應就是大罵，但是在手下的暗示之下很快就將火氣壓了下來，趕快圓場。由此可見，劉邦對韓信此次求封是非常不滿的，他之所以統一韓信封齊王，根本原因是為了讓韓信幫忙打敗項羽。所以劉邦是暫時屈就韓信。因此從這一方面說，韓信是有可能因為求封齊王而被劉邦記恨的。
《史記》史料
二、擴大齊國封地和功高震主
跟韓信被除有關的事情可能還包括擴大齊國封地和功高震主。擴大齊國地盤是在劉邦深陷項羽圍攻的時候，當時劉邦率領二十萬大軍被項羽的十萬大軍困在了固陵，劉邦左等右等，就是等不來韓信等人來解救，最終還是在手下的提示之下，才明白韓信等人的意思，原來韓信等人一直在等著劉邦再次進行封賞。果然，當劉邦決定擴大了韓信封地齊地的地盤之後，韓信帶兵相救。雖然韓信此次沒有直接寫信提要求，但是劉邦手下能按照以往韓信的性格，將韓信的意圖猜透，這至少說明了兩點，一是劉邦對韓信只有利用關係；二是此次事件之後，加重了劉邦對韓信的猜忌。
另外一件有關韓信被除的事件可能是功高震主，在漢朝建立之後，韓信就被封為齊王，但是他卻不懂得自省，認為自己有功勞在身，所以沒有采納下屬提出退隱的建議。其實功高震主很有可能就是韓信最後被除的原因。跟張良相比，張良的功勞比韓信差不了多少，但是卻最終完好無損，根本原因是張良不受劉邦猜忌，張良的具體做法就是離開權力。
張良畫像
結語
韓信雖然是一個軍事天才，但是他卻是一個政治庸才，例如在劉邦到了陳郡之後，韓信先是方寸大亂，然後是想要造反，但是又想了想自己沒有什麼錯，於是將好友鍾離眜的人頭交了上去，想要靠賣友求榮求得生存，由此可見，韓信的為政態度基本上是錯的。
韓信
雖然韓信的下場很慘，跟他的功勞不相符，但是他之所以有這樣的下場，其實是有原因的。韓信錯就錯在將君臣關係跟菜市場上討價劃價的人弄混，例如韓信在滅齊之後，就像劉邦要賞，這跟普通的市井俗人沒什麼區別。韓信被人誤以為謀反，但是韓信卻自己堅持認為謀反要有謀反的證據，自己根本不可能謀反，就不會存在謀反的證據，所以別人也就不可能最終憑藉謀反將韓信拉下馬，韓信這種想法實在是很天真，尤其是在官場上，謀反不一定要講究證據，還有可能是謠言造成的。韓信沒有張良等人的遠謀，張良造就將劉邦看的一清二楚，劉邦只能與之甘辛苦，而不能與之共天下，因此權力對於劉邦來說非常重要，任何有權利的人都會成為劉邦猜忌的對象。
韓信被除也是那個時代的悲劇，當時是封建君主專制的時代，韓信如此自私的行事，一定會被君王所不容。另外韓信在政治上的唯唯諾諾、顧前不顧尾的做法，也是導致韓信被除的一個重要原因，對比蕭何等人的老謀深算，韓信則顯得很幼稚。當然除了以上原因，韓信被除還有可能是政治鬥爭的結果。因此，韓信既是一個軍事天才，也是一個政治庸才。
參考文獻：
《史記》
《漢書》
