《人民的名義》(九)李達康和祁同偉出身相同,為何結局不同?

人們常說,性格決定命運。其實不然,真正決定一個人命運的,不是性格,而是思維,正所謂思維決定命運。

《人民的名義》(九)李達康和祁同偉出身相同,為何結局不同?

本文圖片均來自電視劇《人民的名義》視頻截圖

(一)李達康和祁同偉都是農民出身,同在政治江湖搏鬥,但兩個人為什麼有著不同的結局? 很顯然,不是源於性格,而是源於兩個人不同的思維模式,也就是想發和出發點不一樣。

《人民的名義》(九)李達康和祁同偉出身相同,為何結局不同?

(二)李達康的出發點是政績,他想通過苦戰成果,實現自己的理想。所以,在李達康眼裡,生命誠可貴,政績價更高。而祁同偉的行為準則,就是勝天半字!掙脫掉自己的出身標籤。

《人民的名義》(九)李達康和祁同偉出身相同,為何結局不同?

(三)不難看出,李達康的成長軌跡和行為邏輯,都離不開成效。李達康幾次被打入低谷,金山縣集資修路,差點丟了烏紗帽;呂州拒批趙瑞龍的美食城,被調到林城,前程不保。但所幸,他都用響噹噹的業績和毫不徇私的精神,挽回了一切。

《人民的名義》(九)李達康和祁同偉出身相同,為何結局不同?

(四)反觀祁同偉的所作所為,皆是基於自己出身所做出的選擇。當年,由於當權者的作梗,祁同偉畢業後被分配到一個鄉村司法所,祁同偉感到這都是權力惹得禍。所以,他開始琢磨如何獲取政治資源,並實現命運轉折。

《人民的名義》(九)李達康和祁同偉出身相同,為何結局不同?

(五)李達康當年被調林城,也是當權者故意為之,但他硬是頂著各方壓力,建立環保產業基地,解決了環境汙染問題。而且,在金山縣修路時,他的“同夥”們都為修路“事故”做出了犧牲。易學習主動降職調離,王大路“謝罪”仕途。他們無一不是從大局所做出的選擇。後來,他們都用了半輩子的時間,才迎來人生的柳暗花明。困境有時候是暫時的,它可以決定一時,但決定不了一世。

《人民的名義》(九)李達康和祁同偉出身相同,為何結局不同?

(六)而祁同偉一時的不如意,卻讓他看到了世界的“灰暗”,而他一心想掙脫的出身,也讓他選擇了向現實折腰。這其中雖然有權力“潛規則”的原因,但起決定作用的還是祁同偉本人的意志和信念。俗話說,逆境時堅持,順境時要謹慎。但這兩點貌似祁同偉同學都沒做到。

(七)所有的事情都看你怎麼理解。如果你把出身當成動力,你將所向披靡。如果你把它當成束縛,它就是鐐銬。世界是不公平的,但又是公平的。縱觀很多成功人士,皆是突出重圍後,便開始了對自己出身環境的反哺。而祁同偉卻為此放棄努力,由此,他選擇了世間最長的一條路——捷徑。

《人民的名義》(九)李達康和祁同偉出身相同,為何結局不同?

(八)李達康雖然不走捷徑,但他為了自己的政治羽翼,也是很“殘酷”的,他把人世間的一切情份都拋到九霄雲外,這一點他和祁同偉構成了兩個極端。所以,很多人都願意當祁同偉這個大反派的親戚,反過來,又覺得社會需要李達康這樣的清官,心想,乾脆李達康當別人家的親戚好了。

《人民的名義》(九)李達康和祁同偉出身相同,為何結局不同?

(九)後來,祁同偉在公安廳長任上,不顧黨紀國法,無原則地縱容親戚為虎作倀。這些都源於他的虛榮心,看我祁同偉多牛掰,你們幹啥壞事我都能擺平,我要的是勝天半字,這些小事算什麼!而且,他一切都想要,美女、權力和金錢。為此,他不擇手段害死陳海,還差點要了侯亮平的命。而高育良的結局,也有祁同偉“亮麗”的一筆。

《人民的名義》(九)李達康和祁同偉出身相同,為何結局不同?

(十)如果比出身、比慘,比祁同偉起點低的人多得是。看看現實版、出生在清光緒年間的女子董竹君,小時候因家庭貧困,被迫淪為青樓賣唱女,後像杜十娘一樣遇見“李甲”——夏之時,幾番策劃逃出青樓。而這位突出重圍、歷經百年滄桑的老人並沒有一番風順,她歷盡艱難,從社會最底層,竟成長為我國連任七屆的全國政協委員,夠勵志夠傳奇吧。何況她還是一位女性。

《人民的名義》(九)李達康和祁同偉出身相同,為何結局不同?

(十一)董竹君在她的自傳《我的一個世紀中》說:“我看到的始終是國內外勞苦大眾和苦難深重的雙親以及許多親友們的悲慘生活。想為他們幹些事,是我從青年時起一直追求的目標”。這就是所謂站得高,看得遠吧,想法決定出路。

(十二)而且,祁同偉同學天天嚷著勝天半字!年輕人有這種勁頭,本也沒有錯。但你也要實幹呀。老話說得好,實幹興邦。你總想著走捷徑,怎麼勝天半字。全國人民啥也別幹了,咱都走捷徑吧。

《人民的名義》(九)李達康和祁同偉出身相同,為何結局不同?

(十三)所以,虛榮,徇私枉法,缺少埋頭苦幹的精神。在跌入深淵時,沒能經住考驗,復出全靠演技,註定了祁同偉的結局。實幹,從大局著眼,放棄小我。在命運低谷,從不放棄對自己的要求,成就了李達康。就像董竹君說的“我從不因被曲解而改變初衷,不因冷落而懷疑信念”。

《人民的名義》(九)李達康和祁同偉出身相同,為何結局不同?

由此可見,雖然兩個人都是農民出身,但決定各自命運走向的,卻是他們的初心和想法。而所有的思維抉擇,又共同匯成了不同的結局。


分享到:


相關文章: