我們知道錢生錢是完全錯誤的存在。當你拿錢去投資的時候，資本回報率與體量成反比。10萬塊錢變成15萬比較容易，10個億變成15個億很難。這也就是為什麼信用卡利率高，房貸利率低。借你兩萬，年化18%你承受得了，批你18%的兩百萬房貸知道你掙不來。
教育是也是一種投資，和其他投資品一樣，回報率隨金額增加而逐漸降低。
剛開始你一個月給孩子花5000，那麼你只要一個月給他花1萬，買到的見識就不止2倍。因為你5000裡面三千是基礎需求，2000是增加見識。而花1萬里面7000都是見識的增長。
見識增長的爆發期，是你給孩子砸下去的第一個100萬的時候，在這之後越來越難。普通人的見識是60，你孩子已經懂了90分的道理了，再讓他懂剩下的10分需要你再砸一百萬。
抄襲很便宜，原創很貴。你60分之前是個普通的公立學校就能來輔導你，你60分以後就得另請高明瞭，沒地方抄。有條件的父母們把孩子送出國，就是為了增長這後面的三十。
為什麼女兒要富養？你問問獨生女兒的父母，讓孩子又是登山, 又是射箭，有什麼卵用？沒什麼卵用。說白了就是為了不讓自己閨女以後和屌絲玩到一塊去。
屌絲對物質的追求停留在“又不是不能用”的階段，沒有任何精神與寄託可言，也就理解不了奢侈品的含義。富人當然也不會跟他們講，不是說那玩意有什麼用，最大的用處就是把自己和別人區分開。名校的課程量就是普通學校的十倍了嗎？不是的，學歷學校只是方便的把人分類了而已。
有個女生曾經在網上提問，說自己家裡很有錢，但從小因為學習成績好，考上了清北就沒出國。畢業後家裡給安排了個金融國企，年入幾十萬。
但是呢，到了談婚論嫁的年紀，發現從上學到上班的周圍都是學霸和打工仔，完全找不到門當戶對的男友。
你以為她賺40萬，你賺50萬，就叫配得上了麼？某些企業是由20%的關係戶來管理80%能做事的人。這80%往往是寒窗苦讀的“鳳凰”。
很多事情其實是用不著多高明的技術的，大量的資源被壟斷，活其實誰都能幹，關鍵是活給誰幹的問題。老爺們吃喝嫖賭，睡到中午，就是不給農民的孩子幹，好活當然甩給自己人幹。
反正工作總能安排，現在很後悔當初沒有出國找對象。
哎，真是讓學習好得耽誤了，到現在還沒能找到另外一家上市公司合併。
那麼國外的名校怎麼進呢？如果光是一個“成績好”那麼是不吃香的，你還要有特長。
講國外之前，我們先聊聊中國的名校怎麼進。現在很多人抱怨，什麼有錢人家的孩子上昂貴的補課班啊，寒門難出貴子啊。
太矯情。高考已經是全世界最公平進入大學的考試了。我帶你看看不高考時會是什麼樣的。
當年俺去北京找大學同學玩，兩個人帶我參觀他們的中學校園。他們說這個學校的孩子非富即貴，不是“自己人”的孩子要考到全區前幾才有可能進這所學校，因為什麼海淀朝陽區，就給幾個名額指標。
我在外面一轉，感覺也沒比我天津的中學氣派多少嘛，就沒當回事。
直到我前些天在抖音上看到一個年薪百萬的媽媽負債60萬給孩子上課外班，就是為了進那所中學，我才明白什麼叫做身在福中不知福。
打開評論，裡面哇，你們好拼啊，真羨慕你們，我要是有這條件我也給孩子這麼拼。
俺想說什麼呢：韭菜，都是和這個媽媽一樣的韭菜。
我的朋友裡，沒有人是這樣進附中的。
你這樣把孩子塞進去，盼望著階層躍遷，和二代們當發小。
實際上你進的那個班，裡面全部都是和你一樣砸特長砸進來的。
你孩子琴棋書畫，樣樣精通，進去也是給公子哥們彈琴的節奏。
幻想很美好，現實很殘酷。
這就像是一個笑話，你進一個澡堂子洗澡，老闆問你去男澡堂子去女澡堂，男的10塊，女的100。你興高采烈的交了100塊錢衝進女澡堂，然後發現裡面全是也交了100的大漢。
就是這樣一個笑話似的原理，給了人們希望，為此前仆後繼衝向特長班，“女澡堂”。
人家當兵是下基層鍛鍊，完事直接當旅長。你是指望從新兵打上團長。
進附中的正確思路是什麼，是包裝你自己，自上而下的辦學。
你拿60萬未必能解決的事，就是某些人飯桌上的一句話，還不用讓孩子受那麼多罪。
把錢用在刀刃上，花在父母身上，去混圈子，和所長們交好。你把60萬給10個人花，也不如把40萬給一個有用的人花。
也許30萬足夠了。最重要的是，這樣進的不是草根表演預備團，考試時給學校往上拉成績，表演時給大家露手藝，最後目送當年的學渣同學當你上司。
而是進的二代班，和思聰當同學。
我們總說，現代的競爭，是全方位的競爭。父母想拼娃，而娃娃想拼爹，最後就是既得拼娃又得拼爹。
我們祖上三代積蓄，憑什麼輸給你十年寒窗？這不公平對吧。
的確，我的兩個朋友確實後來都進了美國頂尖大學，原理是相同的，不是因為什麼小時候上了琴棋書畫課外班，高考SAT考滿分。
而是因為玩“創業”。
做兩個項目，讓老爸投個幾百萬，只拿10%的股份，在簡歷上寫著，獲得“XX資本”的青睞，估值上千萬。
你查去吧，都是真的。
左手倒右手，運作下來也花不了什麼錢。這才是通往名校的6排車道大路。剩下的泥濘破路給屌絲學霸們打去吧。這代人花60萬進了草根班，得等下一代才知道里面的潛規則。
等你孩子也知道讓你去混圈子，然後他去開公司，才能亮到招生官的眼。
哦，我們路數又換了。可能簡歷上寫的是柬埔寨造了座城，也可能是抗擊外星人，發明病毒疫苗，維護了地球的和平。
市場經濟共贏，是沒錯的，只有富人才能給窮人創造工作崗位，讓社會的總財富增加。
而社會是一個金字塔，也是沒錯的。上面的人一定是會斬斷爬上來的梯子，獨享勝利的果實，保住自己的社會排名。
這是個追趕問題。只要普通人追上富人的“品味”足夠快，那富人口味換的也就越快。
跟不上時代，你就拿錢把上一代的套路砸到滿級吧。馬術第一，射箭第一，茶藝第一，去非洲20個國家獻愛心。刷那些我們玩膩了的參數指標，試試你能不能進入二代學校裡的學霸班。
你學習好，超級學霸，大發明家，當然有可能進名校，而我說的才是目前進名校最有保證的路徑，並不衝突。
一篇文章的受眾，不可能面面俱到。前面寫了這麼多，對於錢富裕但不知怎麼辦的家長，是非常有用的。
而對於不是財大氣粗的家長，就是一文不值。
那麼有沒有既花不了多少錢，還能把孩子送進名校的辦法呢？呃，其實也是有的。在美國有個東西叫做，社區大學。你可以把他理解成大專。但是呢，有些知名的大專，美國名牌大學就是認，就是對口，你上完兩年大專，成績不錯，他們歡迎你轉進他們的大學。
好比濟南財經學院的學生可以轉入濟南財經大學。他們對本州或對口的學校在條件上還有優惠。在加州上大專，轉入加州大學的成功率遠遠比在佐治亞州上大本的還要高。
美國的大學是可以轉學的，所以有的家長會讓孩子現在國內上個一兩年的大學，再去轉美國的大學，是行得通的。
但完全是浪費時間。你從中國的大本轉美國的大本，人家未必認，上的課一般一半以上都是不認的。但是你從美國的大專轉大本，全美幾乎都是認的。
這就像什麼呢，你一個上海的公司招聘人，一個東北的985和一個上海的211你選哪個，985是好於211的，但很可能公司最終就選上海的。原因無他，習慣更接近，風險更低。你可以管他叫“地域歧視”，但是老家上海的，就是更能滿足公司的需求，不會出現“你瞅啥”之類的誤會，也可以滿足節日期間加班的調度。
前兩年在社區大學裡讀大一大二，後兩年在對口的大本里讀大三大四，最後畢了業拿名校本科的學歷。而且你前兩年只需要付大專的學費，能比大本省一半的錢。
直接申進名校，需要你提前很早做準備，琴棋書畫樣樣通，最後一鼓作氣到羅馬，類似於從大涼山考進北大。這個路子就是階梯似的，先把戶口遷到北京，再從北京考北大，享受北京試卷減200分難度值的特權。
當然你也可以在社區大學裡讀完四年，拿個大專文憑，不過中國人怎麼可能會放著逆襲的機會不佔呢。
這麼操作的人，畢業後是不會告訴你的。但他手裡就是拿著一模一樣的名校本科學歷，吃得挺開，算是個低成本逆襲的路子。
