格蘭仕“手撕”阿里,高科技“壟斷”是不是壟斷

格蘭仕與阿里的愛恨情仇

今天微波爐大鱷格蘭仕一張義憤填膺的聲明,正式與天貓“撕破臉”成功吸引了全社會的注意力。

文末還用上了“匹馬立高臺,單槍挑烏雲”,這麼破釜沉舟的宣言,乍一眼還以為後兩個字寫錯了。

格蘭仕“手撕”阿里,高科技“壟斷”是不是壟斷

這事得從5月29日說起,這天格蘭仕的天貓店鋪工作人員突然發現,店裡沒人來了。緊接著就是綜合搜索降權、銷量排名屏蔽,甚至店鋪屏蔽等一系列令人窒息的操作,導致618期間幾大門店銷售額同比大幅下降41%~89%。格蘭仕連續發佈6月17日的《關於格蘭仕在天貓平臺出現搜索異常的聲明》、《請天貓高層站出來說話》6月18日的《別玩陰的》、《格蘭仕消失了嗎》,以及6月19日的《請加入正義的一方》、《正告水軍》《請天貓高層聽聽真實的聲音》。但與之形成鮮明對比的是,天貓方面就簡單的回覆了“格蘭仕在App搜索顯示正常”後,再也沒有回應過格蘭仕。

天下苦秦久矣,心直口快的格蘭仕選擇振臂一呼,當個陳勝吳廣。

各路豪傑紛紛前來吃瓜。阿里的公關部估計再想沉默是不行了。

限流是不是壟斷?

阿里硬氣慣了沒毛病,畢竟是曾經的一家獨大。後來縱然有了京東拼多多等平臺,但一超多強的局勢現在看來還是很穩固的。不過其他平臺的快速增長阿里心裡肯定明鏡一樣,哪個領域的老大也不會容忍其他人在眼皮底下挖牆腳。但錢在顧客手裡,腳在商家身上,按說是天要下雨,娘要嫁人的事,誰也攔不住。但阿里覺得老大的底牌還是不能糟踐,於是不擇手段也要讓嫁出去的娘嫁回來。

但想硬氣也不是那麼容易。


根據《反壟斷法》第三章“濫用市場支配地位”中的第十七條,禁止具有市場支配地位的經營者從事下列濫用市場支配地位的行為:沒有正當理由,限定交易相對人只能與其進行交易或者只能與其指定的經營者進行交易。另外,根據《電子商務法》第二十二條,電子商務經營者因其技術優勢、用戶數量、對相關行業的控制能力以及其他經營者對該電子商務經營者在交易上的依賴程度等因素而具有市場支配地位的,不得濫用市場支配地位,排除、限制競爭。根據《電子商務法》第三十五條,電子商務平臺經營者不得利用服務協議、交易規則以及技術等手段,對平臺內經營者在平臺內的交易、交易價格以及與其他經營者的交易等進行不合理限制或者附加不合理條件,或者向平臺內經營者收取不合理費用。這樣看來,天貓作為具有電商市場支配地位的經營者,應該遵守《反壟斷法》的規定,不得濫用市場支配地位,排除、限制競爭。明著耍橫行不通,那就偷偷來,大量的跨平臺電商企業都接到了阿里工作人員的“暗示”,兩個陣營你只能站一個,有他沒我,有我沒他。大多數電商都只能忍痛割愛,心不甘情不願的不再“出軌”,回到原配身邊老老實實過日子。

而格蘭仕義正言辭的打了阿里的臉。

格蘭仕“手撕”阿里,高科技“壟斷”是不是壟斷

壟斷是自由市場經濟的巨大敵人,最早的壟斷靠槍桿子,後來的壟斷靠筆桿子,再後來靠錢串子。雖然人類反壟斷的力量一直控制著這些魔鬼,儘可能地減少他們對社會的損害。然而魔鬼也不斷髮展自己。現在終於到了靠高科技壟斷的時代了,沒辦法,科學技術是第一生產力,法國的燻肉所言不虛。顧客就是上帝,而誰壟斷流量,誰就獨掌上帝的採購計劃。誰不聽話,我就把它黑科技雪藏。而法律的保守型導致面對這些“擦邊球”行為很多時候是感到掣肘的。畢竟限流是不正當競爭還是正常的市場行為,這中間有很大的爭議空間,真告起來想必也是曠日持久的拉鋸戰。格蘭仕告天貓為啥要去廣州知識產權法院這次的事件就是這樣,而作為知識產權從業者,我們要提出一個問題,為什麼格蘭仕反不正當競爭要在廣州知識產權法院提起訴訟?

格蘭仕“手撕”阿里,高科技“壟斷”是不是壟斷

涉及壟斷與不正當競爭的知識產權問題在全世界都是個難題,全世界的政府都在保護企業創新動力與社會利益最大化之間搖擺不定。知識產權案件經常同時涉及民事,行政甚至刑事問題,又有很多專業的門檻,一般的法院接到知識產權的案件都會十分頭大。因此,專門的知識產權法院開始出現,由於很多不正當競爭問題都會涉及知識產權。因此中國、日本等國選擇讓知識產權法院處理一些壟斷問題。而2014年11月生效的《最高人民法院關於北京、上海、廣州知識產權法院案件管轄的規定》第一條 知識產權法院管轄所在市轄區內的下列第一審案件:

(一)專利、植物新品種、集成電路布圖設計、技術秘密、計算機軟件民事和行政案件;

(二)對國務院部門或者縣級以上地方人民政府所作的涉及著作權、商標、不正當競爭等行政行為提起訴訟的行政案件;

(三)涉及馳名商標認定的民事案件。這裡其實沒有說廣州市知識產權法院可以管轄關於壟斷的一審民事案件。按照這個規定,格蘭仕這種廣州本地企業是不能通過廣州市知識產權法院與阿里打壟斷官司的。然而僅僅一個月後,《最高人民法院關於知識產權法院案件管轄等有關問題的通知》馬上補充了“廣州知識產權法院對廣東省內的第一審壟斷民事糾紛實行跨區域管轄”。

格蘭仕“手撕”阿里,高科技“壟斷”是不是壟斷

這對告狀無門的格蘭仕簡直是雪中送炭。本地法院保護本地企業的行為並不是稀奇事,業內熱議的北京稻香村與蘇州稻香村的糾紛就出現了北京知識產權法院判北稻贏,蘇州市工業園區法院後來又判蘇稻贏這樣的尷尬局面。而這次格蘭仕從廣州發難也應該是心中有數,廣州市知識產權法院肯定會給它一個滿意的答覆。而畢竟北京,上海,廣州三個知識產權法院都護不著身在杭州的阿里,阿里只能慢慢的走正常司法流程。這就給了北京,上海和廣東的企業很大優勢,因為畢竟專業的知識產權法院在處理這樣的糾紛時更加高效。而本地法院處理起來就有慢很多。要知道,知識產權維權的一大需求就是快,處理慢了,侵權行為都結束了。格蘭仕選在雙十一前夕起事,成功的吸引了公眾注意力,一方面有助自己與大佬掰手腕,另一方面也打了免費的廣告。比噹噹網夫妻互撕效果不差,還體面很多。

不得不說,格蘭仕比農民起義還是高明。我們且看被將了一軍的阿里如何應對。


分享到:


相關文章: