在古代，皇后統領後宮、地位超然。在有些朝代還參與到朝政之中，輔佐著自己的夫君治理國家。皇后的廢立自然也是一個王朝的大事件。
而《清平樂》中的郭皇后，在劇中沒活過幾集就被廢了。歷史中的她，是宋代第一位被廢黜的皇后，與宋仁宗原本青梅竹馬，被廢后沒過兩年就鬱鬱而終，年僅24歲。曾身為國母，而且她似乎也沒做出什麼大逆不道的事，為何落得如此下場？
很多人會說，皇帝和皇后也是兩口子，現在離婚的都那麼多，何況富有天下的皇帝呢，過膩歪了換個媳婦不是很正常嘛？其實，沒有愛情的婚姻多了，何況古代都是包辦婚姻，作為皇帝更是沒法選擇自己的皇后。廢后還要頂著巨大的壓力，那麼為何宋仁宗一定要廢掉郭皇后呢？其實在他們婚姻背後，一直有一個巨大的陰影——章獻劉太后。
仁宗與郭氏婚姻的先天不足
仁宗繼位時年僅十三歲，章獻劉太后垂簾聽政。十五歲時娶妻，立郭氏為皇后。史料有記載“皇太后手書賜中書門下 ，以故中書令郭崇孫女為皇后”。
此時的仁宗早就心有所屬。年僅15歲的他自然是喜歡姿色出眾的少女。就這樣，劉太后逼著仁宗放棄了“姿色冠世”的王氏，娶了姿色一般的郭氏。嗯，“姿色冠世”的媳婦不讓娶，這事放咱們頭上也得鬱悶死，仁宗當然也不例外。這也算是二人婚姻的隱患。史料記載：
“先是 ，昭陵聘後蜀中，有王氏女 ，姿色冠世 ，人京備選。章獻一見，以為妖豔太甚 ，恐不利於少主，乃以嫁其侄從德 ，而擇郭後位中宮 ，上終不樂之。
劉太后的過多幹涉導致二人感情破裂
雖說二人的婚姻純屬包辦，但婚後也是逐漸的培養起感情。起初仁宗並不中意郭後，但當時的仁宗畢竟只是個十五歲的少年 ，郭皇后也年僅十三歲，二人之間也沒有明顯的矛盾。在此後的共同成長中，二人情同青梅竹馬，培養起了感情。這也是包辦婚姻普遍的發展趨勢。如果二人能夠白頭偕老，自然也能情比金堅。奈何劉太后對他們進行了過多的干涉，扭轉了這一好的發展趨勢。司馬光曾說過
“後恃章獻驕妒 ，後宮莫得進，上患之 ，不敢詰。”
垂簾聽政的劉太后既“君臨天下”，又是六宮之主，不僅主政前朝，又管著仁宗的私生活。她既希望宋仁宗能夠趁著年輕多讀書熟悉國事，又不想讓他接觸其他女人移情別戀，因此阻礙他寵幸其他嬪妃。貴為皇后的郭後自然也想獨霸這個男人，婆媳二人就成為了同盟。
遭罪的是仁宗。正值血氣方剛的他，無法暢快的寵幸其他嬪妃，“莫得進”後宮的自己窩著一肚子火。出於孝順和政治上的忌憚，自然不敢對劉太后有什麼微詞，這種不滿之情只得宣洩在郭後頭上，二人便開始漸行漸遠。
可以說，劉太后原本想讓二人夫妻伉儷，卻起到了反作用。劉太后去世後仁宗“放飛自我”
一個在太后垂簾聽政下的皇帝，只是一個掛著皇帝頭銜的傀儡。劉太后駕崩，二十五歲的仁宗如同關了十年的猛獸一般，“稍自縱，宮人尚氏、楊氏驟有寵。”結果是身體日漸衰弱 ，甚至一度“不豫”。在朝政上，他也揚眉吐氣，成為真正意義上的皇帝。
但在心理上，卻有一個巨大的陰影一直揮之不去。每當仁宗看到郭後這個劉太后給他物色的妻子的時候，劉太后就出現了，猶如心中的巨石，揮之不去。所以說，廢郭後也許是仁宗擺脫心理陰影的重要途徑。
朝臣的爭鬥成了最後的稻草
貴為天子，想要廢后也不是那麼容易的事情。特別是在宋代，皇帝想辦件大事也要經過群臣的層層考驗。
劉太后死後，郭後失去了靠山。她原本的驕縱、妒忌成為了被廢的理由。當群臣們察覺出仁宗有廢后的念頭，宰執（宰相和執政官）與臺諫（臺官和諫官）兩大集團開始左右仁宗的想法。
宰執一方力主廢后，代表人物是當朝宰相呂夷簡。明道二年 (1033)四月，呂夷簡曾因郭後一語而被罷相。臺諫一方多認為應當恪守儒家正統，不可輕言廢立皇后。
當時的仁宗，雖然有了廢后的念頭，但遠沒有下定決心。史料記載當有大臣請奏此事時，始終是“上意未決”。就算是廢后之後，他還下過詔書：
“中宮有過 ，掖廷具知，特示含容，未行廢黜，置之別館，俾自省循。供給之間，一切如故。”
這大臣們就納悶了，“未審黜置別館，為後乎?為妃乎?詔書不言，安所取信?”可見在當時仁宗的猶豫糾結。
但群臣的爭鬥，卻讓仁宗下定了決心。剛剛擺脫桎梏的皇帝自然不願再被限制，臺諫一方力保皇后，讓仁宗反而感到了反感。當仁宗廢后的態度越明顯，臺諫一方的反對就越劇烈，甚至上奏廢后是“失德之舉”。這讓仁宗暴跳如雷，一氣之下就頒佈了廢后詔書。
如果不是臺諫一方的極力反對，郭後或許可在皇后位子上一直坐下去。
結語
雖然，仁宗廢郭皇后的直接原因還是二人感情的破裂，但深層次的原因還是仁宗與劉太后的宮廷矛盾，以及朝臣鬥爭的產物。
其實，仁宗也沒想到，郭皇后的廢黜雖然是自己的家事，但此事之後，宰執與臺諫兩大政治集團的鬥爭開始公開化，拉開了北宋黨爭的序幕。
參照資料：《宋史》《揮麈錄》《資治通鑑》
