2019年底，一位離職員工將網易的口碑送上熱搜榜。
據新聞報道，該員工在網易工作5年，加班4千小時。該年1月份查出患有重病，他依然堅持按時上班，熬不住了，就住進了醫院，身患重病沒有換來同情，遭公司“暴力裁員”，還被保安趕出公司。
最後靠著網絡的持續發酵，越來越多的人關注此事，給了雙方一個和解的落幕。
事件有落幕之時，卻沒有落幕的散場。就像東野圭吾的新作《沉默的巡遊》，有人說：這是一個悲傷的故事，卻能帶給你一整年的溫暖。的確，小說的結局是可以給人溫暖，可是，這種溫暖卻沒有給人一個散場的時間，甚至都沒有添加時間。
《沉默的巡遊》講述了小女孩無辜被害，嫌疑人是鎮上最可惡的人，因一言不發多次無罪釋放，迫於法律的無奈，大家為愛精心設計了一場不在場的巡遊計劃。
12歲幼女遇害，一家人很無助的為“愛”行動
23年前，優奈12歲，有深愛她的母親，有關心她的父親，原本有個和諧美滿的小家庭。然而，一切的美好只留給了原本。
一天傍晚，優奈約朋友在附近的公園見面，因為經常路過，母親很放心。
只是，這次她再也不會回來了，也沒有回來的機會了，因為她下落不明。一個月後，母親因內心的愧疚與自責自殺身亡。
常言道，兒行千里母擔憂。對於孩子來說，可能只是區區的幾米；可對於母親來說，便是海峽兩岸。在母親心裡，孩子就是一塊心頭肉，話雖然樸實，而真正有所體會，已經是成為母親之後的事了。
4年後，在山上發現了優奈的屍體。警察多次排查，很快鎖定了嫌疑人，並收集了大量的間接證據，比如，嫌疑人當時的工作，作案時間，作案工具，證人言詞等，一切與遇害者的時間很吻合。
可是，對於警官的盤問，嫌疑人的回答很簡單：我不能說。甚至還反問警官：不回答也有罪嗎？在公審中，否認了起訴的全部內容。這是被抓以來第一次有價值的實質性發言，也是最後一次，因為他又開始一言不發了。
因時間久遠，直接證據不足，嫌疑人使用沉默權，最終無罪釋放。
關於嫌疑人無罪釋放，書中有很多評論。有網友說：時代在變，兇手越來越有心計，面對司法的詢問，如何逃避也知道得越來越多，也越來越純熟；也有網友說：判錯的代價太大了，能夠理解法律的不健全，法律不想放過一個壞人，也害怕好人被冤枉，相比之下，好人冤枉更加惡劣。
嫌疑人被釋放後，他立刻去申請了刑事賠償和律師費用報銷，狠狠地大賺了一筆，高達65萬。
反觀受害者，其父憤怒的說道：我萬萬沒有想到他會被判無罪。難道無論做了什麼，只要保持緘默就能被無罪釋放了嗎？對此我無法接受。我會繼續戰鬥下去，也希望檢方和警方無論如何都要徹底查明真相。並多次上訴，然而結果依然不變，多次被上面駁回。在餘下的幾十年裡，一直孤苦伶仃，就連死的那天也不知道女兒被害的原因。
其舅本來相信法律會制裁嫌疑人，嫌疑人會受到應有的懲罰。可是，殘酷的現實徹底顛覆了他的預期，一次次的判決結果給了他當頭一棒。迫於無奈，只能使用自己的手段尋找真相。多次靠近嫌疑人，多次想撲上去，但還是剋制了這種衝動。這種煎熬不是常人所能忍，尤其是對妹妹的愛，對外甥女的愛。
世間最無奈的事情是什麼？是嫌疑人明明在身邊，明明一巴掌可以打過去，卻非要和對方談笑風生，甚至還要和對方住在一起，只為了尋找一個真相。
19歲少女被害，眾人無奈的設計巡遊計劃
19歲，是個充滿青春活力的年齡。不過，對於她來說，只停留了一瞬間，甚至還沒有一瞬間，便煙消霧散了。
並木佐織，19歲，是小鎮上最受歡迎的小女孩：人長得漂亮，唱歌好聽。在上學的路上時，會大聲地向許多人問好；經常在並木食堂裡幫忙父母，和熟客有說有笑。只要佐織在，店裡的氣氛便會一下子活躍起來。
然而，在一個夜晚，她接了一個電話後突然離奇失蹤了，大夥一起去尋找，始終搜尋無果。
漫長地等待，只等到她遇害的屍體。在靜岡縣的一處民宅火災中發現兩具屍骨，一具是房主，年過八旬，是個老年婦女，脾氣古怪行動怪異，平時與大家素無往來，去世6年都無人知曉；另一具是失蹤3年的佐織，顱骨存在凹陷性骨折，間宮緩緩環抱雙臂，屍體有被人拖過打痕跡。
在那個年代，沒有攝像頭，一切的結果都需要等待。等待不會因為煎熬而美好，反而會因為等待而瘋狂。
經過警察的多次排查，快速鎖定慣犯嫌疑人。沒想到，這次他故伎重施，再次被無罪釋放。
走在陽光下的嫌疑人, 不僅沒有收手，反而興沖沖地跑到受害者地食堂裡，明目張膽的索要賠償，這令熟客憤恨不已，就連警察聽了，都覺得事情荒誕至極，聞所未聞。
真是夠滑稽，夠荒謬，不過藝術來源於生活，也回饋於生活。狄更斯曾說：倘若世上沒有壞人，也就不會有好的律師。可事實是，再好的律師也抵不過法律的不健全。
佐織的死給大家蒙上了一層陰影，嫌疑人無恥的嘴臉又時常在陽光下行走。親情，愛情，友情，師生情，隨著她的離開而離開，於是，為了佐織，眾人精心謀劃了一場“完美”的巡遊逼迫計劃。
計劃執行當天，並木家因食客中毒送去醫院，並沒有參加計劃。第二天，嫌疑人中毒身亡。本是一場逼迫計劃，無意中變成了一起謀殺案，眾人也成為了嫌疑人。
雖然最後的結局很完美，有人自首了，可是從開始到結局卻一點也不美，因為嫌疑人的每一次沉默，都有可能是用活生生的生命鋪路。
嫌疑人屢次作案，是警察的無奈，還是平民的無奈
12歲的幼女被害，19歲的少女被肢解，面對嫌疑人，警察很無奈，一方面想將兇手繩之以法，卻苦於沒有證據，另一方面兇手頻繁使用沉默權，沒有得到實質性證據，最後只能讓他們逍遙法外。
更無奈的是，有人提出了折中方案，和兇手談條件，把殺人變成罪名更輕的過失殺人，也許，對有些人還真是大方案。
如果警察是無奈，那平民是無奈加無助。多次上訴被駁回，嫌疑人張牙舞爪索要索賠，甚至連遇害的真相都不知道，只能讓記憶冰封於流逝的時間中，好讓人忘記那段沉痛的記憶。
西塞羅曾說：公正的原則必須貫徹到社會的最底層。是人都想公正，但是你所看到的一切，不過是你看到的，還有可能是別人讓你看見的。
就像書中嫌疑人一樣，為何不處理含有血跡的冰箱，難道他不擔心自己成為罪犯嗎？滿是血跡的衣服卻一直留在案發現場，難道只想讓警察來抓他？
前段時間，重溫老片《十二公民》，該片主要講述飽受爭議的“20歲富二代弒父”案，12位不同階級的人組成了陪審團，有醫生、房地產商、保安、教授、保險推銷員等。剛開始，互不相識的11人共同認定“富二代”有罪，甚至用大量的生活常識、所見所聞來證明。隨著審判的進行，疑點一點一點的浮出水面，最後12人拋棄個人的感情色彩，共同認定“富二代”無罪。
人是一個感性動物，看到受害者會有憐憫之心，會自然而然的相信自己所看到的；人也是一個理性動物，看到針對於嫌疑人的間接證據，會問幾個為什麼，萬一所有的間接證據都是有人蓄意偽造的，一旦入獄，大多數情況下這個人的一生就毀了。所以法律有時候挺兩難的，不知是幫了一個人，還是又害了更多的人。
不過，最大的受害者還是平民，一個家因為一個人的離開開始變得支離破碎，明知罪犯在眼前，卻蒼白無力，只能眼睜睜的看著流淚。
泰戈爾說：不是因為看到才相信，而是因為相信才看到。
在現實中，總能看到無奈的人和事，但總有一個人會拼盡全力不想讓類似的事情再次發生，因為它想讓每一個人感受公正的力量。
