貝卡利亞在《論犯罪與刑罰》中提到，預防犯罪，需要光明伴隨著自由。另外，知識傳播的越廣泛，就越少滋生弊端，越加創造福利。這裡涉及到三個詞，一個是自由，一個是知識，一個是犯罪。拆開來看，還是很有道理的。光明確實與自由息息相關，沒有了自由，就會喪失很多快樂。一個人受的教育水平越高，就越會傾向於用正當手段謀生。
但是，實際上，這要取決於是在理想狀態還是現實狀態。絕對的自由會帶來致命的損失，別的不說，以最近的疫情為例就能看出來，想要自由，就要做好失去生命的準備。光明是伴隨著自由，但是這個自由應該是有限度的自由。不然，自由就會一騎絕塵把光明帶跑。
另外，我個人認為，知識對降低犯罪率有一定的影響，但應該是有限的。決定犯罪高低的，很大程度上是道德約束和法律約束。因為人之所以去犯罪，很多都不是因為沒有文化，而是因為生活所迫或者受到的約束太低。如果大家都同樣生活富足，還會有那麼多人去犯罪嗎？可是社會資源畢竟是有限的，不可能達到均等，除非是實現了共產主義。如果每個人都受到極強的約束，再犯罪後，無論是在道德層面或是在法律層面都會受到極大的懲罰，想必也會極大的降低犯罪率。
分享到:
