天天李佔海
邊遠農村是真缺企業，養殖業，而應鼓勵辦企業，養殖業，真不知，為什麼要制止，辦企業可以吸納農村勞動力，沒有產業發展的新農村，是不能解決中國的三農問題，近段時間要給農民創造投資環境和法規，才敢大力發展養殖業，只有發展了養殖業，農村才能真活起來，糧食玉米等才能活起來。例，真實農村修水泥路，也需要出人工費，保護維修費，一個村養殖廠辦好了，一個養殖廠出資5000元，哪麼14個養殖廠是概念呢？它可以讓農村活起來，也可以讓城市有保障的供應，這是一舉兩得的好事，這是三農問題的癥結，農民怕的土地後期問題，可以簽訂有法律的書面文字的保證，這樣農民就真的不怕啦。
立志莫言
土地流轉後對方不種地辦企業的現象實有發生，有的還把耕地變成了林地。把耕地通過地方政府私自搞房地產開發，巧力明目搞各種養殖場進行非法佔地。
我看這些非法佔用耕地現象和各級地方政府都有直接關係，農民的土地都是用來生產糧食的。農民把土地流轉給種糧大戶是件利國利民的好亊，也是解決土地分散的難提。
農民種糧的耕地流轉出去知後，個級政府部門要做好土地監管工作。種糧的耕地不準私自改為它用，確保我們國家的耕地面積，不準私自佔用耕地。這是各級政府的責任和義務。
私自改變耕地使用的，如果不聽勸阻的，政府部門有權將土地收回。跟本就不存在，土地流轉後私自改變使用土地違法現象。
獵鷲
土地流轉後對方不種地，卻辦起了企業，我們制止不了，怎麼辦？這話說的，沒有合同嗎？按合同辦事，誰也別想打賴，籤合同種植，就不能辦企業，如果合同不是種植，那就另當他論，制止不了，可以找村委會，鄉政府，縣裡，市裡，還可走法律程序，這都是解決問題的渠道，除非你沒理，合同道理不在你一方，否則法制社會，不會慣著過錯方，土地是農民的命根子，雖然流轉，也是有條件的，用途，時間費用等等都要合同中說明，雙方的責任義務，都要雙方按約定遵守，違約方有過錯，按合同辦事，這沒有什麼好為難的！
