最不一樣的見識，盡在大道當然！
中國人總是被他們中最勇敢的人保護得很好。
只可惜，如今有人想要“毀了”他們。
最近險些被毀掉的，是張文宏。
前幾天一個微博大V聲稱：“張文宏去了無錫，被獎勵一套別墅+1200萬現金。”
消息一出，一眾看客表示驚訝：“張文宏也幹這事？”“他具體做過什麼？無錫政府為什麼搭網紅的車？”估計你看了也挺納悶的。
實際上，張文宏無論去哪裡，對當地的醫療來說絕對是好事兒。再者，大家一直呼籲科學家和醫生的工資應該比明星片酬高。可到張文宏這兒怎麼就突然變卦了？
眾聲喧譁中，張文宏只能闢謠：根本就沒有什麼別墅，現金獎勵在第一時間就捐給了青年基金會，以鼓勵年輕人參與醫療事業。
這樣的惡意中傷，從張文宏因“說真話”而被奉為“英雄”之後，已經不是一次兩次。
他建議大家吃雞蛋喝牛奶，被人抨擊崇洋媚外、屁股坐歪。他開一輛沃爾沃上班，被人中傷有灰色收入、貪汙受賄。他分析國內外疫情，就被嘲諷為蹭熱點的網紅。
他只能一次次澄清，將自己從糞坑中艱難撈起。
可看客們並沒有打算放過他。
又或者，把張文宏推進糞坑和當年將他推上神壇的，是同一批人。
他們熱衷於造神，更願意毀神。
不管你是不是英雄，做了何等貢獻，只要你說出了他們不願接受的內容，顛覆了他們不曾懷疑的認知，違背了他們充滿偏見的立場......
那就毀了你！
今年袁隆平90歲生日，網上祝福聲一片，大家都在感謝袁老的貢獻。
然而，其中也藏著一些不和諧的聲音。
有人說袁隆平的雜交水稻不好吃，只追求產量不重視質量；有人諷刺他太有名了，搶了其他科學家的風頭。
此前，袁隆平買了部新手機，就被人惡言辱罵；在車展摸了一下豪車的門把手，就被罵忘本；住在國家獎勵的房子裡，就被人說過於奢華、紙醉金迷。
可實際上呢？
雜交水稻再不好吃，也拯救了非洲人民的饑荒，甚至在多災多難之年，能起到兜底救急作用。也恰恰是他，才讓農業研發領域為人所知。
而那部手機不過幾千塊錢，既沒鍍金也沒鑲鑽；袁老根本沒買什麼豪車，就連所謂的豪宅，也被他改造為海水稻研發中心，他的團隊在此成功孕育了耐鹽鹼海水稻。
說白了，就算袁老開了豪車住了豪宅，他也配得！
袁老做出巨大的貢獻，堪稱為國為民的英雄。
可在這些人眼裡，英雄的標準不在於他的專業領域有何貢獻，而在於英雄的私生活，是否脫離了嚴苛的要求。
“你可是英雄啊，你應該吃糠咽菜，用老人機、騎自行車，住稻草屋，不然怎麼給別人樹立榜樣呢？”
讓人心寒！
當一個本應安度晚年的老人，依舊面朝黃土背朝天，潛心研究更高畝產的水稻的時候，總有卑劣之輩將莫須有的汙名強加在他身上。
如果有一天，英雄被人喊打，而沒有人替英雄發聲，這將是何等的悲哀！
英雄遭遇的惡意，從未停止過.......
提起楊振寧，或許你會想到他是著名理論物理學家、諾貝爾物理學獎獲得者。
可有的人呢？陰陽怪氣。
在他們心中，楊振寧是個不愛國的利己主義者，等祖國繁榮後才回來養老，甚至還娶了個年齡相差54歲的妻子。
可他們並不知道——
當年楊振寧在諾貝爾領獎臺上，舉起的是自己的中國護照，證明自己是以中國人身份發現了“規範場”。在美國期間，他從未放棄中國國籍。
1971年中美關係解凍，他是學者中訪問新中國的第一人。他勵志幫國家搞科研，“為有犧牲多壯志，敢教日月換新天”。
回國後，楊振寧盡心竭力為國家吸引全球科技人才，並且幫許多中國學子募集了出國深造學習的資金。
在理論物理學的建樹上，楊振寧在國際上更是一騎絕塵。他和米爾斯提出“規範場”，被認為足以和相對論、量子力學並肩。在一張全球最頂尖物理學家的合影中，楊振寧更是C位中的C位。
沒錯，就是第一排最中間。
楊振寧擅長的理論物理，更像是指引應用物理（比如原子彈、航空航天領域）的明燈。中國未來科技的發展壯大，更是離不開楊振寧的理論支持。
可上述的種種，並未被那些“批判者們”看在眼裡。
你和他講物理，他和你聊國籍；你和他談科技，他和你說忘年戀；你和他論學術，他問你國務院津貼給了多少錢......
試問，以楊振寧在物理學領域的建樹，若想“養老”，哪個國家不會爭著搶著要？
不是這群人不明白這個道理，而是他們只願相信自己相信的東西。於是選擇性忽視楊振寧的貢獻，放大那些所謂的花邊新聞，用道德去綁架一名科學家。
這個時代，做英雄的代價實在太大了。
想要成為英雄，你要千錘百煉、十年飲冰。
可被拽下神壇，不過一朝一夕、寥寥數語。
這，就是在“毀神”。
羅翔說過一句話，深感認同：
“一個知識越貧乏的人，越是擁有一種莫名奇怪的勇氣和一種莫名奇怪的自豪感，因為知識越貧乏，你所相信的東西就越絕對，你根本沒有聽過與此相對立的觀點。”
越是沒文化，就越會用自己狹隘的惡意，去揣測別人的人生。
如果實在挑不出錯，那就製造錯誤！
就像林徽因，圍繞她的不是建築成就，而是感情倫理。如果你搜索她，前幾個詞條竟然有“林徽因和三個男人的故事”。
有人諷刺她是“綠茶始祖”，說因為她，才讓徐志摩和張幼儀離婚；因為她，才讓金嶽霖終身未娶；更是因為她，給建築大師梁思成扣了一輩子綠帽子。
可是稍微有點文化常識，懂得自己檢索史料的人都知道，上述的種種緋聞，都是謠言。
事實上，林徽因並未同意徐志摩的追求，也沒因金嶽霖做她鄰居婚內出軌。一直以來，她和梁思成不僅是感情上的伴侶，也是工作上的夥伴。
她和丈夫梁思成走遍全國，在風吹雨淋中爬上爬下，不喊苦不喊累，保護了2000多處古建築。
很多人只知道她的“人間四月天”，卻不知她撰寫了《中國建築史》。只會意淫她遊走在三個男人之間，卻不知她創辦了清華大學建築系。只認定她是個女文青，卻不知在日軍侵華時，面對遷居美國的選擇，她斷然拒絕：門外就是揚子江。她下定決心寧死不屈。
你或許也不知道，中華人民共和國國徽和人民英雄紀念碑，也是她和梁思成共同參與設計的。
所以，想要成為“毀神”的人，是不需要門檻的。
不用有文化，全靠一張嘴胡編亂造。不用有獨立思考的意識，全靠大嗓門瞎喊。
你和他談建築保護，他和你說男女情事；你讓他自查資料，他說你上綱上線。
只可惜好人的名聲，就這樣被這些赤裸裸的惡意活活玷汙。
前段時間，一位大山裡的女校長上了熱搜。
她叫張桂梅，組建了全國第一所免費公辦女子高中，讓許多因家庭重男輕女荒廢學業的女孩，重拾書本，回到校園。為了讓孩子來上學，她起早貪黑翻山越嶺，結果久病纏身，連醫生都說她命不久矣。
12年來，她幫助1804名女孩考上正兒八經的本科大學，徹底改變了許多女孩的人生。
就是這樣一個大寫的好人，一位堪稱功德無量的英雄，在一個月前還被追捧，一個月後卻聲名狼藉。
因為，有人終於在她身上挑出刺兒了！
原因是她要求學生五點半起床，十二點睡覺，午飯只有十分鐘。這種嚴格的作息，被網友罵作是填鴨式教育，誤人子弟。
真是何不食肉糜啊！
張桂梅個人能力有限，沒錢置辦先進的教學設施，山裡的孩子也未必適應城裡的教學理念。晚睡早起、拼命學習、使勁刷題，這是沒有辦法的辦法。
就像有人說：“沒傘的孩子只能拼命跑，你要快樂還是要未來？”
非蠢即壞的看客們並非不知道這個道理。
他們只會一味地槓你，然後瘋狂潑髒水。
你跟他講高考升學，他和你說快樂教育；你跟他說辦學困難，他指責你不行別幹。
他們只是不想讓張桂梅在高處掛著，於是忙不迭地將其拉下來吐口水。
如果世界這樣對待一個堪稱英雄的人，誰還敢做好事兒？
對劉翔來說，2008年是一道分水嶺。
在此之前，劉翔為國爭光，堪稱體育界的英雄。
然而他在北京奧運會110欄預賽中因傷退賽，從此跌入千夫所指的境地。
對那些人的嘴臉，至今記憶猶新。
有人說劉翔是裝的，甚至大言不慚：要是我，爬也要爬到終點。
有人開始侮辱謾罵：劉翔給國家丟人，還在那裝病賣慘作秀。
一時間，體育英雄淪為全民公敵。
他們並不在乎劉翔的傷病，只在乎自己施加在他身上的那份期待是否能實現。
他們並不在乎劉翔創造了12秒88紀錄，憑一己之力改變了世界對黃種人的看法，只想迅速將他從神壇拉下，在其傷口上撒鹽，瘋狂朝他吐口水。
直到劉翔摔倒在倫敦奧運會的賽道上，吻別跨欄，給我們留下一道落寞的背影。
當年罵他的人會後悔嗎？
我想是不會的。
他們根本就不會認為自己有錯，只會忙著尋找下一個獵物。
我們不能繼續縱容這種惡。
有這樣一句話：
“一旦發現英雄也會落井，投石的人格外勇敢，人群會格外擁擠。”
看客們根本不在乎你做了什麼，他們只會盯著你的“錯”。一旦發現了錯，恨不得奔走相告，恨不得用唾沫星子淹死你。
你根本沒辦法和這種人講道理，就像是張文宏——
你講專業的營養搭配，他們就扯到你不愛國；你去其他城市搞研究，他們就扯到這背後肯定有名利誘惑；你說了幾句再平常不過的話，他們就能解讀出你在體制內不懂人情世故，混得不好。
對張文宏如此，對袁隆平、楊振寧、林徽因、劉翔、張桂梅.......亦是如此。
久而久之，好人落寞，小人狂歡。
當不做事的人對做實事的人指手畫腳，只會讓真正的英雄越來越少。
張文宏曾說：
“當大幕落下（疫情結束），我自然會非常安靜地離開。”
我們看的是張文宏們在各自領域的建樹，可有些人只看到了他們的私生活。
他們不想被奉上神壇，也不該被惡意摧毀。
把注意力放在專業的事情上，將精力投入到亟需解決的問題上，關注他們在各自領域的貢獻，而非個人生活的是是非非。
雖然中國人總會被最勇敢的一些人保護得很好，但這些人，也是凡人，不需要被誰捧殺，他們更需要被保護，我們不能縱容這種惡。
請閉上嘴吧，讓張文宏們迴歸專業領域，從網絡暴力的聲音中消失。
文章來源於視覺志 ，編者做了少許修改。
