基金過去的業績能代表將來嗎?


基金過去的業績能代表將來嗎?

基金過去的業績能代表將來嗎?關於這個問題,智者見智仁者見仁。我們今天還是用歷史的數據來回答吧。

按照東財的統計,截止到2019年12月23日,總共有2679只混合型基金,之所以選擇混合型基金,主要的原因是混合型基金的操作靈活性是最強的,最能體現基金經理的操作水平。在1000只基金裡的排名,和在2000只基金裡的排名,顯然是不一樣的。我們這裡選用了相對排名百分位,例如排名10在1000只基金裡的相對排名百分位=10/1000=1%,如果是最後一名就是100%,這樣數字越小的表現越好。50%就是中位數。下面說到的數字,均是相對百分位排名,不是收益率,請注意。


基金過去的業績能代表將來嗎?


2009年華夏大盤等10個基金排名前10,但到了2010年,除了華夏大盤和華商盛世繼續排名前10外,其他的表現均差強人意,銀華領先和中郵核心在2010年都在90%後,2009年的十大牛基在2010年的平均百分位只有49.64%。幾乎就是中位數。

到了2010年的十大牛基,到了2011年表現最好的華夏策略也只有16.42%。依然有光大中小盤混合和華商動態阿爾法在次年的相對排名在90%後,十大牛基次年平均相對排名只有67.36%,10大牛基7個跑輸中位數。

2011年的10大牛基,到了次年依然表現不好,最好的博時回報次年百分位只有26.38%,最差的大成競爭優勢次年百分位是66.42%,平均48.76%,比中位數略好。

2012年的10大牛基,有一隻華寶新興產業和上投摩根新興,次年的百分位分別是1.12%和2.07%,華寶新興產業甚至在2013年還繼續保持了10大牛基,可惜好景不長,到了2014年華寶新興的百分位掉到72.00%,而上投摩根新興則跌到98.67%,幾乎就是墊底了。2012年的10大牛基,次年平均百分位為44.59%

2013年的10大牛基,次年平均百分位稍好點,為40.16%,其中出了一個牛基中郵戰略新興,2013年百分位為0.16%,2014年3.33%,2015年1.10%,可惜到了2016年市場風格轉換,中郵戰略新興的百分位一下子掉到94.06%,2017年為99.95%,幾乎墊底。

2014年的10大牛基,次年平均百分位50.10%,基本為中位數,其中表現最好的工銀信息產業,2015年的百分位為14.25%,可惜到了2016年竟然掉到96.85%了。

2015年的10大牛基,次年最慘,平均百分位只有84.48%,最好的益民服務領先,次年百分位也只有23.82%。最慘的易方達新興成長,次年百分位竟然到了99.64%。

2016年的10大牛基,次年情況也不好,平均百分位只有64.35%,最好的國聯安鑫享次年百分位也只有33.93%,最大的金鷹元禧混合、新沃通盈靈活,次年百分位都在90%後。

2017年的10大牛基,次年稍好點,平均百分位為42.76%,最好的鵬華弘達次年百分位是6.98%,可惜的是到了2019年,截止到12月23日,該基的百分位排名竟然是93.08%。

2018年的10大牛基最慘,次年平均百分位高達79.15%。

雖然其中有些淨值異常數據沒來得及一個一個細看剔除,但這10年都是這樣的結果,2019年的10大牛基會有例外嗎?


分享到:


相關文章: