高管性侵養女的事件持續發酵，而這期間輿論風向的轉變頗令人無奈。
鮑毓明前兩日拋出了一段和李星星的電話錄音、9段手機錄頻，似乎立馬逆風翻盤，網絡上對於李星星暗沙射影的攻擊漸漸乘了上風。其實，事情走向早就已經有專業人士預測到了——鮑毓明銷燬對己不利的證據、保留對李星星不利的證據、鮑毓明合理利用法律漏洞為己開脫、李星星變成眾矢之的……
看著事態沿著寫好的悲劇結尾走下去，卻沒有停止車輪的力量，這種讓人清楚意識到自己在潮流軌跡和滔滔眾聲裡只是一粒沙的真相，也挺讓人喪氣的。
但是有些聲音還是不該枯萎。
馬糞爭奪案的啟示
之前薛兆豐出書捧紅了一個美國著名的訴訟案例——哈斯勒姆訴洛克伍德案，薛兆豐叫它“馬糞爭奪案”。
這個案子說的是什麼呢？
原告請了兩位幫工到馬路上撿馬糞，馬糞堆好以後又多又重拿不動，他們倆於是回去取車，第二天再來運。
而被告在第二天看見這些馬糞，因為馬糞上既沒有標記也不確定有沒有主人，被告就撿了個現成，把馬糞全運回家了。
等到幫工取了車回到原地，發現馬糞消失的乾乾淨淨，打聽到是被告拿走的，原告一怒之下起訴被告。
法庭上，人們對馬糞屬於誰、應該判給誰，就和大家現在對鮑毓明事件的爭議一樣，各執一詞。
比如有說：掉在公路上的馬糞沒人看也沒人管，就不屬於任何人，誰都可以拿走；馬糞變成馬糞堆，經過勞動加工，應該是勞動者所有；勞動者沒有給馬糞作任何標記，沒有標記就不能怪別人誤以為沒有主人……這些說辭聽起來都是理性思考，綜合起來也算考慮到了所有情況。
那麼，法官最後怎麼判的呢？
他把馬糞判給了原告，也就是僱工花費力氣堆馬糞的人。
圖源網絡，侵刪
法官所考量的，是他的判決行為帶來的長遠效應。他的判決會給人們一個信號，個人勞動製造的財富到底受不受保護。
如果法官判給被告，那人們收到的信號就是勞動無意義，不受保護的累死累活就是在給別人創造財富，既然社會默許偷雞摸狗順手牽羊，那大家都願意做不勞而獲的那一個，；如果判給原告並對被告做出懲罰，那就沒人會再覬覦別人的勞動成果了，哪怕這個勞動成果無人認領，也沒人會冒領，少了投機取巧偷奸耍滑，社會風氣健康，大家創造財富的意願和積極性自然旺盛，社會也因此得到發展。
鮑毓明的障眼法
回到鮑毓明事件。這個事情不被爆出來，就是個體悲劇，隨著鮑毓明的身家權勢持續增長，他或許會每隔三四年就找一個快滿十四歲的女孩製造個體悲劇，等她們18歲了就棄如敝屣，悲劇體量到底會多大，取決於鮑毓明什麼時候徹底不行，哪方面不行都可以。
但這件事情捅破了，取得關注了。後續如何發展、鮑毓明和李星星的各自結局，就是未來人們對“睡14歲小孩到底可不可以”的界定，14歲在這裡是個泛指。也許，這在以前是個不敢大動作的黑色產業鏈，專為權貴提供，他們還會小心遮掩自己的齷齪，他們還會恐懼東窗事發後身敗名裂，但若是鮑毓明沒有受到懲罰，隨著他的運作，汙名盡皆轉移到李星星頭上，此後人渣禽獸對未成年人的覬覦、侵犯將光明正大，甚至有可能，有一天演變成社會默許。
圖源網絡，侵刪
事發以來，鮑毓明為什麼一直是一副淡定自若的樣子？因為鮑毓明運籌帷幄，他太瞭解如何引導事情走向，他太知道用什麼激起看客的高潮，“鳳凰女”“小太妹”“作女”“為利益反目的小人”，他僅僅只用一段錄音就能把大家的注意力轉移到李星星不完美的細節上。
公眾的想象力才是鮑毓明最好的武器。人天生有通過細節腦補全貌的心理傾向，他只用幾段錄音和QQ截圖，就可以完成李星星的形象塑造，而且，因為證據完美契合許多人最初對李星星母女的猜疑，於是他們立馬深信不疑地把矛頭指向李星星，渾不知自己變成了鮑毓明的提線木偶。
鮑毓明甚至都不需要任何認可和同情，他只需要公眾厭惡李星星就能完美脫身。
這一招，在性侵案例中已經被用爛了，但它依然是性侵者最稱手的武器，卸掉受害者唯一後盾，然後再施以精神攻擊，這也是性侵者的代理律師們會主動提議的勝訴思路，鮑毓明駕輕就熟。
所以，不難理解我們前幾日還在譴責的芝罘警官、財新網作者為何會對李星星抱有明目張膽的敵意，鮑毓明的每一步棋都是殺招，他能迷惑專業人士，也能迷惑吃瓜群眾。
為什麼必須要站李星星？
對於人類整體而言，最好的倫理就是讓人類整體和平、穩定、繁榮的倫理。我們曾經都是孩子，我們能夠順利成長、經歷完整的生命週期，要感謝周圍人善意的保護、還有不曾遇到鮑毓明的好運氣。如果社會允許成年人對未成年人的侵犯，那我們還有幾率可以健康長大嗎？想一想走在馬德里街頭的女性，她不是擁有美好可能的生命，她是時刻提心吊膽的獵物，想一想壓抑的《使女的故事》，如果出生就意味著遭受難堪的苦難，那人類整體的長遠結局就是死氣沉沉地步入滅絕。
圖源網絡，侵刪
不要置身事外地當個羞辱李星星的理中客，李星星的言辭的確會讓部分人感覺不適，但盡皆是細枝末節，這件公案當前的主要矛盾只有一個，那就是讓把李星星拖入深淵的人受到應有的懲罰。不要讓李星星教育上的缺位變成鮑毓明脫罪的理由，更何況，她的教育缺失很可能始作俑者就是鮑毓明。
李星星不僅是李星星，她有可能是你母親的少年時代，有可能是你的姐妹或兒女，有可能是你心心相惜的朋友，有可能是你曾想悉心呵護的某個女生，也有可能，是你自己。
而鮑毓明給出的一系列證據證明了什麼？證明了他真的掐準時間、擦著法律的邊界和一個剛滿14歲的女孩發生了性關係，他真的和一個14歲女孩持續有情感肉體糾葛並對其進行洗腦，他在這個女孩年歲漸長後對這個女孩不再耐煩，以及，他知法犯法的過程中處處留了心眼，保留一切對自己有利的證據。
一旦當我們回看自身，瞭解情景和角色對人的失智催眠力量以後，就無法再理性苛責李星星。許多成年人分手以後才能看透自己早已經厭惡前任，但當初也還是陷在各種漩渦裡不肯離去；明明對對方已經憎惡到極點，卻還會被一兩個甜蜜時刻打動；成年人撕破臉分手也會在午夜夢迴短暫地希冀複合，一個手抖曖昧的微信就發出去了……
不要要求李星星像個沒有感情的上帝，在和鮑毓明的相處中，她不可能一張口就都是對鮑毓明的控訴，她肯定會有覺得鮑毓明“還不錯”、誤以為自己可以和他有將來的時刻，就像每一個認為上司的刁難還能忍得下去、出軌的伴侶還能回頭的人，
只要還有一絲希望就能在妥協和抗爭中反覆橫跳，這才是人的常態，絕望透頂的人才敢破釜沉舟。
圖源網絡，侵刪
這世上還有很多真正的戀童者終身隱瞞自己的性癖好，並和孩童少男少女保持距離。他們不會因為對方不懂反抗、無法反抗就肆意妄為。有人在天性和人性之間，選擇了人性。不要被鮑毓明的詭計欺騙，讓這群一輩子剋制自己不作惡的人，在荒誕的結局中以為他們做錯了。
這件事，必須先談完對始作俑者的懲處，才能開始談李星星的教育。
