這幾天，知乎熱榜第一第二分別被鮑毓明、梁崗兩個人物佔據，兩人都和性侵話題有關，只不過前者是女孩，後者是男孩；但都一樣毀三觀。
簡單梳理一下這兩個事件。
鮑毓明事件大家都很熟悉了，就在大家都擔心這件事掉出熱搜後，主人公鮑毓明又出來發聲了。
5月1日，他發佈了「十問韓某」，並劃重點總結道：
你可能在某個時刻欺騙所有人，也可能在所有時刻欺騙某些人，但不可能在所有時刻欺騙所有人。
他從很多細節中找到李星星（化名）撒謊的證據，來證明她不是無辜的。
同時，他在言語之中都在傳遞一個信息，對方不是一個孩子，而是一個和他勢均力敵的戀愛對象。
比如他說：“雖然我經常允許你用我手機，你卻從不讓我看你手機，這公平嗎？”
他避重就輕，模糊了一個簡單的事實，他44歲，女孩14歲，這兩者之間，是心智對等的關係？
他說，女孩一開始就是想和他談戀愛的，所以他沒錯。
他說，女孩和他第一次見面時，身體特徵就和成年人無異，所以他沒錯。
他說，自己是在女孩14歲之後，才和女孩發生關係的，所以他沒錯。
可是，44歲的他憑什麼心安理得地和一個14歲的孩子談戀愛呢，這對孩子公平嗎？
就像一位網友所說：“一個孩子說給你100塊錢，你就心安理得地把孩子的100塊全拿走嗎？”
再看看梁崗，一個人民教師、全國優秀班主任、心理老師。
根據受害者爆料，10年時間，梁崗對20多名未成年男生進行了性侵害。
約男孩都有相似的套路，比如談心、幫老師整理資料、給學生做心理輔導等。
有很多男孩因為對老師身份的崇拜，沒有做出激烈的反抗，很多都選擇了隱忍和逃避，但卻對他們的學習、生活產生了不可磨滅的負面影響，比如學習成績下滑，不敢交女友等。
據網友所說，梁崗曾2018年曾被拘留，後被保釋，之後離開了四川，但仍舊活躍在教育界。
目前四川教育部門已經介入，正在調查此事！
認真總結這兩個事件，我在想，如果他們都沒錯，那一定不是孩子錯了，而是我們當父母的錯了！
總結一下，我們父母，忽視了以下三點。
01在心裡始終把孩子當孩子，給了壞人可乘之機。
我們不希望孩子太快長大，我們不想讓他們知道人心險惡；所以，我們沒有告訴孩子這世界上有些壞人非常狡猾，才給了壞人可乘之機。
在鮑毓明事件裡，李星星14歲，而在梁崗事件裡，這些孩子多數是高中生，大學生，也是剛邁過14歲門檻的年紀。
14歲，在法律的層面已經是可以負責任的年紀，但大多數孩子，可以說心智尚未成熟。
所以，父母千萬不要大意，覺得孩子還小，很多事情不需要懂。
比如，梁崗事件裡，很多受害者都提出，有被老師約回家聊天，讓學生洗澡；這些行為都是反常的行為。
如果父母能提早給孩子多一些這樣生活常識的教育，就可以提前預判風險，更好地保護孩子。
對孩子進行性教育、常識教育、人生觀教育，父母一定要趁早。
02我們以為“男孩不吃虧”，這種性別刻板印象，讓男孩更缺乏“性教育”。
很多男孩家長都覺得“男孩不吃虧”，更不需要給男孩進行性教育，所以相比女孩，男孩其實更容易陷入危險而不自知。
就像梁崗事件裡，很多男孩反映的案例裡，很多人剛開始都覺得有異常，但始終覺得，男孩能怎麼樣，就疏忽大意了。
未成年人的性教育要跟上，男孩的性教育更不能忽視。
03我們告訴孩子“要聽大人的話”，卻忘了告訴孩子有時候可以“不聽話”。
孩子不乖，父母最經常拿警察、老師，這些權威來嚇唬孩子。導致孩子對權威有著本能的恐懼，習慣性的服從。
所以，在孩子面對這些看似身份有權威的律師、班主任時，就容易喪失了自己的判斷。
《房思琪的初戀樂園》裡，房思琪寧願扭曲自己的心理，認為自己是愛上老師，也不願意去面對老師是衣冠禽獸的現實。
我們要告訴孩子，要學會獨立思考，做一個具有獨立精神的孩子。
從鮑毓明到梁崗，這樣的事件對於父母來說，除了憤怒，更是警醒。
以上3點，望所有的父母共勉之！
我是柚子媽,國家二級心理諮詢師，正面管教講師。
專注育兒相關的書評、影評、熱點事件分析；擅長兒童心理學、個體心理學；
歡迎關注@柚媽書影世界，一起學習和成長！
