百度百科里有这么一句话：
最后皇位落在了只有六岁的福临身上，或许是多尔衮从大局出发，为避免内乱而作退让。但促成这一举动的，还有一个不可忽略的因素——孝庄的幕后活动。孝庄是否笼络多尔衮，官修的史书实录没有留下任何记载，私家著述也没有留下更多的记录。
用贾队长的话说：您这是瞎猜啊！
其实非常简单，皇太极的十一个儿子中，老大豪格因为多尔衮一派极力反对没法继位，老二洛格、老三洛博会以及没来得及起名字的老八已经死了，老四叶布舒、老五硕塞、老六高塞、老七常舒、老十韬塞都是地位底下的庶妃所生，硕塞的母亲甚至被皇太极赐给大臣为妻了。只剩下老九福临和老十一博穆博果尔，母亲都是蒙古贵族，福临的母亲孝庄是科尔沁部首领布和的女儿，布和的父亲莽古斯自从九部联军之战后就和努尔哈赤修好，双方有长达五十年的同盟关系。而博穆博果尔的母亲懿靖贵妃本来是林丹汗的福晋，他父亲是阿巴嘎部的首领多尔济，虽然也是博尔济吉特氏，实力可比孝庄的娘家差得远，而且直到崇德三年才归附清朝，也就是说和清朝只有五年的交情。福临年龄又长，博穆博果尔当时才两岁，能不能养大还说不定呢。所以，既然豪格和多尔衮都不能得到皇位，福临继位就是顺理成章的事情，根本用不着争取什么。就算要谈判调停，也是代善、济尔哈朗他们的事情。
这之后多尔衮摄政七年，多尔衮死后顺治亲政，还有济尔哈朗又辅佐顺治五年，济尔哈朗死的时候顺治已经二十三岁，早就自己主事了。
顺治死后，是八年的四大臣辅政时期。鳌拜这个人，说他刚愎自用、骄横跋扈、气量狭隘、结党营私、残杀政敌、贪污腐败这都没问题，可要说他不忠于大清，甚至想篡位，没有任何真凭实据。如果他真是个天生卑鄙的野心家，也不至于在顺治初年那么不识相地坚持站在豪格一边，被多尔衮多次打击，差点送命了。鳌拜本就是个冲锋陷阵的武夫，性情凶暴倔强，政治头脑没那么厉害。如果鳌拜真的权势滔天，那么又为什么会被轻易拿下呢？
康熙初年的清廷诸王也不是吃素的。康熙的伯父安亲王岳乐从豪格对阵张献忠时就参与军务，曾经作为宣威大将军击败喀尔喀蒙古，还执掌宗人府，不仅在八旗兵中威望很高，因为他还是个汉学家，主张起用汉人官员，因此也得到不少汉人文臣武将的支持；康熙的侄子平郡王罗可铎，参与了和南明的最后决战；此外还有康熙的兄长裕亲王福全、堂兄康亲王杰书、堂兄庄亲王博果铎、堂兄敬谨亲王兰布、堂弟简亲王德赛、叔父信郡王董额、侄子顺承郡王勒尔锦等人。除了兰布是鳌拜的女婿，与他为一党之外，其余诸王与鳌拜的关系都很一般。这些王爷中虽然有一部分废物，但还是有不少有能力的，尤其是在八旗之中有发言权。鳌拜要是真想做什么不利于清室的事情，怎么对付这一帮根基深厚，盘根错节的宗室贵胄？单单一个岳乐，在威望、人脉上就比鳌拜强得多。鳌拜终归是个家奴，怎么斗得过人本家大爷。顺治活着的时候，有一些亲王、郡王还会因为各种原因被夺爵，而鳌拜辅政期间，他对付过哪个爱新觉罗宗王？他就是再嚣张，也只能去对付那些和他一样是奴才的人。后来对鳌拜进行清算，也是康亲王杰书牵头，而且并没有进行太大规模的株连，鳌拜一党便树倒萎溃散了。
在扳倒鳌拜的过程之中，孝庄太后干了什么呢？那谁知道啊！反正史料上查不着。
在对明朝的战争中，她又有多少贡献？别说是正面贡献了，哪怕是剃发、圈地、追逃、迁界这样的暴政，也没见里面有她参与。多尔衮斗豪格、打压济尔哈朗，顺治清算多尔衮等等一系列政治斗争，也没见她有什么表现。可能也就收孔四贞做干女儿这件事值得一提。
在抚养、教育康熙方面，孝庄贡献很大，这是可以确定的。还有就是节省后宫开支充作饷银这样的事情，说明她确实是个合格的太后。但要说在政治上或者其他方面的贡献，反正我是没找着。和儿子儿媳妇撕逼的那些事情就更不用提了。《清史稿》中提到在康熙执政前期“太后不预政，朝廷有黜陟，上多告而后行”，但也就仅此而已了。
其实评价孝庄，用康熙和雍正的评语就很准确了：
康熙：忆自弱龄，早失怙恃，趋承祖母膝下三十余年，鞠养教诲，以致有成。设无祖母太皇太后，断不能有今日成立。
雍正：统两朝之养孝，极三世之尊亲。
就是一个在教育孙子方面比较成功的老太太而已，估计也是教育儿子失败之后有经验了。
至于“女政治家”什么的……都说她有贡献，可真要问具体哪件事是她谋划的？一件也说不上来
