他還是個孩子
千萬別放過他
還有他的父母
- 1 -
前幾日，有位帶著孩子的母親問了我一個問題：為什麼整個社會對孩子的容忍度越來越低了？
我回答，因為熊孩子的數量確實變得越來越多了。
她追問，貪玩好動，不應該是孩子的天性嗎？如果整個社會都不能包容的話，豈不是會抹殺孩子的天性？
我繼續耐心地給她解釋，人總應該有個底線。在所有場合都由著自己的性子來，毫無顧忌地損害其他人的利益，已經不是一句“貪玩好動”就能解釋的問題了。
這位母親若有所思地“哦”了一聲，似乎是理解了我的意思。
就在我準備結束這個話題時，她接著問了一個讓我瞠目結舌的問題：為什麼現在的孩子會變成這樣呢？是社會的問題，還是教育制度的問題？
我的視線在她和孩子之間來回遊移，想確定她並沒有在開玩笑。
在十幾秒的寂靜之後，我忍住了嘆息，微笑著問她，有沒有想過更簡單、更直接的影響因素？
比如...父母自己本身？
- 2 -
經常會有人找到我說，自己或者親戚的孩子心理可能有問題，有沒有專門給孩子做心理輔導的諮詢師推薦。
我回答，很少，這個領域一直停留在理論研究的階段。少數的那麼幾個，與其說是解決心理問題的專家，倒不如說是溝通的專家。
為什麼孩子的心理問題越來越多，市場需求這麼大，專精於此的人才卻那麼少？
不是孩子病入膏肓，也不是諮詢師實力不濟，而是病根除不掉。
比如，很多人和自己的孩子之間存在溝通問題，孩子不聽話。
於是他們就來求助心理學，認為學一些心理學的技術以後，就可以有效溝通了，孩子也會聽話了。
但這些努力往往收效甚微，有時甚至事與願違。
為什麼？
因為很多家長表面雖然做的是“尊重孩子的意願”，但心裡想的卻是“我已經表達過尊重了，現在你可以乖乖聽話去做作業了吧？”
如果心術不正，溝通的技術就會淪為騙子的伎倆，是無法長久的。
所以，不管學了多少方法和技術，似乎都不管用。
他們沒有明白，要改變的是自己，而不是孩子。
惡性循環到最後，就真的無解。
- 3 -
養育孩子就和婚姻與愛情一樣，要得到好的結果，只能花上時間、精力和心思去經營，缺一不可。
但現在有些父母卻恰恰相反，並不願意在孩子身上花太多的時間。
我見過很多母親不滿意老人帶孩子的方式，抱怨頗多。於是我問她們，既然有這麼多不滿意的地方，為什麼不選擇自己帶孩子。
除了“無法違抗老人意願”這種無聊的理由以外，其中一位母親的回答頗具代表性：我也需要有自己的空間啊，婆婆來帶孩子的那幾天，我才可以解放。
這種“少花精力”的需求已經成為了商業上的痛點，催生出了一系列產品，包括一站式遊玩教育、健康維護、品德教育之類，生意蒸蒸日上。
很多父母覺得，讓專業的人做專業的事，總比一竅不通的自己帶孩子要更好。
但實際上，這只是商家制造的錯覺，給父母的的懶惰找了一個出口。
孩子從中得到的，只不過是一個家庭教育的外包低配版而已。越來越多的朋友問我，某某早教機構好不好，某某情商教育靠不靠譜，暑假有沒有什麼兒童培訓班推薦。
我和他們說，這些事情最好還是不要假借他人之手比較好。如果找不到方向，我也可以提供建議。
他們聽了以後笑笑。
我也笑笑。
- 4 -
很多父母都和我說，李老師，您說的這些我都可以理解。但現實很殘酷，社會壓力這麼大，我必須要先賺錢養家。
沒錯，我們不能拋開實際問題，光談理想論。
但大家應該也都同意，滿足孩子的物質需求只是養育孩子的其中一部分。在這之上，我們還要讓孩子獲得良好的心理狀態、不靠物質也能幸福。
要達成這個目的，最好的辦法是在有孩子之前，先讓自己擁有足夠的資本。如果來不及，也可以退而求其次，亡羊補牢一下。
以上，是大多數人可以勉強接受的委婉說法。
接下來，是更簡單易懂、不加修飾的版本：
如果你的能力只能讓你在社會的重壓之下照顧好自己，沒有一點能騰出時間和精力來教育孩子的餘裕，那完全可以選擇不生。
曾經有人因為這句話，一下就炸了：你說這話現實嗎？！
我倒是覺得，這才是真正的現實。
以前“有人生沒人養”是一句罵人的話，現在當它變成了一句具有現實意義的諷刺時，真是一點也讓人笑不出來。
- 5 -
最後，給大家一個良心建議。
如果你想當一個負責任的父母，就不要為了結婚而結婚，也不要為了生孩子而生孩子。
如果你確定這對你來說是一件重要的事，那就請做好為此付出相應代價的覺悟。
閱讀更多 藍雲之鷹機器人學院 的文章
