哆啦咪嚕

如此家境，可以說是差不多家圖四壁，原本應該是一個勵志故事誕生的地方，原本應該是窮人的孩子早當家，沒想到卻像歡樂喜劇人裡面的反轉神劇一樣，來了一個扶不起的阿斗那種悲劇，可是要說阿斗，人家老爹畢竟還是留了不少家底給他的，就算是王思聰這種富二代，人家打賞美女主播最高也才8888元，也懂得自制！

愛美之心，人皆有之，但是像網絡女主播都是些看得著，摸不到的玩意，沉迷下去只是玩物喪志，都有什麼意義可言？您說您有心研究網絡女主播，那您就成為人家公司的一員，成為技術人員，或者直接成立公司，那我們還真的是服了您，而不是滿足低慾望的眼前一亮和視角刺激，而借高利貸讓原本就陷入困境的家庭跌落到深淵之中。

這網絡女主播害人特別是違害青少年的事，真的應該好好整頓了。要不然，娛樂至死的風氣一旦成妖風四伏，女性特別未成年少女都不想去當老師、醫生和科學家，儘想著去當女明星和女主播，來錢快，不僅害了未成年少女，也害了那些沉迷網絡女主播平臺的少男少女！

嶺南觀察

貧困生貸幾十萬打賞主播訂燕窩多人勸說無果，這一小段話，20個字，卻傳達出很大的信息量。看了讓我們生氣憤怒，哀其不幸怒其不爭，同情可憐其父母。

1、貧困生，家庭困難，生活所迫，父母壓力大，本該當自強，卻是爛泥扶不上牆，人窮志也短。如如此愛慕虛榮，不切實際，真是可憐。

2、貸幾十萬，很多人批判校園貸，但事實上，很多校園貸都是窮人家孩子，冒充富二代，貸款購買奢侈品，主要用在個人享樂上。

3、打賞主播，現在有些直播主播收入很高，原因在於很多打賞者，如果家裡條件允許，不差錢的，願意打賞就打賞，最想不明白的是，窮人家孩子，打腫臉充胖子，沉浸在虛幻的美好之中，跟精神病似的。

4、訂燕窩，我敢說，這個孩子爹媽都沒吃過燕窩，有的時候可能連飯都吃不上，但是卻在一個女主播面前，像一個奴隸似的，伺候主子，而且還另闢蹊徑，取悅於人，其實就為了得到眷顧，為了虛幻的感情，其實就是被當做傻子糊弄而已。

5、多人勸說未果，現在是精神中毒階段，別人勸說是沒有用的，所以未果是正常的，這個孩子如果這樣下去就廢了。

接下來會面臨哪些問題？第一，貸款的幾十萬，利滾利，將是一筆鉅債，而他根本還不起，這將是一個沉重的負擔，會壓他一輩子。第二，玩物喪志，學業荒廢，面臨學習就業生活等問題，有富二代的心，沒有富二代的命。第三，是夢就會醒，現在貸款取悅主播，又能持續多久？很多人家就會發現你就是個窮光蛋，還有什麼利用價值？天天吃燕窩，你養得起嗎？第四，未來怎麼辦？沒有出路，爹媽幫不上，自己沒出息，如果自己不良心發現，就只有死路一條了，真是可憐了這對父母，孩子白生了。

韓東言

貧困生貸十幾萬打賞主播訂燕窩多人勸說無果，這種情況怎麼辦？

還能怎麼辦？涼拌啊！自己選的路，再難也要走下去。自己裝的B，再難也要裝下去。

1，我不相信一個心理健康的正常人會借錢打賞主播。這個貧困生已經不單單是經濟上的貧困了，他的思想更加貧困。

2，這個貧困生自己都不一定吃過燕窩，估計他也不捨得給爹媽買燕窩吃吧。現在打腫臉充胖子，為一個屏幕後面搔首弄姿的主播訂燕窩，真是天大的笑話！

3，既然是大學生了，最基本的是非觀念要有吧？自己從網上貸款給主播刷禮物的行為不能簡單歸咎於無知和貪慕虛榮，其後最深層的原因是自卑和自私。因為現實生活中的自卑而想要獲得別人的肯定這本來是無可厚非的，但錯就錯在他選擇了用這種極端自私自利的方法，想要通過最短的途徑獲得本不該屬於他的虛榮。

4，多人勸說無果。短短几個字已經說明了問題的嚴重性，一方面是該貧困生不敢面對現實，不願意從自己編織的美夢中醒來。另一方面則說明口頭勸阻已經無效，讓他直接承擔後果才是最管用的教訓。

5，畢竟是成年人了，本來應該是他自作自受一個人承擔後果，但他的父母一定不會這樣做，恐怕這個貧困的家庭要為此陷入絕境了。如果他的父母真心為了他好，就讓他自己去面對，自己去還債吧。要不然，他還會執迷不悟。

個人建議，網絡貸款年利率超出36%的部分可以不予理睬，先努力賺錢還債吧。

夜雨如書

短短几十字，形容這個大學生，真是氣的人直呼阿彌陀佛！爛泥扶不上牆就是形容這樣的人吧！

家庭條件不好，你這樣對得起你的良心嗎？

自己的家庭條件不太好，上學的錢，都是父母不知道攢了多久才湊齊的，可憐天下父母心，父母為你操碎了心，只希望你能好好學習，萬萬想不到居然敢做這樣的事，沒有錢，居然敢貸款！

校園貸款的可怕難道不是聞之色變嗎？多少學生都毀在了貸款上，高額的利息把多少家庭逼得分崩離析！

像你這樣的人，不顧家庭的貧困，不顧父母的苦心，不顧身邊人的勸說，用一句話形容就是爛泥扶不上牆！

可憐之人必有可恨之處

乍一看，感覺你很可憐，細一看，感覺你很可恨！

沒有錢可能導致你自卑，但是好好努力還是會得到別人的認可！你這樣的做法，為人所不齒！

自己沒有錢，家裡又窮困，想在虛擬網絡找到存在感，但是凡事量力而行，自己估計都沒有吃過燕窩，還要給主播訂！

這樣殷勤的討好主播，你獲得了什麼？像你這樣的人不在少數，但是其他人很多都是有錢的土豪，老闆，雖然看著你很豪，但是你競爭不過別人大老闆的！自己有幾斤幾兩也不好好掂量掂量！

以後只會悔恨終生

現在別人勸你，你不理解，但是等你以後反省過來，絕對會悔恨終生的！

真正的朋友，家人，他們會勸說你。但是更多不認識的人只會認為你很傻。而且沒有人會可憐你的！

更多不同看法。可在下方留言互動

搞笑影視匯

最近一條關於貧困生借貸鉅款打賞網絡主播幫其訂燕窩，雖經多人勸說但此學生依然我行我素對別人的忠言置若罔聞的新聞，引起巨大反響，實在發人深思！

深思一作為貧困生他是如何輕易的借貸到鉅款呢？

這不得不提到現在流行的校園貸啦！

深思二網絡直播的規範與否和其所扮演的角色承擔的社會責任，不得不提醒廣大人民群眾在娛樂的同時加強自律，同時相關的文化監管部門也要加強網絡直播的巡視和管制！

因此對大學生們，我們不僅要教授知識而的且還要教他們怎麼樣樹立正確的人生觀，價值觀和世界觀！他們不僅是知識的吸取者也是傳播者！知識分子的未來就是祖國的未來！我們家長，政府部門和學校要共同維護學生們的合法利益和引導他們走上正確的人生輝煌道路，不能有絲毫的懈怠和僥倖心理！

飛豬俠道

初聽這事，內心還是很悲痛的。

本人喜歡分析，就來粗略的分析一下這件事情吧。

貧困生打賞女主播，是出於什麼需求呢？必然不是物質上的需求，十幾萬打賞女主播在物質層面上，跟十幾萬扔河裡沒有什麼區別。那就應還是精神層面上的需求了。

打賞主播，必然會被主播點名感謝，打賞的越多，主播的關注度也就越高，這會使人們在這樣虛擬的世界中錯誤的認為“我跟那些幹看這的傢伙不一樣，在看直播的千千萬萬人中主播唯獨感謝了我們這幾個人。”會使人錯誤的認為，在這虛擬的世界中自己高人一等。這樣的感覺必然是美妙的，但是像本文的主角那樣過度消費，那就是在美妙中沉淪了。那麼，為什麼貧困生會沉淪於高人一等的錯覺中呢。我認為很大一部分原因在於不自信，貧困使他不自信。

在談不自信之前我想先談談大學中另一個很有意思的現象。那就是拿助學金的並不一定都是貧困生，有的甚至家境十分富裕，這是為什麼？我想我還是有資格回答這個問題的。

大一的時候我曾經想申請助學金，憑我爸的低保證明，本人想要拿到助學金應該還不是很困難。但是當我把這個想法告訴家裡人的時候，家裡人沉默了，一天之後，他們給我回了電話說，他們覺得還是不申請助學金的好。當時我沒問，當我想我的家人是這麼認為的“申請助學金就相當於告訴全班，我家裡窮，這樣的話全班會不會看不起我，我大學四年會不會很難過，而且家裡雖然不富裕，但還沒有窮到非申請助學金的地步不可，如果可以給我留一點尊嚴，家裡苦點也沒什麼。”但其實我自己並不這麼認為，如果我過於關注別人的看法而忽略了我自己對自己的看法，那才是對自己最大的不尊重。貧窮的人往往過多的關注別人對自己的看法而忽略了自己。富裕的人不需要擔心是否會因為申請助學金而得不到別人的尊重，所以在我們班家裡開公司的人可以心安理得的申請，而申請的原因就是他們全家都沒工作。

上文說了這麼一大段廢話，其實我就是想說，本文的主角太過於關注別人對他的看法而忽略了自己真正的感受，所以才會沉淪於虛擬世界女主播給他的關注而帶來的自己為人上人的錯覺中。

Rainbow15750307

用虛榮與自私兩個詞回答此題，其實是嚴重走偏。賣火柴的小女孩有資格虛榮嗎？問題的玄機是，謝同學打賞的十幾萬元咋來的？核心是暴利校園貸的失守，程序簡陋和監管缺失導致的亂局。

一、校園貸輕易兌現了他的虛榮心。

當然，謝成的虛榮指數爆高，據報道，他考上哈爾濱的大學，買名牌商品奢侈，給女主播瘋狂打賞，還在朋友圈炫耀自己生活。學校調查發現，其實家庭貧困，房子破舊，父母一年收入不過兩千多元，還吃低保。

也許是嚴重自卑導致自負，他內心的成就感要用虛幻的場面來維持，而這也是需要成本的。校園貸輕鬆就能給一個貧困學生這麼多錢，是縱容人性貪婪的惡之花。

二、管中窺豹，校園貸問題頻發預警

很多校園貸平臺無需擔保和抵押，只要在網上填寫資料，不會認真審核貸款學生家境情況，讓一些自我把控能力差又虛榮的學生，陷入滾雪團額深淵。出事，因為要承擔法律責任賠償，網貸平臺是最大贏家。

校園貸出事的新聞此起彼伏，甚至有同學借幾十萬去賭博，無力償還留遺書自殺，可見校園貸平臺很多規範沒有落實，學生防範金融風險沒有經驗，一陷一個準。

三、人性惡之花 需要制度文明來澄淨

利用人性弱點下手，太狠，校園貸就像是來自魔鬼的誘惑。而悲劇發生，包括謝成這樣荒誕貧困生裝富的事情，我們不能當做噱頭消費，而是趕緊懸崖勒馬，救救孩子們吧！校園貸款出發點是讓學生更好的學有所成，而不是成為商家謀利的陷阱！

所以真正重要的是，挖出校園貸不規範的幕後黑手，倡導積極的人生價值觀，不要當“隱形貧困人口”，讓全家人受累。學校應該是淨土，也要維護學生的利益，警惕非法金融的侵襲，你說呢？

喜歡偶的回答，就關注“南瓜博士劉楠”，一起打開腦洞，歡迎留言！

南瓜博士劉楠

今日觀點

物質貧窮不是缺陷 精神貧窮才是缺陷

\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 360, "thumb_url": "666d000376aefc84da0b\

劍心雅韻

貧困生！貸款打賞！這是哪個星球整出來的異類？中國人一直講究德。強調人在世上必須要有德。可是，我們在這個案例中完全看不到一點德的影子。

一個貧困生，能上到高等學校家裡肯定沒少花錢。他不想著好好學習早日為家裡減輕困難。卻趁著在外面上學，身邊沒有家人。開始肆無忌憚的放飛心身了。我要問一句，在他之前的成長過程中究竟學到了什麼？現在這個狀況就不要說以後了。人格基本就已經定了型。再多的努力也是枉然。

我們的教育被叫喊了咒罵了抨擊了很多年了。可見還是有很多有識之士的。但是，這樣的敗類還是層出不窮。他們的所作所為給家庭和社會帶來的惡劣影響是深遠的。

認真分析。他的所作所為貌似不可理喻實則有跡可循。作為一個當下大學生群體的一個活生生的標本。我們看到了無數人性的醜惡。

首先，不孝。貸款打賞一個網絡中虛擬的所謂主播。真不知道他哪裡來的自信和瘋狂。如果他給父母買了一些東西我還覺得他有一絲沒有泯滅的良知和人性。可惜，他沒有做到。

其二，虛榮。明明自己兜裡羞澀。還要裝大款。並且是貸款。這種虛榮簡直是逆天了。幾千塊的燕窩就像涑口水一樣下了馬桶！怎麼忍心？這種無恥極端的虛榮簡直就是變態！

其三空虛。在學校裡主業就是學習。為將來做準備。他居然泡在網上看主播滿足空虛的慾望。我們的教育啊！根本就沒有培養學生的是非觀念，道德觀念以及國學裡提倡的很多美德。他們在不受約束的環境裡漸漸凸現出獸行的一面。

說實話，很悲哀。如果再不亡羊補牢。很危險。

夢迴304

這樣的孩子沒救了啊！果斷放棄。

虛榮心害死了他

從這一切的行徑來看，這個男孩子被虛榮心懵逼的雙眼，在虛榮心的驅使之下，竟然校園貸來滿足自己的花錢慾望，可見其幼稚到什麼程度。

而他本身又是貧困生，家境很不好，為何會出現這樣的情況呢？思前想後可能有幾個原因：

1、沉迷互聯網

這是最大的一個可能，這個孩子已經被互聯網侵蝕了，對互聯網的糟粕全部接受，連基本的判斷能力都沒有，價值觀、世界觀嚴重扭曲，這樣的孩子若是不真正的去拯救他，也許這一輩子就毀掉了。

可以說現在的互聯網有利有弊，對於互聯網人更是更新換代速度很快。由於互聯網的便捷，以前接觸不到的層面，通過互聯網可以輕易地接觸，以前不知道的事情，通過互聯網可以簡單地接觸到，這讓從小沒有接觸過這些新鮮事物的孩子們，一上大學就放任了，沒有了家長的監管，又被花花世界吸引，最後導致了這樣的事情發生，可以說是可悲的。

2、某些主播可以引導

之前有過這樣的案例，一些小學生在看直播的過程中，受到主播的惡意引導，最終把家長的數萬錢財打賞給主播，可以說這樣的主播非常可惡。

現在時代，是自媒體爆棚的時代，有很多人為了錢財無所不用其極，這個孩子可能就深受其害，最終導致一發不可收拾，可以說這些主播也是難逃責任。

因為手機的便利，讓我們的孩子更早的接觸到了外面的社會，他們的心智還不健全，對一些事物缺乏辨別能力，因此家長們一定要加強教育。從小若是沒有培養成良好的習慣，將來長大了就缺乏獨立判斷和思考能力，也是會出問題的。

關鍵字: 軟刀子 女主播 燕窩