你怎么想我怎么想你
这实在是一个很有意思的问题。先说我的观点，最重要的自然是是数学，物理和化学的重要性不相上下。
在我们启蒙的过程中，父母最先教我们的是语言和数字。从小学到高中数学都是最重要的课程之一。亚里士多德曾把数学称为“数量科学”，然而现代数学早已超越了研究数量的范畴，涉及到了空间（欧式几何、三角学、非欧几何、拓扑学等）、结构（线性代数、域论、群论等）乃至信息。可以说，数学是自然科学之祖。几乎所有伟大的物理学家，首先是一名数学家（或者数学功底极佳），如近代物理学的三位巨匠牛顿（写了《自然哲学的数学原理》，与莱布尼茨各自独立发明了微积分）、麦克斯韦（麦克斯韦方程组揭示了电场与磁场相互转化中产生的对称性优美）、爱因斯坦。法拉第就是因为出身贫寒，没有接受正规数学教育，而在物理理论的研究上吃了亏。假如没有数学，研究我们的自然和宇宙就少了最基本的工具，也就没有了其他基础科学。我们系统性地学习物理和化学，主要是从初中起步的。高中以前，我所认知的物理主要通过原理和定律的形式描述自然世界，化学则侧重于从原子、分子层面研究物质的理化性质和化学反应。物理是主要研究能量变化的，如力、热、光、磁、电、核，化学是研究物质变化的，如各种美妙的化学反应和化学变化。但是到了大学，我的专业是材料，物理和化学就交叉融合的厉害了，物理的凝聚态领域和化学的量子领域简直就是一家，更别说还有物理化学这种挂科率极高的“四大名捕”了。
最后来说说一个悲惨的的故事，是谁把物理、化学合在一起的啊，站出来，保证不打死你。以下来自一位被一本落在教室的物化书吓到了某有爱的文科妹子：
纸条内容：“同学，你好！当我学物理时，我觉得物理很难，但当我开始学化学后，我发现化学更难。最终我看到了您的这本神书—《物理化学》！！！我瞬间觉得整个人都不好了！我感受到了来自这个世界的深深的恶意，原来，这个世界上还可以有超越物理、超越化学的东西的！三观已毁……弱爆的文科生献上，最后祝您《物理化学》不挂科！！！”
比比多味豆07
应该这么说，
但是论重要性就是另一回事了，数学确实没有物理学、化学这样的直接贡献及影响力，但数学是研究一切自然科学的基础，牛顿力学、麦克斯韦电磁学理论（微积分），爱因斯坦的相对论（黎曼几何、张量分析）都是依靠数学推导建立理论模型通过相关验证成为系统科学的。没有数学的自然科学无法想象的，物理学、化学如果没有数学作为工具，那就只能做定性分析，严格意义上来说不能称之为科学，只算是技术经验总结而已。
反过来没有物理学、化学，现在的数学成果不会少多少，不可否认一些物理学研究也推动了数学的发展，但这在数学成果中的比重很少，数学在大体上是独立于物理学、化学发展的，它主要由逻辑、演绎、归纳的方式发展，数学定理当然也要经过一定客观世界实证，但这不意味着依赖物理学，物理学是研究客观物质世界的结构、运动等性质的学科，数学不需要去研究物质具体什么结构，怎么运动，它是通过想象、逻辑定义的，现实世界不存在没有面积的点，没有高度的平面……
数学虽然是人类研究客观世界的工具，但它的作用不限于自然科学，更不用说物理学了，研究经济学、哲学（分析哲学）、社会学等各领域时需要量化都要使用数学工具，数学的重要性怎么说都不为过。
灭法者
物理第一，数学第二，化学第三。物理是数学的基础，数学是物理的延伸，而化学完全包含于现代物理学中，已经不是一门独立的科学。
再以多维空间为例，物质世界是三维的，所以有了三维几何，经过抽象可以得到一维，二维，四维直至更多维。数学以物质为基础创建数学分支，这是质的变化;数学也能超越现实，把规律拓展到更广的空间(比如多维)，这是量的变化。物理和数学是相辅相成的关系，虽然数字能量化规律，支配万物流转，但是质比量更重要。
化学是研究原子分子变化的科学，现代物理学不仅在原子分子级别上研究了化学的本质，而且研究到了更小级别的夸克。化学中的吉布斯函数，可以计算化学反应的方向和反应平衡，但这个函数用到的能量函数和熵函数全是物理量。
化学中反应基础是粒子碰撞，而且是常规能量的粒子碰撞，不能改变原子结构;而粒子物理学早就开始研究高能粒子碰撞，碰撞能量足以改变原子结构，粒子碰撞能产生化学反应和核反应，化学是物理研究的一部分。
现代化学研究已经离不开物理量的计算，化学成为物理学的两个分支。一个分支是粒子物理学，研究微观粒子的化学反应规律;另一个分支是统计力学，研究宏观物质(大量粒子)的化学反应规律。
唠科请留步
看了许多回答，都很笼统。放在同一平面进行比较，只能是公说公有理，婆说婆有理。
数学老师会认为数学最重要，因为他们可以举出上万个理由来搏倒物理和化学在数学领域只能称臣的地位；物理老师有充分的理由来表明物理学独占鳌头的领导地位；化学专家可以用事实证明，数学和物理在化学领域只能当配角。
物理，数学和化学，三者相辅相成，要比较它们的重要性还真难以做出确切的答复。在日常生活中，我们接触的最多的是数学方面的数的概念，在活动中又是物理学的各个概念渗透于我们的周身。显然，物理与数学难舍难分，数学是概念问题，物理是基础问题；一个简单的设计，首先考虑的是数据，其次才是物理分析。物理与数学是一家，都很重要，难分伯仲。
至于化学，我们真是忽略了它的重要性，把它排在了最后，在我们的生活中化学与人的关系最密切最重要了。我们喝的水是化学成份，吃的盐，吸收的碘，甚至吃的食物以及组成骨骼的重要成份钙都是化学物质。更有各种身体不可或缺的微量元素。可以说，我们的身体就是化学元素组成的，缺少哪种元素身体都会出问题。我爱自己的身体，我觉得化学最重要，只有有了健康的体魄我们才有资格来评论比较物理.数学与化学的重要性。
人的身体就是个化学反应堆，无时无刻都在进行着化学反应，只是我们不知觉罢了。我们吃喝时，首先得消化，这个消化过程就是化学过程，新陈代谢都是化学的杰作。大家说数学重要，物理重要，谁愿意停止自己的生命去维护重要的物理与数学呢？
坐云端静看百态人生
有道是，数学是科学的皇后，物理是科学的根基，化学是科学的中心。
数理化排次，似乎很难说，需要一定功底。我的拙见，算是试水，若有涟漪，自然欣慰。
简单三句话：物理是各科的基础，数学是物理的抽象，化学是物理的延伸。
物理，测量物质的结构与运动。物质的结构是不规则的，但按视觉分为点、线、面、球。例如，质点、作用点、电场线、磁场线、波阵面、比表面、刚体球、量子球。测量需要单位与精度，精度意味着近似，就有了初等数学：几何学、代数学、解析几何。
物质的运动是变化的，把运动作规范化计算，就有了高等数学：微积分、复分析、微分几何。可见，物理是数学之父，数理从不分家。
化学，测量物质的分解与合成。分解与合成，玩的是电子云异动，或理或化。转换与裂变是分解，叠加与聚变是合成，却归物理。可见，物理是化学之父，化学回归物理。
如果学习数学，明白数学的物理意义，数学就不会抽象枯燥，自然理解深刻记忆牢靠。
例如，虚数单位i=√-1，表示逆时针转动π/2。复平面z=re^θ，其r表征发散规模，其e^θ表征旋转规模。
又如，泊松方程▽²f=4πρ，表征一个椭球空间的能密梯度或质密梯度。数学还难么？
结论：就因果关系，物理排第一。就工具基础，数学排第一。就生产实践，化学排第一。
原道童子
有人说学物理的，教数学轻松。又说学数学的不一定能教物理。这说明数学是学好物理的基础。物理好代表了数学好，化学好。由此可以说物理为第一，数学为第二，化学为第三。其实学理的人都知道，它们三者是相辅相承的关系，或者说是并行不背悖的，或者说是并列的，谁也离不开谁。也可以说数学是基础，是工具。物理是技术，科技。化学是物理的派生。学理的必须三门课程都过关的。要做个科学家，科技达人，非学理所不能。所以民间常说，学好数理化，走遍天下也不怕。隐喻的是，学理是学技术，学好了理科，就有制造，发明创造的本领，也就是有生存的本领，进一步讲，也就是有造福人类，改造世界，顺应自然，了解世界，运用世界的本式，能力，可以成为一个能人，强人，受人尊重的人，有可能是会做出卓越贡献的人。
实言守真
数学数学与物理、化学的学科属性不同，物理和化学属于自然科学，而数学属于形式科学。
形式科学的定义：形式科学（formal science）是与形式系统，如逻辑学、数学、理论计算科学、信息理论、系统理论、判定理论、统计学和一些语义学等有关的知识的分支。
和其它科学不同，形式科学不是和基于真实世界观察理论有效性联系的。而与定义和规律为基础的形式系统性质相联系。但形式科学的方法被用来建造和检验观察真实世界的科学模型。看到这里我们就明白了，形式科学和真实世界不是一定要有有效联系的。而自然科学却是要研究大自然的。
数学比物理、化学重要，是因为它的定律是绝对肯定和无可置疑的。而如物理、化学等自然科学却有一定程度的争论和存在由于新事实的发现而被抛弃的危险。
zhongyun4
物理学吧，第二是数学，……化学嘛本质应该微观物质物理变化的宏观体现，数学看似重要但是最终都是为了解决问题，脱离了实际，真的就只是自我逻辑上推演与转化。当然数学还是非常重要的，物理就不用多说了，假如基础物理学进一步发展了100年，我们解决了极大限度地利用太阳能，高效地转化和存储。拥有接近光的速度技术，完全掌握了量子计算机的技术，拥有比现在计算机快速千亿倍计算速度(不要以为现在计算机很快，训练一个很深度神经网络，用GPU都得计算几个小时)，掌握了利用量子纠缠来分解和重构物质。现在社会看起来技术发展很快，其实大部分都是IT技术带来的假象，基本的芯片制造技术本质上都没有大的改变。在IT行业分布式计算基本是常态，可是这都从算法上来妥协的方法，如果基础物质科学的发展使得我们计算设备如指甲壳一般，却能处理世界上所有的并发量？当然你可以说软件会想方设法地耗尽所有的性能，算了纯属意淫
APTX4869DmailSAO
这个真是不能轻易下结论的问题，特别是在比较数学和物理上。
但先比较物理和化学，不管是从各自发展史的联系，还是今天谁的理论更指导谁，还是从应用的理论专业性看，还是对人类世界观提高上，物理应该说是更重要的。
再比较物理和数学，其实物理是自然科学，数学可以说是计算科学，逻辑科学，形式科学等等，但肯定不是自然科学或狭义的科学。
我们说数学科学的时候，一定要有一个基本的标准，那就是排除加减法和自然数。而物理呢，应该排除对人的感官直接感受到的存在的认识，化学自然要排除火的使用的一些原始操作。而只算人类开始专业化研究的部分。
应该说，数学是物理科学发展的工具，物理也提供了数学发展的模型和问题。
但对人类发展来说，物理无疑更重要。我们常说，近代科学是文艺复兴以后的产物，在这之后人类文明才迅速发展的，特别是物质文明和科技文明上。
在这之前，可以粗略地说人类没有建立科学体系或科学没有诞生。但我们知道，long long ago，人类已经掌握了强大的数理理论，但人类并没有因此大踏步进入现代社会。
所以……
