壹路虔行

安不安全暫且不說，我們先來看一批目前來說不安全的平臺

這43家p2p平臺請一定看好不要投了，因為這些平臺，要麼停業，要麼經偵介入調查了，要麼已經提現困難了！！！

截至2018年4月底，累計停業及問題平臺達到4237家，P2P網貸行業累計平臺數量達到6114家(含停業及問題平臺)。

其次，大平臺安全嗎？答案是未必！

從表中我們可以看到，比如麥穗金服、城城理財、善林寶、微易貸等，這些平臺均出現了提現困難、停業或者是經偵介入等等問題。

選對平臺尤為重要，想獲得更多投資理財方法的，請關注我，或者直接私信我進行交流哦~

完美並不美的人生

羿飛：P2P理財、精選+分散的正確高姿勢！

首先呢，我們要認識到，P2P在國內發展逐漸趨向成熟。雖然對於個別低收益的平臺，不見得風險就一定小於高收益的平臺，但是在全市場範圍來看，“風險越小收益越低”，是大體成立的。而且未來，這種趨勢會更加明顯。

那麼，對於網貸產品，作為一個普通的中產投資人，該怎麼分散呢？為了節約大家的時間，先說結論：

1. 分散5個左右平臺即可 2. 高息分散沒有意義 3. 不要忽視“低息平臺”的長期標 4. 平臺業務類型要分散

接下來逐條解釋：

1分散5個左右平臺即可

研究、管理投資平臺是有成本的。從經濟學角度來講，我們在做一件事情的時候，意味著要放棄另一件事情，這個概念叫做“機會成本”。在做決策的時候，我們要考慮機會成本，而不僅是會計上的成本。

因此，有些人花費極大的精力在研究各個平臺的優劣，分散到了10幾甚至20多家平臺，最後可能只獲得了2-3點的額外的收益。也就是說，如果本金5萬元，每年多賺出來了1000多塊。但是為了這1000多塊的收益，他的工作、生活帶來了一些負面的影響，甚至失去了其他賺錢的機會也說不定。因此除非投資本金比較多，否則這麼做很可能得不償失。

分散的目的，主要是為了避免在一次風險事件中導致資產巨大損失，就是我們說的“雞蛋不要放到一個籃子裡”。5個平臺，平均來說，單平臺出現問題，還可以保有80%的資產，算上歷史獲得的收益，損失是可以承受的。

你要問5個平臺3個都掛了怎麼辦？

那就要問問看自己是不是過於貪心，選了這麼多不靠譜的平臺了吧。這就要聊到下一個結論了。

2高息分散沒有意義

如果為了追求10左右的收益，那麼配置起來還是比較簡單的，基本上挑一些背景、團隊或數據比較優秀的平臺，平均分散即可。但是有些投資者朋友想要通過P2P追求較高的收益，因此對於一些高息的平臺比較看重。

還記得14年底的時候，有人提出一種策略：分散投資50-100家高息平臺，每個平臺資金佔比不超過2%，試圖在博取高息的同時，以分散策略降低風險。然而這種分散的結果就是，投資組合的風險基本等同於市場風險。而高息平臺的市場風險，恰恰是最大的。保守估計，30%的高息平臺都不靠譜，那麼最後這個投資組合再怎麼分散，註定面臨本金虧損的結局。也就是前一個結論裡提到的“5個平臺3個都掛了”的情況。

所以，平臺的類型是要分散的，主要的資金，要配置在中低息的平臺中。因為對於高息平臺，其收益和風險是不成正比的，固定收益類產品畢竟不是股票，沒必要冒著極大的風險去博取一個最多也就30%-40%的收益。

筆者建議5個左右的平臺，有1、2個是收益稍微高的平臺即可，3-4箇中低息平臺。以可控的風險，博取高於市場的收益。對於那些收益搞到離譜的平臺，完全沒必要去碰。

3不要忽視“低息平臺”的長期標

先舉個例子：某小平臺A，1月標12%，12月標18%；某高大上的平臺B，1月標6%，12月標12%。不少投友都會說“平臺B收益太低，我只投A”。然後又因為覺得A風險比較大，只投一個月的標。

讓我們算算，實際上一年過去他最後也只是獲取了12%的收益，考慮到期間可能還因為1月標比較搶手等原因，沒能第一時間復投，站崗個1-2天，收益說不定也就11%。而我們去投資平臺B的12月標，因為平臺資質比較不錯，實際上風險等級反而比平臺A要低，並且期間不用花精力去考慮本金復投的問題，穩賺 12% 的收益。當然，犧牲的是未來的現金流，不過對於很多投資人，更多在於如何安全保值資產，對現金流的訴求並不大。

我們把分散投資P2P看做一個投資組合的話，那麼完全可以"利用低風險長期標鎖定收益，利用中高風險短期標優化現金流"。使我們在收益保持不變的情況下，最小化風險。這也算是“現代投資組合理論”的一種應用方式。

此外，考慮到目前市場的趨勢是“妥妥的全民降息”，因此投資長期標，也可以鎖定長期的收益。因此千萬不要瞧不上那些“低息平臺”。

4平臺業務類型要分散

如今P2P的資產端，種類也是五花八門，有的人偏愛房車類，有人喜歡產業鏈金融、消費金融等等。然而，同一類行業的週期性都是類似的。比如我們最常見的房產抵押，還記得次貸危機嗎？當房價下跌較大時，違約率會大幅提高，風險急劇放大。

因此為了避免類似情況，我建議投資人在不要把所有資金都分散在同一類業務的平臺上。一方面這些平臺之間是直接競爭關係，未來一家做強的結果意味著競爭對手的優質資產獲取能力會下降；另一方面，當他們的行業出現風險時，每家平臺很可能都無法倖免。這就好比那些風投公司，很少會投兩家相同模式的企業一樣。

以上是個人覺得幾點P2P分散的經驗，希望可以給眾多投資人一點幫助。

羿飛

首先說說平臺風險要素分析，瞭解平臺那些因素影響風險大小。

一、平臺註冊資金(要實繳)選擇不低於2000萬的P2P平臺。

二、平臺的備案進度，平臺是否設立信披專欄，是否要求披露信息。

三、甄別高息和低息這樣的平臺，這樣的平臺風險大。

四、遠離行業禁止的業務，首付貸、淨值標、校園貸、活期、金交所、贖樓貸等業務。

五、標的額度要求，不同的借款對象所對應的借款額度是20萬/100萬的限額。

六、平臺是否有擔保(小貸公司、保險公司、融資性擔保公司)

七、平臺是否有銀行存管。

八、謹慎選擇業務。學會查標，平臺信息披露是否透明。

九、平臺背景(上市系、國資控股系、國資參股系、風投系)

十、平臺企業法人以及合夥人實際情況怎麼樣。

十一、熟悉平臺的風控體系。

如何規避投資理財風險

大家都知道雞蛋不能放在一個籃子裡，投資理財也是一樣的，目前選擇平臺理財不要超過10萬，大家可以選擇最少六個平臺作為投資對象，分散投資，降低風險，平臺風險小的可以作為重點理財對象，以此類推。目前五萬以內的最好選擇三個平臺去做，十萬以上的可以選擇四個也可以選擇五個，要看平臺風控體系，大家自己根據情況去做，學會分散投資就可以。

2018年3月平臺數據排名(前二十名)如圖

希望對大家都有幫助，歡迎大家諮詢交流，歡迎大家留言互動，想了解很多知識就關注頭條“曹海晨”我的悟空問答都是回答理財的內容，大家可以關注我瀏覽很多信息。

曹海晨

去網貸之家搜索排名前30的平臺，基本都沒事

什麼樣的平臺安全

1.成立時間久：能經歷多年大風大浪的平臺都是航母，目前不少已經從中介向投資公司轉型，平臺收益已經能覆蓋資產端的壞賬，所以小平臺承受不了的問題對他們來說都不是問題。

2.成交量高：高成交量說明投資人認可，大部分用戶多年的篩選肯定是對的。而且高成交量形成的數據積累也能搭建個起碼小型的數據庫了，大數據風控直接可以降低壞賬率了。

3.背景牛C：其實多年來P2P平臺都是主要看平臺的背景和背書能力，就像我們仍然認為銀行是最安全的一樣。

這裡要指出，短期內形成高成交量的平臺要謹慎選擇，之前出過事的平臺，你們懂得。

大平臺一定安全嗎？

是的，安全。

大平臺基本都具備上面的條件，經驗豐富，風控強大，大浪抗的住，小浪沒感覺。

為啥買房子都願意買金地、保利、萬科的呢

為啥買乾果都願意買什麼松鼠的呢

為啥買。。。。

總之

小品牌沒底限，有上限

大品牌有底限，沒上限

庖小丁

那些P2P平臺是安全的？

P2P平臺的安全我認為是應該放在首要位置的，P2P平臺投資安全永遠是第一位，這個是投資P2P平臺應該記住的重要問題。

什麼樣的P2P平臺才是安全的？

從幾點來進行說明

1. 平臺創立的時間。平臺創立的時間越長表示平臺在穩定發展，安全性相對也高一些，一些只是想借P2P來斂財的公司一般經營時間都不會長久，要不就是捐款跑路，要不就是經營不下去。建立時間也可以看出平臺的安全性如何。

2. 平臺是否有資金存管。一個正規的平臺是必須有資金存管的，一般是第三方銀行來進行資金存管。如果沒有第三方存管，那你投資到P2P平臺的資金就有可能被平臺私用，你的資金安全性就會大打折扣，是個問題需要注意。

3. 平臺標的是否透明

   。正規的P2P平臺的標的如果透明，對於借款人的信息，比如身份證，戶口簿，婚姻狀況以及借款用途等都有披露，那這個標的的可信度更加的高，如果連個借款人的基本信息都沒有，那這個標的的真實性就令人懷疑，你投入的資金的安全性也就同樣令人懷疑了。

4. P2P平臺的收益是否過高?我自己也投資過不少的P2P平臺，我選擇P2P平臺的一個重要標準就是收益不要太高，適中就可以，一般我的標準就是是否超過年收益15%，這個標準只是我自己的標準，不代表超過了就一定是問題平臺，但是可以肯定一點，收益越高，風險就會越大，儘量不要購買收益太高的平臺的P2P產品。

5. P2P平臺是否有風險備用金和擔保。這個也是平臺是否安全的一個重要條件，沒有風險備用金的話就會出現借款人不還款你就拿不到收益，甚至你連本金都收回不了，這個與我們購買P2P的初衷的背道而馳的，資金安全永遠是第一位的，其次再是收益，如果平臺連個最壞的打算都沒有，你能相信他們是在認真的做這個平臺嗎？

閒逛的油條

平臺安不安全，跟背景規模資金監管資金流向關聯很大。不過近段時間，背景越來越不靠譜了，比如某國有企業旗下的，也爆雷了。p2p畢竟走過的時間不是太長，以後會發展成什麼樣很難說。本來我想推薦三個的，昨天看了新聞，投哪網母公司被某人收購，我就pass掉了，我就推薦兩個，一個是陸金所，這個畢竟是龍頭老大，如果陸金所爆雷，那p2p可以歇菜了，但是，有個最大不好，如果碰見逾期會導致你很難受。第二個，宜人貸，美國上市，平臺上大部分都是優質借款人（壞的全留給兄弟公司了），最重要它是組合標（雖然國家似乎不允許），保本保息（換了個名目）

知而不忿觀而不語

我的觀點是，沒有絕對安全的平臺，但有相對安全的平臺，區別在於安全度到底有多高。

毫無疑問，大平臺的安全度肯定是最高的，但也不能盲目追求平臺，要時刻謹記“投資有風險，理財需謹慎”這句話。而小平臺也不一定不安全，關鍵還是看他們的業務。

討論安全之前，先想一下我們理財的目的是什麼。

我們理財無非就是為了收益，為了錢。之所以選擇p2p理財，就是因為錢多。

在大平臺理財，雖然安全係數高一些，穩定一些，但是收益比傳統理財高不了多少，這不符合我們選擇p2p的初衷。小平臺收益雖高，但是輕易不敢投，就怕踩到雷，所以很多人看著小平臺的高收益，心裡就跟螞蟻咬了一樣又癢又難受。

我認為，在把一部分資金放在大平臺的同時，最好是把其他資金投入收益較高的，成立兩年左右的上升期平臺，也就是2015年前後的平臺。為什麼這麼說呢，因為大於三年的一般收益不太高，成立一年的運營情況又不好掌握。同時最好是有專注的某一項業務，比如像惠金貸這種專注車貸，管理比較科學穩定的。另外不建議大家投資小平臺的信貸。

小白xaiobai

這個問題很難回答啊，因為P2P平臺太多了。目前我就嘗試了三家平臺人人貸、愛錢進和車e貸。個人覺得這3家平臺都很安全和良心。前兩家因為是大平臺很讓人放心，但是收益越來越低了。第三家就很良心了，每個標的都是實體標的有車作為抵押，投資3年了基本沒有逾期關鍵收益還可以啊。

手機用戶95861448657

選P2P，還不能完全靠別人推薦，適合自己最重要。考察一個好平臺主要看那個平臺的背景/團隊/風控/收益等。比如宜人貸背靠宜信集團，陸金服背後是陸金所，愛錢進是凡普金科的全資子公司，創始人都做過很多年的私人財富管理及資產配置，都挺不錯。收益方面，目前主流的平臺都穩定在年化收益4-10%，超過這個數字，風險也相應增加。

科技天才哈哈哈

上網查33.cn區塊鏈公司，擁有幾家世界五百強企業區塊鏈落地應用經驗，30多項專利，不投有技術、有經驗的公司還投空氣帀嗎？比特元BTY,原鏈YCC，比特元錢包已經申請專利，比特元已經註冊商標。 絕對值得投資，目前僅在找幣交易平臺交易。 把傳銷幣、空氣幣、沒有應用的幣發行人全部按詐騙論處。把他們都送進監獄，免得害人、害了整個行業。淨化行業環境

關鍵字: 停業 平臺 財經