胡軒境Elvis
其實這個問題很簡單，就是規模效應和彈藥問題。一個很簡單的道理，有槍沒彈，那槍還不如燒火棍。
全世界有N條生產線在製造7.62×39步槍彈
5.45×39彈的供貨商和存量比7.62×39彈少的多
DDG的老船塢
AK74之所以沒能繼承AK47的光輝歷史傳播到世界各地，首先是其誕生較晚，而且其使用的彈藥比價難以獲得，對使用上造成了不小的困難，綜合而言實際競爭力不如AK47，自然也就沒能取代AK47的地位。
AK74是當時蘇聯在看到美國開始使用5.56毫米的M16小口徑步槍之後，緊接著小口徑步槍彈這個潮流發展起來的新式武器，其設計者同樣是AK47之父卡拉什尼科夫。整體外形上AK74的變化不是很大，主要是口徑換成了5.45毫米。在外觀上和AK47最大的區別是彈匣弧度更小，顯得更直，同時AK74相對於AK47主要使用紅色的玻璃鋼彈匣，同時在槍托上還增加有一道紋理，槍口處增加了一個較大的槍口制退器，因此更容易識別。
但是AK74誕生太晚了，雖然是1974年就已經研製成功，但是裝備蘇軍以及其華約盟友需要很長時間，而在蘇聯基本完成換裝意圖出口時，首先是競爭力不強，其次當時的環境下蘇聯也沒有精力援助給予一些國家AK74的製造技術了，因此其實際海外服役數量並不是很大。至今也就俄羅斯和其前盟友國家裝備使用。
而制約AK74步槍使用的另一個原因就是彈藥了。AK47使用的7.62毫米M43彈，不僅是AK47，包括SKS步槍，RPD機槍等等武器都使用這種彈藥，而且很多國家當時都得到了生產AK47步槍和其彈藥的技術，因此進過數十年的發展，AK47步槍和其彈藥影響深遠，不僅價格低廉而且容易獲得，很多國家都已經習慣於使用這種武器了。而這自然是較新的AK74和5.45毫米彈無法相比的，自然也就難以被很多國家接受了
此外，現代戰爭中，輕武器能夠發揮的作用越來越有限了。而即使是對於非洲這些以輕武器為主的國家而言，AK47也已經足夠應對戰事需要了，沒有換裝新步槍的必要。
僱傭兵
一個原因，沒子彈。首先，蘇式的小口徑和歐美小口徑不一樣，是5.33而不是5.56毫米。相對於在越戰成名的AK74，47在其子彈的製作工藝和其他工業配件以及零件生產線在世界都很成熟，所以子彈什麼的根本不缺。反觀AK74，其5.53毫米的設計使得其處於尷尬地位，不能用老美的5.56子彈，也不能用自家就能產的7.62子彈，這就很尷尬了。那麼為什麼不去向俄羅斯進口子彈呢？倆字——窮、虧；AK家族甚至俄式武器家族都有一個明顯的弊病，糙，這就使得其精度不如5.56槍械，且用AK而不用5.56槍械的國家都是第三世界國家，AK47和梟龍戰機這些都是用來滿足最基本的國防需要的。我既然手裡的47好還剛好夠用，我為什麼費力不討好買74呢？
