2018時光印記(44):成長股投資到底該不該止損?

2018時光印記(44):成長股投資到底該不該止損?

20180505】2018年倒數第44篇投資筆記。

最近一直在思考一個問題,成長股投資到底該不該止損?

放在兩年前,這個問題對於投資成長股來說,根本不是問題。兩年前投資成長股成功率很高,主要奉行的理論是“止錯”,而不是“止損”,關鍵看邏輯對錯。但是,現在的投資環境,在我們不知不覺中,已經悄然發生轉變,有這麼幾點:

首先,不知道大家感覺到沒有,不及預期貌似越來越多,這一點我想主要還是與監管有關,這兩年監越來越規範嚴格,造成做假賬的少了審計更加嚴厲了,外在表現就是暴雷頻繁、不及預期大大增加,一個粉絲朋友在會計事務所工作,也印證了這個觀點,監管嚴了大家都怕砸飯碗,原來很多勾兌以及隱藏的雷,都不敢隱藏,報表的真實性提高了。

其次,隨著智能手機的普,信息傳播速度大大加快,覆蓋面越來越廣,造成信息廉價而氾濫。舉個例子,2016年我做電解液和六氟磷酸鋰的投資的時候,價格很難獲取,要經過多方核實甚至到經銷商調研才能拿到價格,而現在呢,免費的app都能查閱到價格,信息越來越廉價,帶來的就是大眾對“預期”的變化,因為信息更加透明瞭,預期差就沒有了,外在表現就是符合預期小跌,不及預期大跌,而超預期的在信息快速傳播中,因為信息透明而大眾早就知曉,所以少之又少。

這兩點變化,其實對於成長股投資提出了新的挑戰,我們從前可以在業績報出來前去潛伏,博取預期差,現在呢?潛伏失敗的概率大大增加,得不償失。近期暴雷的一些標的,如樂視網、保千里、黃河旋風、神霧環保、伊之密、信維通信等,原來都是被奉為成長股明星過,現在完全逆轉,表面上看各有各的原因,其實深層次因素都有這兩點變化的影子。你怎麼知道你手裡持有的股不會是下一個樂視、保千里、神霧環保呢?要知道,這些股,在當時的時候,也許就像是你看現在手裡持有的股一樣的,前景廣闊,業績大增,成長性突出。

所以,對於成長股投資來講,怎麼去適應新的變化,怎麼降低選股踩雷的概率,即便是不幸踩雷了,怎麼在情況惡化之前將損失降到最低,這些問題,成了不得不面對的問題。

近期看了股票魔法師,結合當前投資環境的變化,有了新的啟發和理解。

馬克的選股體系,幾乎和我一樣,只做那種業績爆發的有廣闊前景的個股,十分注重成長性,從這個角度來講,他是一個基本面投資者,然而又不完全是,因為在他的體系中,又不像我把估值看的更重要一些,他較為追求買點精準,有-10%的強制止損,從這個角度講,他又是一個趨勢投資者。馬克自己講,自從加入-10%止損條件後,他的收益率水平有了大幅提高,那麼這個-10%的止損線有什麼好處呢?馬克的選股成功率只有50%,在這種情況下,仍舊能帶來十分好的收益回報,我們來捋一捋,我們假設馬克同時以平均倉位持有4只個股:

1、50%的成功率,意味著有2只股會在-10%止損出局,這兩隻個股帶來的賬戶損失就是5%

2、有兩隻個股買對了,如果平均上漲10%,就覆蓋了了止損個股的成本,盈虧平衡

3、如果選股能力以及買點選擇能力還OK,這兩隻選對的個股平均上漲20%,那麼賬戶盈利就是5%

4、如果選對的這兩隻個股平均盈利50%,賬戶盈利就是20%

不要感覺選中50%上漲的個股很困難,其實我每年都會選中翻倍股,但是每年也都有大幅回調的股,對於我的借鑑意義就是,如果我能像是馬克那樣看錯的股在惡化之前截斷虧損,會在一定程度上提高收益率。

當然,這只是理論算法,單純的止損沒有這麼簡單,可能會陷入止損錯誤(止損後上漲)以及頻繁止損,那就成了追漲殺跌。馬克在書中也詳細講到這個問題,陷入這種情況的原因是買點選擇有問題。

投資是一個體系,這個止損不能單獨拿出來看,還要和你的選股水平融合一起,如果你選的都是垃圾股,可能會頻繁止損,選股水平、買點選擇能力都會對止損概率有影響。

我的理解,對於成長股投資來講,止損的意義就是選錯股以及選錯買點的時候,將損失控制在最低,而不是任意等著情況惡化。當然,與此帶來的成本就是止損錯誤和頻繁止損。話又說回來,哪有一種交易體系是完美適應任何情況?不止損就不會有“止損錯誤和頻繁止損”的成本,但是會有另外的成本,就是時間和選錯股的大幅回撤,尤其是在我開篇分析的當前投資環境的變化頻繁暴雷的情況下,這種暴雷下的大幅回撤概率越來越大。

是不是需要止損,不能單獨拿出來講,也沒有標準答案,還需要看你的追求和交易體系,只有能完美融合進入你的交易體系,你自己能駕馭的了,能提高你的收益率,對於你來講,止損才是有意義的。


分享到:


相關文章: