5岁小朋友商场玩跳床摔成十级伤残
法官说法
超市作为儿童游乐场的经营者和管理者，应当尽到相应的安全保障义务。小李到被告超市四楼东北角的儿童游乐场玩耍，进入游乐场时，超市并未要求小李的母亲陪同其入园陪护游玩。超市作为游乐场的管理经营单位，更应在儿童家长未在身边的情况下尽到安全管理监管责任，因该儿童游乐场内的充气跳跳床中间突起、边缘光滑且无遮挡，容易造成儿童站立不稳而摔下，存在安全隐患。从小李受伤时的现场监控视频看，其也系在充气跳跳床上玩耍时跌落地面受伤。超市未采取措施防范危险的发生，且未要求家长必须陪同入园游玩看护，故应当承担主要责任，法院酌定超市承担80%的责任。因超市投保有公众责任保险，故相应的赔偿责任由保险公司扣除免赔额后承担。
庙会上用玩具枪误伤他人眼球 判赔10万余元
法官说法
安装家电太疏忽 无知孩子被电伤
法官说法
李某明知客户家中有未成年人存在，却未妥善保管好带电作业工具，导致悲剧的发生，从而给公司造成损失，教训可谓深刻。
打扫卫生抢工具 眼睛受伤悔不迭
小卓与小森系某小学四年级的学生。2016年1月份，该两名学生所在的小组负责打扫卫生区。该小组成员在组长的安排下将打扫卫生的工具带到卫生区，由组长负责分发工具。在分发工具过程中，几名学生因为争抢大扫帚产生冲突，小卓在争抢过程中摔倒在地，小森为了帮助其他同学，将手中的笤帚随手往地上一扔，结果
法院经审理后判决，保险公司赔偿小卓六万余元；小森的父母共同赔偿小卓精神损害抚慰金两千元；涉案小学赔偿小卓精神损害抚慰金三千元；驳回小卓的其他诉讼请求。
法官说法
上述案例提醒大家，未成年人意外伤害无处不在，广大家长、教育机构和公共场所经营管理者一定要提高警惕，时刻教育未成年人牢记安全二字，及时预见各种危险并加以防范，以免因为一时疏忽酿成大错。
同时，家长和教育机构对孩子们的安全教育做到功在平时，在日常生活中结合实际情况和各种现实生活场景，对可能发生的意外伤害随时随地进行教育。家长尤其应当做足自身功课，掌握充足的安全知识，这样才能更好地教育孩子。
孩子们是祖国的未来和希望，愿安全教育常记心间，愿每一个孩子都能平安健康成长。
（文图部分来自网络）
监审：张艳
閱讀更多 西峽廣播電視臺 的文章
