爆雷頻頻是什麼信號?這些平臺為什麼要遠離?

大家知道2018年上半年,網貸行業暴雷頻發。而且根據第三方數據顯示,截至2018年4月,網貸行業停業及問題平臺累計4337家,

4月新增43家,其中8家提現困難,6家經偵介入,29家停業。

爆雷頻頻是什麼信號?這些平臺為什麼要遠離?

1

爆雷頻頻,在白客看來是良幣驅逐劣幣的信號!

我國的備案制完全按照美國的套路在走,先讓P2P行業發展幾年,然後進行備案監管。美國這條路走得很通暢,為什麼到了我國就行不通呢?

白客認為原因有兩點:

1.美國的徵信體系和小微借貸市場比較成熟,借款人的風險有標準的評估。投資人和監管部門可以通過平臺披露的信息掌控借款人的風險;而我國的信用體系尚未建立,小微借貸市場落後,借款人的風險得不到標準化的評估,造成風險不可控。

2.美國對於造假的懲戒性處罰使得企業造假成本高,而在我國目前監管還明顯沒有跟上,造假,販賣數據等等灰色產業鏈叢生。白客就不深講了,你懂的!(此處省略一篇文章的字數)

而“141號文”、“57號文”以及“29號文”的頒發,就確定了P2P行業野蠻生長時期結束了,監管部門想要P2P行業迴歸業務本質。

把P2P平臺作為信息中介,只做小額借貸業務,把資金存管到銀行,借款人的信息、平臺信息、財報信息全部公開,讓投資人能夠看到所有的風險後自負盈虧,出了壞賬平臺也不能兜底。

不過現實卻不盡人意,各地備案鬆緊不一不說,還有很多客觀條件目前達不到。例如:國家明確規定要打破剛兌,取消風險準備金,很多平臺積極響應,並且引入第三方擔保等方式,但是也有平臺還是暗自兜底;國家雖然在積極建立信用制度(信聯),但要真正應用上還是需要一個長時間的過程,這讓借款人風險得不到標準化的評估,風險自然也就上去了;國家要求平臺公佈信息及財報,但平臺數據造假明顯,信息披露模糊,也沒有遭到強制執行等等。

國情複雜啊,一刀切的風險非常大。要想做到以上標準勢必會淘汰一大部分不合規平臺,所以國家延遲備案,一來給自己更多時間去規劃更合理的方案;二來是想讓認真做事情的平臺有足夠時間準備備案和一步步熬死那些各方面合規不了平臺。而且備案不可能一次性完成,必然會整改好幾波,最後留下來的那才是真正有實力的平臺。這就是行業良幣驅逐劣幣的過程。白客預測:備案完成後,很有可能會迎來P2P行業融資上市的一波小高潮,到時候大家記得去收割紅利!

2

備案延遲多久對於我們來說關係不是很大,但是這些平臺不管什麼時候都別碰。

1.備案裡嚴打的不要碰

龐氏騙局、現金貸、套路貸是明確規定嚴打。而且現金貸目前利用回租的模式“借屍還魂”,其利潤高達1800%,危害比現金貸還恐怖,千萬要遠離!

2.線下理財不要碰

線下理財是監管嚴格禁止的,目前線下理財已經是一片爛攤子了,後臺還有投友給白客留言問能不能投,白客只能說,你能撤出來就謝天謝地吧!

3.車貸平臺有一段艱難的路走

目前政府對暴力催收的打擊已經出了三年規劃,單從沃時貸暴雷的這波來看,一些車貸平臺都吃還不消了,下半年估計還有一波更猛的打黑行動。白客友情提示,投資了車貸小平臺的投友可以注意一下了。

爆雷頻頻是什麼信號?這些平臺為什麼要遠離?


分享到:


相關文章: