F-35外掛16枚空空導彈毫無意義嗎?其實值得殲-20借鑑!

F-35外掛16枚空空導彈毫無意義嗎?其實值得殲-20借鑑!

圖注:F-35戰機隱形模式(左)與野獸模式(右)掛載對比示意圖

近日美國洛·馬公司在官網突然發佈了F-35的“野獸模式”,展示F-35掛載了16枚空對空導彈的狀態,引起廣泛關注和較多爭議,圖片顯示F-35掛載了16枚空對空導彈的狀態,很多專家對此都提出了質疑,認為很多人質疑的焦點是,讓四代機犧牲隱身性能去掛在更多的彈藥,其作用與傳統的三四代戰機沒什麼不同,發揮不出其五代機隱身的優勢,在這種全身外掛的情況下戰鬥力甚至都不如傳統的三四代戰機,不過是一種作秀的噱頭罷了。那麼,F-35為什麼要公佈這種“野獸模式”,這種掛武器掛載方式真的毫無意義嗎?

F-35外掛16枚空空導彈毫無意義嗎?其實值得殲-20借鑑!

圖注:F-35戰機全武器掛載示意圖

未必。俗話說外行看熱鬧,內行看門道,筆者認為,對於像F-35這樣的隱身飛機全外掛彈藥的情況,美國空軍更多地考慮是在絕對制空權的條件下使用,我們知道,五代機的設計是犧牲戰機本身的載彈量為代價的,特別是F-35僅僅有兩個內埋彈艙,武器掛載明顯不足,採用“野獸模式”是對F-35現有作戰能力的極大拓展。雖然採用“野獸模式”的F-35的RCS值有所增加,但不容忽視的是,其RCS值仍然遠小於其他外掛武器的傳統四代戰機,二者如果發生空戰,仍然不容易被對方發現,特別是在複雜電子對抗情況下,先敵發現先敵攻擊具有決定性意義。

F-35外掛16枚空空導彈毫無意義嗎?其實值得殲-20借鑑!

圖注:不容忽視的是,採用“野獸模式”的F-35的RCS值仍然遠小於其他外掛武器的傳統三、四代戰機

其實“野獸模式”並不是說需要F-35攜帶多少重量以上的彈藥,它更多的是一種對未來戰機作戰功能的嘗試,“A射B導”以及無人機的“蜂群”戰術都是對於未來空中作戰模式的探索,也是對四代機功能的拓展, F-35作為多用途四代機,不單單是在隱身性能存在優勢,其先進電子戰系統、戰場通信能力,超視距攻擊能力也是一般四代機不能比擬的,運用技術手段,在一定的任務環境下,利用F-35的性能優勢,將其打造成為小型空中武庫,通過美軍已經實現的A射B導能力,即前面四代機收索指示目標,指揮後面的攜帶大量超視距空對空導彈的武庫隱身飛機發射導彈進行攻擊,實現最大距離有效遠射攻擊。目前美軍導彈都已經實現雙數據鏈和多數據鏈,可以實現導彈與不同飛機之間雙向通訊,這種實現超視距攻擊中的信息一體化共享能力,使得隱身掛載武庫機相對於普通四代機依然有優勢,這種武庫機是四代機所代替不了, 而武庫隱身飛機在不打開自己飛機機載雷達的情況下也減少被發現概率,一旦完成攻擊任務,隱身掛載武庫機“減負”卸載了一定彈藥以後,又可以恢復其隱身性能,直接轉而執行其他任務,實現對其四代機效能使用的最大化,“野獸模式”以及“飛行導彈掛架”等概念的提出,意圖將無代機、無人平臺與美軍四代機構成作戰體系,形成新型有人/無人協同制空作戰模式,提升美軍聚焦制空作戰、兼顧對地攻擊綜合空戰能力。

F-35外掛16枚空空導彈毫無意義嗎?其實值得殲-20借鑑!

圖注:F-35戰機隱身掛載模式因彈艙容積有限造成載彈量不足

目前我國五代戰機殲-20正在列裝部隊,美軍的這種“野獸模式”,“A射B導”以及無人機的“蜂群”戰術也會是我軍未來作戰的發展方向。當然五代機機翼外掛點的承重能力也要考慮進去,相信具備這種程度的外掛能力對於F-35不是什麼大問題,相信單純的四代機面對這樣具有“野獸模式”的F-35,也同樣沒有機會佔到便宜。


分享到:


相關文章: