诸葛亮病卒，为什么要选姜维做自己的继承人？而不是蒋琬或杨仪。总结了以下两点
一、政治能力
这是最有争议的一点。现网友普遍认为，姜维的政治水平极差，不懂搞内政，对黄皓等奸人更是束手无策。看似有理，实属荒谬。一个很浅显的问题：姜维以一芥 敌国降将的身份何以能平步青云，仕途一帆风顺，一直攀到顶峰大将军的最高位?没点政治才华能行吗?蜀国的官场有那么好混吗?看看魏延，杨仪等人的下场就知 道了。
况且姜维以羁旅托国(这里可以比较一下马超在降蜀后的境遇，《三国志》载“超羁旅归国，常怀危惧。”最后竟至郁郁而终。唉，降将的日子真不好过 啊!)，为避嫌，无法多干预朝政，而昏庸的刘禅亲小人，远贤臣，不纳忠言，以致蜀政日衰。偶早在前文说过了，黄皓等一干奸人背后有刘禅撑着，除非干脆把他给废了，否则就这一朱紫难辨的主，任谁也扶不起来。以此来苛责姜维，过矣!
二、人品
至孝。九十二回中，姜维同诸葛亮的三次交锋，正是由于对母亲的至孝，才落入诸葛亮的计策圈套，导致成为蜀国的降将。封建社会以孝为先，姜维身上的这种性格，亦是作者对封建能臣的一种寄托。
忠君。诸葛亮跟刘备、刘禅父子，可以说，既有惺惺相识的友情，更有打天下的血与火中拼出来的鱼水之情。姜维跟刘禅，可以说除了是君臣就是陌生人，而姜维虽欠孔明的伯乐之情，但其为后主阿斗奋力北伐，以性命相博，甚至在刘禅投降情况下，还计划着复国，这样超越极致的尽臣尽本职，很让人奇怪。
总在想，姜维为什么在不得阿斗的信任下，特别是刘禅宠黄皓这样的奸佞小人，怀疑姜维政治操守的时候，姜维为什么不选择“合则留，不合则去”呢？姜维身上蕴藏着一种理想的忠君思想，这是答案。
尊师。姜维跟随诸葛亮数次处祁山，无时不刻感受着诸葛亮上对刘氏父子，下对黎民百姓的所作所为。一方面姜维跟在诸葛亮身边的潜移默化，另一方面诸葛亮对姜维也是刻意培养，最后诸葛亮将平生所学尽传于姜维。姜维忠君思想，很大程度上受诸葛亮熏陶，而姜维对刘禅的忠诚，亦离不开恩师的遗命。
至于姜维这个人，评价极高，一些历史学家对于他的评价仅次于诸葛亮，文武双全，而且谋略不逊色他的师父。而历史总是见仁见智的，不会有任何一个人收获所有的掌声和骂声，姜维也是一样，褒贬不一。赞赏声和批评声总是不绝于耳。
“一千个读者眼里有一千个哈姆雷特。”正如这句名言所说，每个人眼里的姜维都是不一样的，这涉及到价值观与人生观，不过我们可以确定的是，在三国那个纷乱的人才辈出的年代，姜维，用他的一生书写了一篇壮丽诗歌。
閱讀更多 月旦風評 的文章
