不要鄙视别克凯越卷土重来,该刺激中国轿车反思争气

大众汽车的桑塔纳、捷达不断翻新,绵延二三十年,仍能活跃于市,不要说苟延残喘,生命力“旺盛”到仍能在轿车销量榜中排名前列,本就没理由鄙视,退市两年之久的别克低端车凯越又翻新,卷土重来。

对这类合资车企的入门、低端轿车,还一直能活跃在中国车市,应该纠正下“生命力旺盛”的说法,只能说中国汽车市场消费层次太多、太丰富,细分市场千层万面,再落后的偏僻乡村,或许有人购买捷达,上海、北京这样的大都市,桑塔纳也还会吸引市民购买。这里并不是说,这类合资入门轿车就有多强。

不要鄙视别克凯越卷土重来,该刺激中国轿车反思争气

凯越翻新,卷土重来

我们反过来会问的应该是,在中国汽车取得巨大进步的时候,在人们欢呼中国汽车齐步跑入智能、互联时代,在中国SUV销量庞大,车企兴奋,国人高兴的当下,为什么一款退市而去的别克低端轿车,又复活重来?它不怕失败吗?这的确给我们重新思考的刺激。

说实话,2016年别克凯越退市时,粗浅的我的理解是,它不会再来了。为什么呢?别克要向高端发展,凯越掠量的使命完成了啊。

不要鄙视别克凯越卷土重来,该刺激中国轿车反思争气

2016年退市的别克凯越

在中国市场,上汽通用营销力强大,别克品牌取得的销售业绩,是远远高于其产品力和品牌力的,是不匹配的,这是人人皆知的。

近年来,上汽通用别克品牌倒是搞出来了一堆“朗”系列车型,什么威朗、英朗、阅朗,同时MPV以GL8为轴,牵出了小弟GL6,SUV以昂科威为主打,小型SUV昂科拉仍旧14万左右的起步价售卖,简直就是对同价位的众多中国品牌宽大互联颜值高的SUV的一种侮辱。一直以来,上汽通用一直在车企中销量规模名列前茅。但品牌力无法突破,始终是心头之患。

不要鄙视别克凯越卷土重来,该刺激中国轿车反思争气

我们看到,别克向高端、高附加值、高价的产品的努力,总是收效甚微。当年的林荫大道,荣御,几乎没有触动过中国消费者对别克高端的好感。多年来,别克的高端,也就停留在以大而错位竞争的君越身上,其次是君威,相比对手,充其量就是一款B级车,它树立的竞争对手也证明了就是。

看着上汽大众品牌高端化大手笔不断,辉昂、途昂相当程度上升级了大众和上汽大众的企业品牌,上汽通用的别克品牌的高端化,却难以跳出君越。想着这个时候,品牌瓶颈无法突破,应该仿效大众汽车,会有大手笔的时候,凯越却来了。

只要能赚钱,就干。大众汽车根本就不怕如今低端到丢失了早期车体大、形象好的不断降低档次的桑塔纳、捷达,会多大程度上折损品牌?没有了捷达技术转让费的一汽-大众,仍能够靠捷达大量赚钱,那么上汽通用就不怕凯越翻新而来阻碍他们高端化的步伐。

不要鄙视别克凯越卷土重来,该刺激中国轿车反思争气

老百姓不考虑这个,我相信,现在即便大众汽车或者其合资企业,出一款5万以下的车型在中国卖,根本不会损害辉腾、辉昂的高端形象。同样,上汽通用敢再次翻新凯越,一是有利润,二是有市场。这就够了,高端不可能,低端赚钱我得继续吧?!

这里只是要说的是,捷达还能以8万元-13万元的指导价格卖给中国消费者,疯狂向SUV市场进军的中国汽车品牌,也从不缺少轿车产品,但我们就看到了长安的逸动、睿骋,吉利的帝豪旗下等不多几款轿车能卖个好销量。

但是你看看价位对比,才上市不久长安重磅打造的非常有实力的长安睿骋CC顶配售价13.89万元,和高配捷达卖了一个价,我相信,睿骋CC是远远强于捷达的,这就是为什么凯越还敢翻新而来。

在中国SUV独步荣光的当下,轿车市场的失价比,是我们该警醒的。合资企业更低端的SUV还没来,它们还没着急到那一步。

不要鄙视别克凯越卷土重来,该刺激中国轿车反思争气

长安睿骋CC内饰,强过合资B级车

有人说了,此次卷土重来的凯越,是全新设计,全新模块打造,什么驾控、油耗、安全都是新标准……这不就是捷达、桑塔纳翻新的套路吗?

我相信,换个靓丽点的壳,搭载1.3L与1.0T两款发动机的新凯越,至多会比退市的那代1.5L的发动机是省点油,别克也该为油耗高洗洗面了,但最大功率分别为79kw与92kw,我相信,动力上它不会给你好到哪儿去。就像捷达仍旧用90马力的1.4L发动机一样。弄好点的,档次、配置高点的,那就不是捷达、凯越了,那就是什么腾,什么朗了。

只是要说的是,在中国汽车取得如此巨大光鲜进步的时候,大众、别克们还能把低端入门轿车卖到中国品牌B级车的价格,堵住中国品牌轿车的向上市场,我们该怨谁呢?


分享到:


相關文章: