尼古拉二世為什麼沒能流亡國外?

勞方運

1917年3月(俄歷二月)俄國由於國內矛盾的激化,最終爆發了資產階級的二月革命,推翻了俄國封建專制統治。作為封建專制統治象徵的沙皇尼古拉二世先是被資產階級臨時政府軟禁,等到十月革命後被蘇維埃政權處決,對於尼古拉二世一家為何沒能像本國革命爆發後的土耳其蘇丹流亡意大利、德皇威廉二世流亡荷蘭呢?筆者查閱資料,認為是以下幾點原因導致其最終沒能流亡海外:

一、尼古拉二世對資產階級臨時政府抱有幻想

尼古拉二世一家

十月革命之前,世界範圍內尚未建立起無產階級掌權的國家,所有取得成功的革命都是在資產階級的領導下取得的,並且最終建立的是都是資產階級性質的政府。在資產階級力量有限的國家,資產階級革命成功後往往需要藉助國王的力量以穩定革命成功,所以會選擇與王室合作,選擇君主立憲政體,如1688年英國光榮革命勝利後建立的君主立憲制政體,保留了英國王室並給予王室以優待。事實上,二月革命後,力量有限的俄國資產階級確實對退位後的尼古拉二世一家不錯,僅僅是把逮捕後尼古拉二世一家軟禁起來,好吃好喝的招待著,並沒有處決尼古拉二世一家的想法,這更加堅定了尼古拉二世對資產階級的幻想,他相信俄國頂多也就是走英國走過的路線,建立君主立憲制政體,因此沒有急於尋找流亡計策,等到十月革命後,布爾什維克上臺時想跑已經跑不了了。

二、英國國王拒絕了尼古拉二世的避難

尼古拉二世的妻子亞歷山德拉·費多羅夫娜是英國維多利亞女皇的外孫女,而此時的英國國王喬治五世則是維多利亞女皇的孫子,尼古拉二世的母親與喬治五世的母親又是親姐妹,按照中國人的姻親關係,尼古拉二世與喬治五世,喬治五世與尼古拉二世的妻子則是姑表兄妹。可見,尼古拉二世一家與英國王室之間是有較為親近的血緣親戚關係的,可是當臨時政府準備把尼古拉二世一家送到英國避難時卻遭到喬治五世的拒絕,最終使得尼古拉二世流亡英國的計劃泡湯。原因在於此時英國新成立了一個勞動黨,這個黨是親布爾什維克黨的,喬治五世害怕收留尼古拉二世一家而引發勞動黨的暴亂,危及王室自身安全,出於保護王室自身和穩定英國政局的需要,而拒絕了尼古拉二世的流亡申請,斷絕了尼古拉二世一家流亡英國的道路。

德皇威廉二世

四、布爾什維克上臺後尼古拉二世已無出逃的機會

十月革命後,蘇維埃政權雖然取代了資產階級臨時政府掌握了政權,但是俄國卻陷入了紅軍與白色勢力之間的內戰,而白色勢力是效忠沙皇的,尼古拉二世一家人的存在勢必會激發白色勢力的鬥志,給國內叛亂分子以精神鼓舞,所以布爾什維克上臺後,一直牢牢地把尼古拉二世一家囚禁著,安排眾多的人手加以監控,並且為了防止白色勢力的營救,期間多次改變囚禁地點,此時的尼古拉二世已經失去了向外流亡的機會和途徑了。考慮到平定國內白色叛亂勢力的需要,1918年7月布爾什維克最終處決了尼古拉二世一家,包括未成年的公主與王子都遭到處決。


國家人文歷史


隔日來

臨時政府沒有很強的民粹傾向。開始如果外國提出請求,臨時政府可以以流亡的名義放出沙皇一家。但新生的臨時政府太弱,需要沙皇陛下來穩定秩序。11月後他們照樣需要沙皇來號召反革命。

資產階級的保皇傾向在清末維新派、相互詆譭為“西蘇格蘭趕牛人”和“愛爾蘭不法分子”的兩個黨發動的光榮革命上,都很明顯。

布黨1917年11月革命,次年7月才處決尼古拉二世一家,期間搬來搬去,最後扣在葉卡捷琳堡。 當蘇俄陷入內戰,捷克斯洛伐克軍團控制跨西伯利亞鐵路,戰略上完全有可能去葉卡捷琳堡把沙皇救出來,挾天子號召白色勢力,遂下定決心處決。

亞歷山德拉王后和王子公主們的死被布黨隱瞞了一段時間,對西方國家宣稱只處決了沙皇。為什麼全部殺光呢?哪怕只剩下一個公主,都會激發白軍的戰意吧。

白色勢力的頑抗間接促死了尼古拉一家。


分享到:


相關文章: