大力發展“租房”市場,真的就能降低房價麼?

2018年樓市最火的討論之一就是,大力發展租房市場,租售同權,大力發展長租市場。彷彿租房市場是解決樓市的靈丹妙藥。飛刀認為:租房市場的發展不可能解決樓市問題。要解決樓市問題,需要徹底改變中國人的樓市投資預期,需要徹底打擊炒樓者,讓炒樓無利可圖。

大力發展“租房”市場,真的就能降低房價麼?

1、選擇租房,就放棄了樓市的升值

租房只解決了居住性問題,沒有解決投資性問題。

2008年北京二環內房子均價1.5萬每平米,2017年達到每平米13萬,2018年回落到10萬每平米。如果您在2008年購買一套北京二環內100平米的房子,花費150萬,首付45萬,貸款105萬。到了2018年房子價值1000萬,不考慮房貸的情況下,相對於初始投資45萬,十年收益率超過20倍,年化200%收益率!

如果您在2008年選擇租房,而沒有選擇買房。您每年繳納的房屋按揭和租金相差無幾,卻損失了1000萬的資產升值。

前不久“某翡翠書院”90平米房租10年躉交180萬,如果花費180萬元買一套房,10年後租房和買房恐怕資產相差很大了。

2、租房能平逆房價?

如果人人都有房住,買不起房就可以租房,這樣不就解決樓市問題了麼?——這就是一廂情願的想法。

批發市場的攤位,在轉讓時候,除了繳納租金意外,還有一筆不菲的“轉讓費”,這筆轉讓費不是交給市場方,是交給商鋪轉出的人。租房市場會不會存在這種情況呢?飛刀說,如果是房價一直上漲,這種“轉讓費”一定可以有。

批發市場的攤位,由於價格不斷上漲,很多老攤主都不經營了,轉租出去吃租金差價就可以了。租房市場會不會存在這種情況呢?飛刀說,如果是房價一直上漲,這種二租公,二房東現象可以有。

大力發展“租房”市場,真的就能降低房價麼?

房價高不是房子太少,而是不公平的社會分配導致

很多專家都說房價高是因為房子少,加大供應就可以解決問題。實際上,無論你供給多少房子,都會有“闊人”大量買入,然後坐等漲價。等待剛需掏錢當接盤俠。

一邊不斷報道某個城市房子庫存告急,一邊是到處黑燈瞎火的“鬼城”——造成這種現象的原因是,一部分人持有大量房子,另一部分人確沒有。

大力發展“租房”市場,真的就能降低房價麼?

只有讓炒房的人,囤房的闊佬賠錢,無利可圖。這樣房價才能迴歸,投機性才會消失。至於限購,大力租房,調控這些都是治標不治本的方法。


分享到:


相關文章: