蘇-35能擊敗F-22一直眾說紛紜
美國雜誌《國家利益》講述了一種秘密方法，蘇-35能借助這種方法擊落F-22。文章說，F-22猛禽戰鬥機有許多薄弱的地方，其中包括它沒有IRST(紅外搜索與跟蹤系統)可跟蹤敵機。此外，F-22猛禽戰鬥機沒有配備側面掃描雷達站，因此不能跟蹤敵方所有導彈的移動。這些不足之處與F-22早期階段的設計有關，美國空軍當時把能配備到F-22猛禽戰鬥機上的所有電力系統的成本限制在900萬美元，但實際上如要達到要求該機型的航空電子設備應花費160億美元，因此由於價格限制美軍決定放棄這些電子設備和其它一些系統。
F-22因研發早沒有F-35的一些技術
關於蘇-35能夠對付F-22的說法，早前只是見諸於俄羅斯的媒體，外界大多認為這是俄羅斯為了推銷蘇-35而推出的廣告語，因此遭到很多軍事人士的譏諷。大家通常的理解就是，蘇-35作為一款4.5代戰機，不管其如何先進如何努力，都是不可能與F-22這種世界戰鬥機之王相對抗的。所以，當中國宣佈採購24架蘇-35，並有人認為這是要對付F-22和F-35的時候，就遭到了很多人特別是國內一些人的嘲諷。
蘇-35被稱為4++代戰機名不虛傳
同樣，在敘利亞的對峙說明，蘇-35和F-22各有千秋。不過，這來自於兩種說法，一種偏向F-22的說法堅持認為，蘇-35雖然包打幾乎一切4代機，但是卻很難和F-22對抗，如在敘利亞的對抗中，當俄軍的蘇-35趕到F-22驅趕蘇-25的現場時，自感在近距纏鬥中毫無勝算的F-22不得不撤離了對峙空域；另一說法就是俄羅斯堅持的在一些條件下，蘇-35可以讓F-22毫無作為，還是那次在敘利亞的對峙，蘇-35採取的是後半圓的快速逼近，利用的是F-22的後部盲區，而在這種情況下F-22只有被動挨打，從而讓手忙腳亂的美機不得不加速逃離了對峙現場。
可清楚看到蘇-35的先進雷達和OLS-35
現在，來自美國權威雜誌和專家的說法，證實了此前俄媒的宣傳，那就是特定條件下，蘇-35可以擊落F-22。具體就是，F-22在研發之初，為了省錢並沒有裝備IRST(紅外搜索與跟蹤系統)，這導致其主要的發現手段就是依賴APG-77雷達，而裝備在機首的該雷達並不能掃描側面和後部；而蘇-35正好彌補了F-22的缺陷，雖然隱身能力無法與F-22相提並論，但是依靠OLS-35紅外搜索與跟蹤系統與“雪豹”-E雷達的強大搜索能力，只要避開F-22的正面，就有很多機會擊落F-22。
蘇-35與F-22到底鹿死誰手靜待揭曉
分析認為，由於沒有實戰較量，所以關於蘇-35對抗F-22的猜測均無法證實，而在敘利亞有限的對抗也不能真正證明什麼，所以，至少在理論上，蘇-35有機會與F-22一較高下。但現在來自美國專家的分析，也許從側面對蘇-35能夠對抗F-22進行了較為客觀的判斷。但不管怎麼說，中國即將全部接受24架蘇-35，也已與殲-20一道部署到了東南沿海，而美國剛剛也在沖繩部署了12架F-22，雖然不要指望它們會發生真實的空戰，但是卻有了進行對峙的可能。蘇-35與F-22究竟如何，也許還要過些日子，才能給我們答案。
（軍評陳光文撰於2018.06.16）
閱讀更多 軍評陳光文 的文章
