今安在的文史情缘
应答:曹操不是骗降徐庶，而是曹操在追击刘备的过程中俘虏了徐庶的母亲，而徐庶是个孝子，悉知母亲被俘又有曹操的书信，所以马上找刘备辞职，并讲了在这儿工作也不安心，什么身在曹营心在汉，这是指关羽，并非指徐庶，对徐庶来讲跟谁都一样，没有必要拿母亲的性命来开玩笑，临行前推荐了诸葛亮。
其实曹操高级谋士成群，就是不让徐庶为刘备所用，这里说说徐庶，为什么走的时候才推荐诸葛亮呢？因徐庶这个人虽然在书中没有特写，且看看徐庶的能力，特别是组织能力高诸葛亮几倍，连最刺头的关羽，张飞与徐庶很谈得来，而听他的话，此后的诸葛亮可没有这么幸运，起初是不服，后来也只是表面上看刘备的面了而已，当然包括以后的庞统，魏延，李严，徐庶肯定也会搞好关系，这种组织能力不可小看，这是做领导的第一要素，现在也是这样，这就是一个人的魅力，凝聚力。三国的结局可能又是一个情景。
曹操即使得了诸葛亮又能怎样，曹营不缺诸葛这样的人才，众觅三国志的资料，曹操对刘备到是有合伙之心，在煮酒论英雄时，曹操已经把自己的心事全盘托出，把刘备看成与自己同等，只是刘备想另起炉灶而已，如能合作东吴不足为虑，国家早已统一，刘备少不了国公一类的爵位。
陈寿在为诸葛亮做传时讲，诸葛亮是懂得如何治国的杰出人才，然而他连年兴师动众出兵作战，却没有能取得成功，缺少随机应变与指挥战争谋略，在这方面不是他所擅长。
曹操本人就喜欢出奇谋，所以喜欢郭嘉，人各有所长，不知把能人都给曹操吧，曹操如得一韓信，国家不早就统一了吗？
9紫气東来
曹操对诸葛亮下手了。
三国演义第四十一回：“曹操使人往隆中搜寻孔明妻小，却不知去向。原来孔明先已令人搬送至三江内隐避矣。操深恨之。”
看看，哪里是曹丞相没出手啊，分明是比诸葛亮棋差一招。徐庶的教训就在眼前，聪明如诸葛亮能不提防曹操故技重施？能不知道提前安排好家人？所以曹操扑了个空，“深恨之”。
这两人，诸葛亮是世之大才，曹操是出了名的重才揽才，却最终没有合作，我想可能有如下原因。
一，乱世之中，群雄并起，人才辈出。曹操麾下人才济济。谋士郭嘉、荀彧和程昱等，都是足智多谋之人。所以曹操当时对增加谋士的需求不大。
二，曹操自北方边打边走，一路到了荆州。对荆州的人事并不了解。而孔明隐居隆中，只是在荆州范围内有些名气。曹操当时并不知道“卧龙凤雏”之说。直到诸葛亮加入刘备阵营后才听说其名。
三，从曹操认识了解孔明的过程看，二人阴差阳错，没有合作的时机。
书中第三十九回：“操曰，‘诸葛亮何人也？’ 庶曰，‘亮字孔明，道号卧龙先生。有经天纬地之才，出鬼入神之计，真当世之奇才，非可小觑’。操曰，‘比公若何？’ 庶曰，‘庶安敢比亮？庶如萤火之光。亮乃皓月之明也’”
听了徐庶对诸葛亮的评说，曹操应该是又起了爱才之心，但徐庶不比程昱，他并没有得到曹操的信任。所以曹操没有表态而继续听下去，接下来夏侯惇说，“元直之言谬矣。吾看诸葛亮如草芥耳，何足惧哉！”然后向曹操请战，狂言要取诸葛首级。
曹操又信了夏侯惇的话，或者是半信半疑，不确定诸葛是否有真才实学。还真派夏侯惇引兵十万去取诸葛首级去了。
结果夏侯惇博望坡大败。
但曹操并不认为这一战诸葛亮足智多谋，书中曹操责问夏侯惇说：“汝自幼用兵，岂不知狭处需防火攻？”。很明显，曹操认为诸葛亮火烧博望坡只是基本的用兵之道，不是诸葛多谋，而是夏侯惇犯了错。
然后曹操又起大兵五十万攻刘备，意图一战成功，灭了心腹大患刘备。结果诸葛亮又一把火烧了新野。曹操两次共出动六十万大军，却败给了诸葛亮指挥的不足一万的军队。曹操大怒：“诸葛村夫，安敢如此！”
哈哈，之前曹操没确定诸葛有真才实学，所以没有下手抢人。等确定了诸葛亮的绝世之才，却也结下了大仇。别忘了徐庶打败曹仁樊城部队时，是曹仁自作主张出战，且两次出战共三万兵。曹操只是损兵折将，他本人并没有在军事指挥上丢面子。所以他可以心无芥蒂，设计招揽徐庶。
而这次曹操亲自带领六十万大军还落败，让心腹大患刘备逃之夭夭。这不仅是军事方面的巨大损失，曹操颜面上也过不去。所以占领襄阳解决刘聪后，立即着手收拾孔明，派人去寻孔明家人。窃以为这次寻孔明家人跟寻徐庶之母绝对不一样，寻徐庶之母是为了用徐庶。寻孔明家人，却是为了以此制约孔明，向孔明报仇。
四，退一步说，如果曹操经过大败后不记仇，还想把孔明留为己用，但有一点不利曹操也会考虑。
曹操是当时几大势力中最强大的，却是名不正言不顺，“虽托名汉相，实为汉贼”。他的人才基本都是自动来投曹操。也就是说，他麾下的人才只想建功立业，并没有所谓恢复汉室的正统思想。所以对实为汉贼的曹操忠心耿耿。
但孔明和徐庶等是密友。徐庶先是选择辅佐刘备，后被迫辅佐曹操，却是一计也不出。徐母曾痛骂曹操是汉贼，徐庶对曹操必定也是这种认知。孔明和徐庶是一类人，隐居十几载后出山辅佐刘备，那么他的政治主张不用说也是兴复汉室了，这样的人就算归于曹操，又怎能为曹操所用？
曹操是乱世枭雄，吃一堑长一智，有徐庶的教训在前，他还会白费心去拉拢孔明吗？
所以，曹操对孔明出手了，但不是出手拉拢，而是意图出手报仇。
临风举
三国演义之中的谋士何其多，总不会都是曹操那里的。演义中的刘备也是可怜，漂泊半生才找到真正的谋士。
这里就只从演义来谈，徐庶通过司马水镜的推荐跑到了刘备身边，一出手就退了曹操派来的兵马，深得信任。曹操看到了徐庶的谋略，又经过了程昱的解释，方知徐庶大才，有了爱才之心，再加上程昱出了馊主意――徐庶很孝顺，他的母亲在我这边，我们可以让他的母亲引他过来。
结果呢？徐庶来了，但母亲却没有了，曹操骗来了徐庶，却也永远没了徐庶计谋的支持。在演义中的赤壁之战，徐庶曾出现过，在庞统给曹操献上连环计之后，下船遇到徐庶。徐庶瞬间说破了火攻的谋略，但却没有告诉曹操，只是请教脱身之计。这里也是在回应终身不献曹一策的誓言。
而诸葛亮呢？徐庶在曹操面前称赞他，自比不如，但曹操却不屑一顾。而在三国演义看来，诸葛亮属于荆州的名士，不同于徐庶已经曹操的谋士是在北方的，所以大多不清楚诸葛亮是谁。当初在曹操营中，解释的也是徐庶，所以一开始曹操就并不看的上诸葛亮。
徐庶的家眷在曹操的地盘上，但诸葛亮的家眷则是在荆州刘表的地盘，所以曹操不可能用相同的方式把诸葛亮“拉过来”。而经历几次斗争后又损失惨重，在攻夺荆州时，还特地去搜寻诸葛亮的家眷，可惜早已被诸葛亮转移走了。
曹操并不是对诸葛亮不下手，只是诸葛亮在曹操眼中与徐庶完全不同，也不了解，自然就不会像对徐庶那样对待诸葛亮。
忆寻尘
先说一下诸葛亮和徐庶的关系：
他们两个是好朋友和同学。
在《三国志》中介绍过徐庶原来是刘备的军师，可是后来曹操用计谋把徐庶的母亲骗到了曹营，把徐母当成人质。
徐庶是一个非常有名的孝子，为了母亲，为了尽孝，他没有办法，只好离开刘备，投奔曹操那里营救自己的母亲。
临行前，徐庶对刘备说：“今已失老母，方寸乱矣，无益于事，请从此别。”意思就是说，现在母亲被曹操抓去，自己内心已经乱了，对刘备来说现在的自己已经没有什么用了，所以请求离开。（这是徐庶离开刘备的原因）。
但是离开后，徐庶就向刘备介绍了自己的同窗诸葛亮，说诸葛亮不在自己之下，同样是一个好的谋士，并且答应刘备虽然投奔了曹营，但是他是不会为曹操出谋划的，所谓“人在曹营，心在汉”。
通过的推荐后，就有了三顾茅庐的故事。
那为什么曹操不去降伏诸葛亮呢？
前面我们知道徐庶不是真心归顺曹操的，是曹操出奸计把徐庶逼近曹营的。像诸葛亮这么一个高冷的人，他可能会去投奔曹操吗？像曹操这么一个傲气的人，他可能会像刘备一样低声下去“三顾茅庐”吗？答案是否定的。
所以好面子、傲气的曹操可能想过去降伏诸葛亮，但是不可能会低声下气请他当自己的谋士，尽管诸葛亮足智多谋。
