左明雪
“徐庶进曹营——一言不发”，是一句非常经典的歇后语，它来源于我国名著《三国演义》，说的是三国时期，原本投靠刘备的谋士徐庶因为母亲身在曹营，被逼无奈前往归顺曹操，但进入曹营之后一言不发，不为曹操出谋划策，以示对刘备的忠心和对曹操卑劣手段的鄙视。因为小说中的这一桥段，徐庶在后世广受赞誉，许多人替他感到可惜。
不过，小说中，徐庶是因母亲写信给他，才无奈辞别刘备，但其实那封书信是擅长书法的程昱模仿徐母的笔迹所写。徐母得知徐庶因为她而离开刘备后，便斥责了他一顿，并选择了自尽。按理说，母亲去世后，徐庶已经再无牵挂了，可是他却没有选择回到刘备的身边，而是留在了曹营。那么，徐庶的能力有多强，为何不愿再归刘备呢？
在小说中，建安六年（201）时，刘备前去投奔荆州牧刘表，并驻在新野，而徐庶认为刘备是值得效力的主公，便在他缺少谋士时主动前去相见，并靠着“火烧博望坡”一役中大破曹军的战绩得到了军中的广泛认可，在曹仁摆出八门金锁阵后，徐庶轻易看出破绽，并派赵云破阵，此后曹仁半夜偷袭，却被早已料到的徐庶反击而大败。
在徐庶的帮助下，刘备轻易夺得了樊城，并以此为根基发展。后来，曹操为了将刘备的这一大依靠除去，便将其母掳到许昌，让程昱以她的字迹伪造书信逼徐庶前来。临行时，徐庶向刘备推荐了诸葛亮，之后便是刘备三顾茅庐，请得卧龙出山。到了曹营，徐庶得知被骗，于是心中愤恨，即使是赤壁之战中他看出了铁索连环计，但一言不发，最终曹操中计，惨败赤壁。大败曹仁、识破连环，便是他能力的体现。
而关于徐庶不再归刘备，书中其实有所解释。早在刘备被迫从樊城撤退之前，曹操便派过徐庶前往刘备军中，劝说他尽早投降，而见到刘备后，徐庶只将曹操的行军情报相告，原文写道：“曹操使庶来招降使君，乃假买民心也，今彼分兵八路，填白河而进。樊城恐不可守，宜速作行计。”
尽管刘备对他进行了挽留，但徐庶还是回答说：“某若不还，恐惹人笑。今老母已丧，抱恨终天。身虽在彼，誓不为设一谋，公有卧龙辅佐，何愁大业不成。庶请辞。”这段话中，徐庶有两大原因不回到刘备身边，一是反复无常会遭到天下人的耻笑，二是刘备身边已经有了才能更出众的诸葛亮辅佐，他没有必要再回来效力。
在历史上，其实徐庶并非是临行前向刘备推荐诸葛亮，而是曾在诸葛亮出山后与之共同辅佐刘备。到了刘备撤离荆州时，徐庶与母亲一同随之逃亡，但徐母不慎被曹操所擒，于是为了保护母亲，徐庶便前往了曹营。因为并没有母亲自尽的事情发生，所以徐庶对曹操自然就没有那么仇恨，笔者猜测，历史上的徐庶是为了供养老母，才没有回去。此外，刘备身边有诸葛亮等人的辅佐已经足够，或许也是他选择不回去的一大原因。
邓海春
徐庶能力有多强这个问题，我认为徐庶的能力与诸葛亮应该是伯仲之间的，徐庶在兵法上应该稍微胜于诸葛亮，而在治理国家上诸葛亮应该胜于徐庶，而两者具有共同的特点就是都有才华。
为何不愿再归刘备的问题，主要有以下几个原因：
1.徐庶本人的观念决定的，这是最主要的原因。当年徐庶保刘备，因为母亲被曹操劫持，徐庶为了尽孝，被迫离开刘备去曹操阵营，虽然之后回来一次劝刘备投降，实则是借故来见刘备。当刘备劝他回来的时候，其表达了他的价值观，当时名士都是重气节的，既然已经从刘备身边到曹操阵营就要有始有终，否则不知道内情的人以为徐庶为人善变，看哪方有利就去哪方，这是对其人格的侮辱，所以，即便其母亲去世后，他依然留在曹营。
2. 基于现实的实际情况，这是现实决定的。在徐庶离开刘备之时，他向刘备推荐了诸葛亮，其与诸葛是好朋友，以前经常在一起喝茶聊天下，知道诸葛亮的智慧与才能。当母亲去世以后，刘备已经将诸葛亮请出山，刘备正按照诸葛亮的隆中对按部就班的实施着，他与诸葛亮两人属于伯仲之间，况且之后刘备又将凤雏收到帐下，人说得卧龙和凤雏一人就可得天下，何况现在已经得两人，徐庶再去，处理好了可以促进刘备统一天下，如果处理不好，毕竟有才能的人在一起会产生异议和不和谐，会造成矛盾影响刘备的统一进程。所以，徐庶不会回刘备身边。
3.刘备的发展形势良好。在诸葛亮的辅佐下，刘备的发展虽然有曲折和失败，当时刘备所采取的措施都是诸葛亮根据实际情况而制定的，即便有徐庶在，也会采取这样的战略和战术。所以，在徐庶看来刘备发展已经按照诸葛亮的隆中对的规划来进行，按照当前刘备的发展，应该能够实现既定的目标。
所以，徐庶不会再次回到刘备身边。
以上是本人的一点拙见，如有不妥，请批评指正。
先说说徐庶的能力吧，裴松之在《魏略》中记载了徐庶。徐庶和孟公威、石广元、诸葛亮一块游学，他们学问都非常精进。但诸葛亮谈论天下大势时，认为他们只能做到刺史，郡守，他们问诸葛亮能做到什么官，诸葛亮则是笑而不答。所以，从他们这番问答来看，徐庶离诸葛亮的能力还是很差一段距离的，其实这也是废话。不过按青州刺史田楷、北海太守孔融、江州太守李严、城阳太守邓艾的标准来看，徐庶的能力跟他们应该在同一个档次上，在三国算得上是中上水平了。
公元208年，曹操率领大军南下荆州。徐庶带家眷与诸葛亮一起随刘备逃亡，但是在当阳长坂坡被曹操大军追上，徐庶的母亲被曹操军所掳。曹操抓住徐庶的母亲后威胁他，徐庶考虑再三，还是辞别刘备，投靠曹操。但是其后并未有出色的表现，魏文帝时，大约十五年后，徐庶官至右中郎将、御史中丞。
御史中丞是纠弹百官的，相当于现在的国家监察部的一般干部；右中郎将，相当于现在中央警卫局的一般护卫将领。都不是大官，尤其是在三国那个动荡年代中，魏国内部没有什么大事需要徐庶处理，基本算是混混日子的清闲官员了。
徐庶当初选择跟随刘备，肯定是想有所作为的，但到了曹操那里，能力并不算特别出众，忠诚度就更不用说了，自然也就不会获得重用。徐庶不愿意再归刘备，是因为他和诸葛亮一样看清楚了当时的局势，天下三分之势已成，以他的能力，来蜀国一样也改变不了这个局面，不如在魏国潜伏，以待时机。可惜他死的也早，没有等到诸葛亮攻到长安的那一天，否则蜀军兵不血刃收复长安也不是不可能的事情了。
关注东西纵横弹，每天听一段东西方最前沿的发展趋势或一段最值得思考的历史。
东西纵横弹
徐庶是三国时期著名的智者。他有多厉害呢？
刘备是荆州遇到徐庶的。徐庶当时化名单福。初遇时，刘备有一匹千里马，名唤“的卢"。徐庶说"此马能妨害主人，终究必害一人。害过一人后就没事了。"徐庶劝刘备将马送与一位有仇的人。待害死了那人再骑。刘备听了十分生气，说："你刚来，不教我走正道，却教我去害人。你这样的人，我无法和你共事！"徐庶立刻道谦说：“请你莫怪。我一向听人说你为人仁德。没敢就相信，故以方才这番话试试你。"刘备闻言也转怒为喜，拜徐庶为军师，训练本部人马。
你看，徐庶用一匹马便试出了刘备的人格。如果刘备不是仁德之人，他是不会为刘备效力的。
当时，曹操想取荆州，派曹仁，李典并吕旷，吕翔率三万人屯扎于樊城。吕旷，吕翔二人向曹仁请战刘备，曹仁予其精兵五千。时刘备住新野。闻曹军来，徐庶从容布置伏兵，结果大获全胜，赵云枪杀吕翔，张飞矛毙吕旷，曹军大半被擒获。
败军回报曹仁，曹仁大怒，与李典率二万五千人马，杀奔新野。
新野城下，两军对阵。曹仁摆出一阵，威胁刘备。徐庶识得此阵为“八门金锁阵"，令赵云依法进击，将敌阵破坏，曹军败去。
其夜，曹仁与李典率军劫刘备军寨，又早为徐庶料到，事先安排伏兵。待曹兵进寨，四面放火掩杀，曹军大败。曹仁率败军逃到樊城，樊城已被关羽占领。原来是徐庶定计，先派关羽乘虚取了樊城。到这时，曹仁才得知，刘备用了徐庶为军师。
曹仁回许昌，将情况报告曹操。曹操问底下谋士，才知徐庶根底，又知徐庶最孝，便派人将徐庶母亲接到许昌，让徐母写信，召来徐庶。徐母敬刘备，鄙曹操，坚决不答应。曹操依谋士计，善待徐母，骗得徐母字迹，仿书一封，寄给徐庶，召徐庶回。徐庶知母在曹营，心急如焚，立即告辞刘备。
临别时，徐庶郑重地向刘备举荐了诸葛亮。
徐庶到曹营。曹母气极而自杀。从此以后，虽曹操一直优待徐庶，但徐庶终身未给曹操出一策。留下了'“徐庶进曹营，一言不发"这样一句成语。
曹操是三国时期最杰出的政治家和军事家，手下谋士众多。可是，在这里，为了得到徐庶，他竞用了胁持徐母这样的下三烂的办法。这从反面证明了徐庶确是相当厉害的人物。
徐庶虽然终生未为曹操设一策，但也未在母死后寻机回刘备处。这原因，第一，是刘备有了诸葛亮辅佐。徐庶是诸葛亮的好朋友，他明确承认，自己的才能远不如诸葛亮。第二，徐庶有士人节操，不願意反反复复。
欢迎点评。
夕阳晚霞
其实徐庶离开刘备一直都是个迷。
演义里说，徐庶因为母亲落到了曹操手里，徐庶是一个出了名的大孝子，于是哭哭啼啼的拜别刘备，找自己母亲去了。
找到了母亲，母亲却很诧异徐庶突然到来，知道原委后，还大声斥责徐庶，数落他不该来此，男儿当以家国为重，不该眷顾自己老母。
于是从此，徐庶就与母亲相伴，从三国演义中淡出了。
以上就是演义中的情节。
曹操真的会做这种事吗
曹操把徐庶的母亲带过来，安顿好，这在外人眼里看来就是软禁吧。
然后给徐庶带信，你母亲在我这里，快来我这里吧，这在外人眼里是威胁吧。
曹操会做这种事吗？
翻遍三国演义，似乎从未见曹操使过这种不入流的手段。
用这种手段逼着徐庶来，徐庶来了也不会真心为曹操效力，曹操不傻，不会不懂这其中道理。
看看关云长，曹操也没有宁可放在我这里烂死，也不让你出去的做法啊，由着那关羽杀了好几个将领，一路横冲直撞的出去了。
曹操是个爱才的人，他非常的爱才，他也很重才。
所以，我认为曹操不会做这种事。
徐庶怎么不回去刘备身边
徐庶和他老母亲谈话过后，便淡出三国演义，也没有回刘备那里。
按曹操性格，徐庶要走，曹操不会强留，徐庶大可以带着母亲回到刘备那里去。
曹操不是土匪，没那么心狠手辣。
但是徐庶既没带母亲回去，也没自己跑回去，这真的很蹊跷。
照道理孝子应该听母亲话，他母亲让他为刘皇叔卖命，他就该为刘皇叔去抛头颅洒热血。
什么也没发生，这很奇怪的。
其实真相就是徐庶是自己出走
按我看来，这个故事的版本应该是这样：
徐庶跟随刘备有阵子后，发现了刘备的真实野心，也看到了刘备的真实能力，为自己的选择而感到后悔。
此时，曹操已经发现了徐庶的才能，很想把他招揽过来，听说徐庶的母亲独自在家，无人照顾。曹操就很热心的让人把徐庶的母亲接了过来，好好的照顾着。
徐庶收到了曹操的书信，知道了母亲的近况，聪敏的徐庶马上计上心来，哭着跑去向刘备哭诉。
刘备内心自然不舍得徐庶走，徐庶一走，刘备就没有参谋了，但是刘备仁义的包装享誉四野，没办法，刘备只得装着大度，送走了徐庶。
徐庶见到了老母亲，待老母亲说完，徐庶说出了自己的看法，听罢，徐庶母亲也没再多言。
为曹操出力，徐庶必然不肯，曹操也不逼迫他，这也不是能逼迫的事，而徐庶也不会再回到刘备身边。
看淡一切的徐庶，选择了陪伴母亲终老，不再过问天下大事，这就是退一步海阔天空。
以上个人观点，非三国演义观点。
無月文化，品读经典，品味文化
無月文化馆
徐庶曾经和伏龙凤雏这些人都是朋友，他的才能和诸葛亮庞统相去不远，也是人中龙风，三国时期最高明的谋士之一。 
徐庶刚开始扶保刘备的时候。曾大破曹仁于新野，他的才能这才引起曹操的注意。然后曹操才想办法想把他弄过去。
曹操想的办法就是用徐母来挟持徐庶弃刘归曹。因为曹操听说徐庶是个孝子。挟母赚子必能成功，果然，此计一施立竿见影。徐庶听说母亲被曹操“请”到许昌去了，立刻就乱了方寸，又见到曹操假造的徐母手书，只能与刘皇叔洒泪而别奔向曹营。
徐庶并非不疑书信有假，而是因为徐母在曹营是真。别的己无关大局。他若不去曹营，徐母必有杀身之祸。
徐庶的才能我们还可以通过火烧赤壁这一段一个细节来了解一下。
孙刘联军火烧赤壁前，庞统用连环计把曹操的战船绑在了一起。为火烧做第一步准备的时候就被徐庶识破。除了徐庶，曹营再无第二人有这个预见能力。庞统献完计刚刚走到江边。徐庶一把将他拽住说：“你做的好大的事情。”差一点把庞统吓得魂飞天外。以为自己的计谋被别人识破了。当他心神稍定发现拽住他的人是徐庶的时候，才放下心来。由此可见徐庶有多么厉害。后来火烧赤壁，曹操大败。徐庶安然无恙。因为在火烧赤壁以前，徐庶早早向曹操请命去守别处。当时曹操心里还很高兴，这徐庶徐元直终于是被我感动了。如果曹操知道徐庶是看清了孙刘火烧赤壁的计谋而避险，不知会不会一怒砍了徐庶。
三七配红花
徐庶曾是刘备手下足智多谋的一名得力干将，有人甚至认为他的才华甚至不亚于诸葛亮。他曾帮助刘备多次挫败曹操，甚至在一战之中就让曹操损失了两员大将，同时又巧夺攀城，可谓是诸葛亮之前刘备身边最得力的一位谋士。
当时水镜先生向刘备举荐诸葛亮，其实也是徐庶劝导刘备放下身段，这才让刘备三顾茅庐求得诸葛亮。这样一位有才智、神机妙算之人，一直是曹操的心头大患。曹操觉得此人必须为自己所得，所以他假借绑架徐庶母亲为由，让他进了曹营。徐庶明知此事为假，母亲知道此事之后也让儿子弃暗投明，可是徐庶却不愿再归刘备，这到底是何缘由呢？
徐庶
首先，是出于徐庶的尽孝心理。《三国志》中记载，当徐庶的母亲被曹操所掳后，徐庶辞别先祖时说了这一段话：“今已失老母，方寸乱矣，无益于事，请从此别”，由此可以看出母亲对于徐庶的重要性。再看罗贯中的笔下，更是将徐庶的“孝”无限放大。
徐庶这样一个极赋智慧、堪称神机妙算之人，在接到母亲书信之时，绝对能够看出此封书信并非母亲的亲笔，也可以猜出这很有可能是曹操让人假造的书写。然而这个时候，他已经无法只按照理智去判断，为了母亲的安危，徐庶无法接受任何可能存在的风险。
更何况，对于古人而言，他们立身处世都是以“忠孝为本”，一个对父母不忠之人，又怎可能对上级朋友尽忠尽孝呢？出于为母尽孝的心理，徐庶只能辞别先主，转身去了曹营。
刘备
其实去了曹营，徐庶也是有再次返回刘备身边的机会的。徐庶的母亲为了让儿子不背负“弃明投暗”的罪名，她对儿子的这种做法进行严厉谴责，甚至自缢身亡来反对徐庶投靠曹操。
按照常理来说，这个时候母亲亡故，徐庶即便身在曹营也无法对母亲尽孝，更何况他母亲的死亡皆是因曹操而起。所以徐庶正常的做法，应该是仇恨曹操再次回归汉营，而且，他的确有两次可以回归刘备身边的机会，然而，他都没有选择这么做。这其中，当然不仅仅出于对母尽孝的缘故。
曹操
其次，这是出于徐庶“仗义”，对曹操赏识的感恩心理。曹操将徐庶的母亲掳至曹营，只是为了求得这一枚贤才，他甚至安排了非常多的人照顾徐庶母亲，从未对徐庶母亲过任何加害；更何况，曹操对待学术也是十分尊重和信任的，他不惜背负恶毒之名，假造书信以换取徐庶，其实就是因为对学术的看重。
除此之外，他甚至还派徐庶去独守散关。曹操待徐庶的好无法更改的事实，这种“好”反而变成了学术的一种心理负担，权衡了孝道、忠道，他最终还是留在了曹操身边。
徐庶
最后一点，徐庶不回归汉营，更是出于一种“尽忠”的心理。刘备曹操二人对于徐庶而言，一位是有着知遇之恩的明主，一位是对他善待有加的新主。他可以做到在曹营“一言不发”，可是他一旦回归汉营，势必就会让曹操腹背受敌，这样一来反而让他失了“忠心”。如若他继续待在曹营，反倒可以对旧主、新主都达到尽忠的目的，只可惜徐庶一身身处在复杂环境之中，尽孝而未能尽孝，尽忠而未能尽孝，反而让他大事难成。
鸢飞九天2018
三国群雄并起，谋士颇多，不胜枚举，徐庶是名士之一，但在三国中其才华被淹没在曹魏文帮之中，得不到展露。
据三国演义载，徐庶与孔明、崔州平、 孟公威、石广元皆为密友。司马薇说，孔明具有宏观大略，而其他四人皆“务于精纯”。可见，徐庶还是有才华的，但不如孔明。徐庶辅佐刘备仅指挥过“新野之战”，打得曹仁丢了樊城，星夜投许昌。徐庶这一战打出水平，同时也打出了曹操的计谋——“协其母赚其子”。结果，徐庶离开刘备，奔赴许昌，发现是曹操之计，其母自杀后，徐庶发誓不为曹操献一计一策，在魏国郁郁而终。
那么徐庶为什么后来不回来继续辅佐刘备？
主要是徐庶不想当叛徒，既然已经在魏国为官，辞官而去是不可能的，因为曹操不可能同意；偷跑又有损人格，会落下不忠不义的臭名。
总之，徐庶在三国是一个悲剧人物。
真是个——
恰得英主展抱负，
又被赚到许昌来；
母义殉身绝后忧，
只为忠名聊此生。
古道D调
徐庶字元直，幼好学击剑，行侠仗义，是个游侠，常与水镜先生司马微谈论，倒也能学到些本事。在三国演义中，彰显他能力的就是，帮助刘备在新野，樊城，将曹仁兵团击败。要知道在曹操军中，能单独领兵外出作战的将领，都是军事综合素质出众的人物。能击败曹仁，就证明了他能力水平高，是可以让曹操另眼相看的人物。后因曹操将其老母挟持，不得不归顺曹操。在赤壁之战前期随军南下。后因曹操担心大后方的马腾，韩遂会趁机作乱，于是派他到散关把守。这也是曹操对徐庶能力的肯定。马腾，韩遂，是曹操头疼的对手。没点本事是镇不住的。
至于徐庶为什么没有再回来投靠刘备，主要有几点:1.徐庶性情耿直，好面子。自然不会像吕布般反复无常，让人耻笑。2.在战乱时期的人，是没有归属感的，大家都是东汉军阀，他可以投靠认为靠谱的老大。目的都差不多，都想建功立业，捞个一官半职。比如，曹操的许多谋士，将领，大都是从别的军阀中投靠过来的。3.到了曹营后，感受到刘备实力跟曹操比，差的不是一星半点。曹操跟刘备的实力对比可以用碾压来形容。综合实力强，人才多，人口多，地盘大，更有发展空间。刘备还在到处流亡，能撑多久难说。正应了那句话，识时务者为俊杰。徐庶当然也看出来了。
爱飞的猪66
我认为只是小说的过于赞美刘备的魅力。
徐庶进曹营——一言不发”，是一句非常经典的歇后语，它来源于我国名著《三国演义》，说的是三国时期，原本投靠刘备的谋士徐庶因为母亲身在曹营，被逼无奈前往归顺曹操，但进入曹营之后一言不发，不为曹操出谋划策，以示对刘备的忠心和对曹操卑劣手段的鄙视。
徐庶有两大原因不回到刘备身边，一是反复无常会遭到天下人的耻笑，
二是刘备身边已经有了才能更出众的诸葛亮辅佐，他没有必要再回来效力。
在历史上，其实徐庶并非是临行前向刘备推荐诸葛亮，而是曾在诸葛亮出山后与之共同辅佐刘备。到了刘备撤离荆州时，徐庶与母亲一同随之逃亡，但徐母不慎被曹操所擒，于是为了保护母亲，徐庶便前往了曹营。因为并没有母亲自尽的事情发生，所以徐庶对曹操自然就没有那么仇恨，笔者猜测，历史上的徐庶是为了供养老母，才没有回去。此外，刘备身边有诸葛亮等人的辅佐已经足够，或许也是他选择不回去的一大原因。
