中興通訊事件,警鐘要長鳴

中興通訊事件,警鐘要長鳴

中興通訊事件,警鐘要長鳴

按照美國媒體的報道,美國東部時間5月25日,美國商務部已經就解除對中興公司的銷售禁令,通報了美國國會。

按照美國總統特朗普推特的說法,是我先將它(中興)關閉,然後讓它重新開張,但必須有更高安全保障,更換管理層和董事會,必須購買美國產品,罰款13億美元,民主黨人什麼都沒做……

商人出身的特朗普本就沒有多少政客的嚴謹,而隨心所欲的說辭中,往往會表達他的所思所想。某種程度上來說,特朗普的推特信息要比白宮的新聞準確而及時的多。

目前看來,中興通訊公司似乎已經轉危為安了。不過,在美國的政治體制下,商務部或者是總統的決策,未必能夠獲得兩會通過。而有關中興通訊的制裁令,不知道是否需要美國兩會批准。但是,至少可以肯定的是,中興通訊事件在我國政府的斡旋下,已經雲開霧散。

本來,按照美國商務部與司法部的制裁令,禁止美國企業在7年內與中興通訊公司有貿易往來。這個今年4月份的制裁令,其效果用中興通訊董事長的話來說,公司已經處於“休克”狀態了。

當然了,制裁令的依據是因為中興通訊公司違背了與美國企業貿易時簽訂的合約。比如中興通訊公司使用了美國高通芯片的商品,不能出口到美國禁止的伊朗等國家,事實上,中興通訊公司不但出口到伊朗,而且公然造假,甚至在美國拿到確鑿證據後也沒有意識到問題嚴重。即就是2017年被處罰8.92億美元,中興通訊公司處於敏感的觀察期,也是不能認真對待。以至於激活了7年禁令的制裁。

要知道,中興通訊公司是全球領先的綜合通信解決方案提供商,中國最大的通信設備上市公司,也是中國能夠在世界上有競爭力的企業之一。然而,中國雖然在70年代末期就已經改革開放了,也在2001年就加入了WTO,不過,中國企業的管理層卻並沒有深刻的體會到市場經濟的基本規則-契約剛性。

尤其是,如中興通訊公司這種已經走上世界的大型企業,既然要深度參與國際化市場大分工,既然要在國際市場上參與競爭,那麼就必須要嚴格遵守商業規則。特別忌諱的是,如國內一樣的盛行“山寨文化”,搞什麼“一錘子買賣”,以為有權力就可以無視規則,以為是國有企業就可以無視司法。

如今中興通訊公司已經算是教訓深刻。本來制裁令的處罰,對中興公司也只是一個個案,只是恰逢中美之間的貿易戰,因此而顯得異常突出。好在,如今總算是柳暗花明,雖然付出了慘重的代價,總算能夠復活了,也算是一堂費用高昂的商業課。

到此,再看特朗普有關中興公司的話,也很有意思。特朗普說他先將(中興)關閉,這純粹就是大嘴胡說了,他以為美國總統有多大的權力,還真的是可以將一家世界性的企業關閉?憑什麼?就因為他是美國總統?呵呵,我只能報以微笑。只要是合法經營的,比如說華為公司,特朗普試試?合法與不合法才是世界性企業發展與“關閉”的前提,貴為總統的特朗普就是拉黑推特跟帖的髒話,也被法庭判決是違法的,何況其它呢?

據說,中興通訊公司起死回生的條件是,管理層和董事會徹底洗牌;更高安全保障,必須聽美國的;購買更多美國產品;罰款13億美元,這些是否有點苛刻呢?中興通訊公司違規,且沒有認真整改,說明董事會和管理層在合規性的認識上根本不到位,如此徹底洗牌合情合理的。中興通訊公司是香港深圳上市的股份制企業,大股東是國有的,換一個有商業頭腦的股東代表國有資產,至於其它股東,估計是巴不得改進。而董事會洗牌之後,管理層自然也就得重新聘任了,都是順理成章的事情,算不上是苛刻。

更高安全保障,必須聽美國的,這就有點大嘴的體現了。就如說是要給中興通行公司安排合規官員一樣,無非就是因為這一系列中興公司的行為,不信任中興公司而已。其實,只要中興通訊公司遵守與美國公司的貿易合約,難道這美國合規官員敢洩露商業機密嗎?至於說購買更多的美國商品,這不過就是美國與中國之間2000億美元貿易逆差的一個改善辦法而已。何況,本來中興通訊公司上下游商業夥伴中,有不少本就是美國企業。

而13億美元罰款,就讓人痛心了。2017年因為違規已經支付8.92億美元,如今又要支付13億,即就是有人所說的只要10億,另外3億是有觀察期的,未必要支付。可這些都是真金白銀啊。不知道與伊朗交易能夠掙來多少利潤?而這個違規及其後來的錯誤,其成本可謂是十分的巨大。也就是國有控股企業了,換做私有企業的話,早就破產倒閉了。

總之,中興通訊公司的教訓是深刻的,而對國家來說,的確是缺乏核心技術,就會處處被動。其實,只要按照WTO的規則行事,只要是文明國家,倒也不用太擔心。畢竟,市場經濟的發展,需要的是實行市場經濟的國家都得遵守基本的商業規則,同時要有公正的司法來維護規則,而只要達到這兩點,就能夠在世界範圍內博採眾長、全球分工,如此也才能讓企業具有世界性的競爭優勢。於是,對一個國家來說,且不說可能,就是有必要擁有所有的核心技術嗎?


分享到:


相關文章: