以案說法:子盜母錢構成犯罪爲何不起訴

電檢君

小白,你知道檢察院還有一項職能叫“不起訴”嗎?

小白

咦喲?我只知道檢察院肩負著懲治犯罪的重任,對犯罪嫌疑人進行審查起訴呢!那麼不起訴是個啥?

電檢君

根據我國《刑事訴訟法》規定,檢察機關對移送審查起訴的案件,要視事實、證據依法作出提起公訴或不起訴決定。近日,茂名市電白區人民檢察院對一起盜竊案作出了不起訴決定,下面,請與電檢君一起瞧瞧是怎麼回事吧!

01

案情回顧

以案说法:子盗母钱构成犯罪为何不起诉

2018年4月21日、4月22日、4月23日,許某分三次對其位於廣東省茂名市電白區嶺門鎮某村的家中財物實施盜竊,盜得其母親陳某保管的現金人民幣6.89萬元,後用於賭博活動。陳某發現家中被盜後報警。2018年4月26日,許某主動到公安機關投案自首,並主動供述了自己實施犯罪的事實。其後,許某已積極賠償被害人陳某的損失,得到陳某的諒解。本案由茂名市公安局電白分局偵查終結,以被不起訴人許某涉嫌盜竊罪,於2018年5月22日向本院移送審查起訴。

以案说法:子盗母钱构成犯罪为何不起诉

等等......

怎麼不按套路出牌,

偷自己家人的東西也算偷嗎?

來看檢察官施展技能,

為你解答疑惑!

02

檢察官怎麼做

1. 閱卷+訊問犯罪嫌疑人+詢問被害人

承辦檢察官經過認真細緻審查案卷,發現被害人陳某與許某是母子關係,陳某向本院提交了《懇求信》,其對許某亦予以諒解,並請求不追究許某的法律責任。本案承辦人經詢問陳某,核實了陳某已向本院提交《懇求信》及對許某的諒解是其真實意願。許某已經積極全額退贓給陳某。結合案件的特殊情況和相關法律規定,承辦檢察官經過深入分析考慮,並報請檢察長批准,擬對許某作出不起訴的決定。

2.舉行公開審查聽證會

聽證會由本院公訴一科科長楊文春主持。

以案说法:子盗母钱构成犯罪为何不起诉

主持人宣佈案由、公開審查的內容、目的,告知當事人有關權利和義務。

承辦檢察官詳細介紹了案情,並對許某擬作不起訴處理的理由、法律依據作了闡明。

以案说法:子盗母钱构成犯罪为何不起诉

人民監督員、偵查機關代表、律師代表對案件相關問題向承辦檢察官進行提問,並充分發表了各自意見,隨後均一致表示對本院擬對許某作不起訴處理無異議。

以案说法:子盗母钱构成犯罪为何不起诉以案说法:子盗母钱构成犯罪为何不起诉
以案说法:子盗母钱构成犯罪为何不起诉以案说法:子盗母钱构成犯罪为何不起诉

主持人向犯罪嫌疑人和被害人詳細解讀檢察機關依法履行不起訴職能相關規定,說明了不起訴決定的法律依據和理由。犯罪嫌疑人和被害人均表示同意本院作出不起訴決定。

以案说法:子盗母钱构成犯罪为何不起诉

3. 宣告不起訴決定+送達文書

以案说法:子盗母钱构成犯罪为何不起诉

近日,本院已對許某宣告了不起訴決定,並向被害人和偵查機關送達了《不起訴決定書》《不起訴理由說明書》。

被不起訴人表示自己對盜竊行為進行了深刻反省,將珍惜檢察院給予的改過自新的機會,日後將嚴格遵紀守法。

03

電檢君普法

小白

原來不起訴的流程是這樣的呀?我還是有點懵,不起訴是相當於無罪釋放嗎?

電檢君

並不是的。許某以非法佔有為目的,入戶竊取公私財物,數額巨大,已經構成了盜竊罪。但是其行為屬犯罪情節輕微,具有法定和酌定從輕量刑情節。本院是根據《中國人民共和國刑事訴訟法》第一百七十三條第二款的規定,決定對被不起訴人許某作相對不起訴處理。

小白

相對不起訴?(好高大上的感覺……)

電檢君

對的。從程序法來看,根據《中國人民共和國刑事訴訟法》第一百七十三條第二款的規定:“對於犯罪情節輕微,依照刑法規定不需要判處刑罰或者免除刑罰的,人民檢察院可以作出不起訴決定。”許某盜竊家庭成員的財物,犯罪的主觀惡性較小。目前已經積極退贓給被害人,取得被害人的諒解,社會危害性較小。因此,應當認定許某屬於犯罪情節輕微。

小白

電檢君你剛才說了刑事程序法方面的依據,那麼有實體法方面的依據嗎?

電檢君

有的。從實體法來看:

①根據最高人民法院、最高人民檢察院《關於辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋》第八條之規定:“偷拿家庭成員或者近親屬的財物,獲得諒解的,一般可不認為是犯罪;追究刑事責任的,應當酌情從寬。”許某盜竊自己母親財物的行為應與社會上的盜竊犯罪行為加以區別,因此應當酌情從寬處理。

②許某在犯罪以後主動到公安機關投案,並如實交代了自己的盜竊犯罪行為。因此,被不起訴人許某符合自首的相關法律規定,具有法定從輕減輕或免除處罰的情節。

③本案被害人陳某對許某亦予以真誠諒解,並請求不追究許某的法律責任。且許某已經積極全額退贓。因此,許某具有酌定從輕減輕的情節。

電檢君

除此之外,承辦檢察官還考慮了法律的社會效果,許某是陳某的唯一兒子,陳某年事已高,希望其兒子留在身邊照顧養老。為了最大程度促進社會和家庭和諧,保持家庭的完整性,貫徹寬嚴相濟的刑事司法政策。因此,本案更適宜作不起訴處理。

小白

我終於明白了,原來檢察官的思維是如此縝密,既要考慮法律,也顧及維繫家庭親情。這就是常說的“情理法相統一”吧,真是棒棒噠!

結 語

本案的辦理是電白檢察在辦案中主動接受社會監督,強化對檢察權行使監督的一個縮影,有利於增強檢察工作透明度,傳遞司法的溫度,讓人民群眾在每一個案件中都感受到公平正義,有利於促進訴訟參與人和社會各界準確理解人民檢察院的司法辦案行為依據,進一步提升了檢察機關司法透明度和執法公信力。

鏈接回顧

文字丨黃婷婷、張紀航

圖片丨黃傑清、部分源於網絡

電白檢察

mmsdbqrmjcy

長按掃碼關注我們


分享到:


相關文章: