任正非:人才?用錢砸就有了!

文:刁老師

私信“績效”二字,附送長達100分鐘的員工績效考核激勵視頻!

導讀:

很多老闆說:"企業招人難,留人更難!",相信這是 中小企業很頭疼的一個問題。

員工流動性大:

1、人才流失導致企業經營成本的增加

2、商業機密的洩露

3、企業聲望的降低

4、出現崗位空缺

5、重要客戶流失

6、導致軍心動搖

7、引發集體跳槽

很多老闆總在抱怨員工沒有忠誠,其實自身應該反省:忠誠雙方面的,企業員工沒有忠誠度,是不是企業存在問題!

任正非:人才?用錢砸就有了!

馬雲曾說:員工離職無非兩個原因:1、錢給少了;2、心不爽了。

中國績效研究院院長曾總結道,人才跳槽的4大主要原因:

1、錢:加薪機會小,業績壓力大,希望追逐更多物質利益;

2、心:企業缺乏凝聚力、人情味、公平、認可、激勵,員工感覺心累產生職業疲倦;

3、前:個人發展遇到瓶頸或自身其他原因,沒有成就感,尋求更好或更適合自己的新平臺;

4、情:追隨舊同事老上司,或因感情、家庭需要。

任正非:錢給多了,不是人才也變成人才!要敢於給員工漲工資發高薪,員工才會死心塌地跟隨你。

任正非:人才?用錢砸就有了!

任正非不是人傻錢多,而是鼓勵奮鬥。他們整出了一套有效、的合理激勵體制,讓奮鬥的人能得到回報,而不是空談夢想!

你要交給公司的是業績和功勞,公司保障給你的是收入和激勵,這才是 最公平的交易。

然而回歸到現實,很多企業的激勵做的並不是很好,這是導致員工沒有忠誠度 、不斷跳槽的主因。

在一定程度上,企業應用一些忠誠的 具體行為來贏得員工對企業的忠誠,這才能提高員工真正的忠誠度。

一、注重有效的薪酬激勵

很現實,員工來到企業工作,大部分都是為了賺錢而來。但是很多中小企業大都實行固定薪酬和底薪加提成的薪酬績效模式,激勵性不夠,這導致傳統的薪酬機制會讓優秀的人才離開,混日子的人留下:

1、彈性小。固定部分越高,激勵力度越小。

2、無法衡量。不能量化員工的工作結果與價值貢獻,收入與價值不匹配。

3、激勵價值低。由於彈性小、可量化少,激勵性必然不足,人效浪費較為嚴重。

4、本質為企業固定成本。無論經營成果如何、貢獻高低,每月必須及時兌現。

任正非:人才?用錢砸就有了!

寬帶薪酬是大勢所趨。其原理是通過豐富和擴展薪酬的彈性,以增強薪酬本身的激勵性。

相比而言,固定薪酬、窄幅薪酬非常缺乏驅動力,無法調動員工的主動性和積極性,工資是死的,人的活力和創造力就死了。所以,對於傳統薪酬模式的變革勢在必行。

任正非:人才?用錢砸就有了!

KSF薪酬全績效遵循的理念:

KSF:企業管理者通過增加產值、價值的方式,實現為自己加薪。由於加薪但不增加企業成本,倍受中小企業推崇。適用於管理層,一線崗位。

任正非:人才?用錢砸就有了!

KSF薪酬模式如何讓員工收入越高,企業越賺錢?

KSF是一種能體現管理者和企業共贏的模式,它一般會給管理者開拓6-8個績效激勵渠道,並在每一個渠道上找到平衡點,超出平衡點即做出分配細節,這個模式分配的不是企業既有的利潤,而是一種超價值的分配,要求管理者拿出好的結果、效果與企業進行價值交易,企業贏得的是高績效、管理者員工贏得的是高收入。

任正非:人才?用錢砸就有了!

KSF全績效模式,給員工提供了沒有上限的加薪模式,員工可以憑藉自己的努力,創造更好的結果,為自己加薪。

任正非:人才?用錢砸就有了!

相對於KPI模式,更加重視企業與員工共贏的KSF模式的價值在哪裡?

1、安全感

KPI:只要達不到指標(通常是很高的指標),不管是什麼原因,就扣錢。

KSF:指標以過去一年的平均值為基點,達到了基點,就不扣錢,不獎錢(做到平均值不難吧?)

2、激勵性

KPI: 只要達到指標(高),員工就可以拿到應得的,注意,是應得的,沒有獎勵。超出再多,也不會超過預算。

KSF:只要到達了基點(合理),就可以達到應得的,超出了平均值,就獎錢。員工超得越多,意味著他做出了越好的結果,企業從他創造的結果分一些獎勵給他,不吃虧吧?

3、驅動

KPI:壓力驅動,做不到就扣錢,這是公司逼著我去做,能做就做,做不了就走。

KSF:做好了就獎錢,做的越多獎得越多,上不封頂,有這種好事,我為什麼不努力?(這種激勵機制下,不努力的員工還能要嗎?

KSF設計模板

任正非:人才?用錢砸就有了!

這種薪酬模式有這樣幾種特點:

1、大彈性、寬幅:定量薪酬講求的是穩定,變量薪酬追求的是激勵。變量越大,彈性就越大,激勵性就越強。因此,KSF要求從原來的固定薪酬(或底薪)中拿取不低於50%的部分用於寬帶激勵設計,通常比例鎖定在60-80%。

2、高績效高薪酬:員工創造的越多,獲得的回報就應該越高。多勞多得,才符合人性需求及市場規則。企業不要擔心員工的收入高了,而是要致力於一手提高員工的收入,另一手促進員工創造高價值、高績效。相比而言,員工收入高穩定性就強、對公司的認同度與歸屬感也會得到改善。

3、利益趨同:在傳統模式之下,員工與老闆的利益通常是矛盾的。員工工資屬於管理成本,工資水平走高人力成本就會上升,而企業利潤就會下降,因此,老闆內心不太願意增加員工工資。而KSF認為員工工資應該屬於資本,員工是來創造價值的,根據自己的貢獻獲得相應的收益。所以,KSF模式的追求結果是:員工收入越高,企業賺的就應該越多。只有員工與企業的利益實現趨同,思維才能統一,目標才能真正一致。

4、激勵短期化:激勵設計有兩種傾向,一是短期化,即月度;二是長期化,即三年以上。不過,任何激勵設計都不能忽視短期化的趨勢。沒有努力的現在,何談美好的未來。所以,KSF倡導的就是先做好月度激勵,再擴展到年度及長期。

5、管理者轉向為經營者:管理者做事,經營者做價值和結果。管理者管人,經營者要經營人。管理者為老闆打工,經營者必須為自己幹、團隊一起幹。管理者只關注自己的收入,經營者必須創造價值和增值。管理者的起點是先得到,經營者的起點是先付出。KSF認為,管理者關心自己的收入卻在為別人幹,經營者關心績效和結果但為自己幹,企業應該讓更多的管理者轉變成為經營者,貢獻更高的價值就能獲得更多的分享。

本文講述的KSF薪酬全績效模式,在《績效核能》一書中有系統研究和表述,書內附數十個行業案例,並附送獨家配套視頻學習資料,前100名贈送諮詢師線上輔導一小時服務,更有機會和本書作者面對面交流。

文:刁老師

曾任世界五百強企業高管,負責企業薪酬績效管理和流程再造數十年;

現為企業問題診斷專家,整日奔波全國,為各類企業把脈,診斷;

數十年KSF薪酬績效實踐者,誓為中國企業薪酬績效改革踐行!


分享到:


相關文章: