a_南波萬
情況很複雜，我們一條一條來分析。
民事後不能再刑事
根據相關規定，只能是刑事訴訟附帶民事訴訟，而不能是民事訴訟後再刑事訴訟。
我用不太專業的話給你解釋一下，刑事訴訟法律效力要高於民事訴訟，所以只能是刑事訴訟附帶民事訴訟，而不能反過來民事附帶刑事訴訟，所以順序一定是先刑事，後民事訴訟。如果已經通過民事訴訟解決，是不可以再提起刑事訴訟。
在一些案件中你會看到，犯罪嫌疑人家屬通過財產補償被害人家屬，取得被害人家屬諒解後，在刑事訴訟中可以適量減刑，但這個絕不可能是通過民事訴訟判決取得的。
信用卡欠款未必構成詐騙
最新的判決案例，信用卡透支用於生產經營等非惡意佔有的目的的，由於市場風險、經營不善等原因造成逾期的，不構成詐騙，只是一般民事糾紛。
但需要注意，是否構成信用卡詐騙罪，最主要的是要看是否在主觀上具有“非法佔有目的”，比如明知道沒有還款能力而去高消費的，就是非法佔有目的，明明有能力還款卻不還的，也屬於非法佔有目的；而用於生產經營的，由於經營不善和市場風險等客觀因素造成欠款無法償還的，確實也沒有還款能力的，不屬於非法佔有目的。
那我也有一個目的，你們說透支信用卡購買彩票無法償還的，算不算構成非法佔有目的的呢？
昇財經
您好，冠領律所很高興為您解答。 在這種情況下，銀行可以向公安報案的時候，提起刑事附帶民事訴訟。刑事案件的懲處力度強勁，並且在刑事中更有效率，從而使原告人得到更好地效果。 當然，銀行也可以分開，這是當事人的意願，只不過訴訟費、時間等方面不一樣。
北京冠領律師事務所
應該是按涉嫌詐騙附帶民事。
是否涉嫌詐騙？1.在申請辦理信用卡中所提供資料是否真實。
2，使用信用卡到期你是否真實無能力款，還是有能力還款而故意還信用欠款，大手揮霍，主觀佔為已有為目的。這必當受到依法懲罰。
分享到:
