《騰訊夏總監,請放過我們》其背後隱藏著哪些不爲人知的事?

一提到騰訊,底下人就一片叫罵聲——“垃圾騰訊,毀我青春”,然而騰訊不止做遊戲好吧......接連著“小馬哥”馬化騰也受到了責罵,但是同樣作為傑出企業家的馬雲卻口碑甚好,難道真是“小馬哥”的問題?

《騰訊夏總監,請放過我們》其背後隱藏著哪些不為人知的事?

近日,一篇名為《騰訊夏總監,請放過我們》的文章刷爆了朋友圈,原因是有個自稱騰訊高管的人醉酒後因妻子倒車和米店發生糾紛,隨後與其朋友在米店大眾點評相關頁面下方連續發了40多條一星差評。40多條一星差評,對於一家餐館來說有多嚴重?

對於事情究竟如何發生的,我們一起來回顧一下《騰訊夏總監,請放過我們》這篇文章內容:

《騰訊夏總監,請放過我們》其背後隱藏著哪些不為人知的事?

“24日晚7點53分米店店長王生協助客人唐小姐泊車,恰逢夏總監您指揮妻子倒車離店,兩車相距較近時,唐小姐鳴笛提醒後您便開始發火。

夏:你XX的會不會開車,往前開不會嗎?

夏:往前開啊,你XX的!

在您的呵斥中,唐小姐有點失措,店長王生上前安撫,慌亂中兩車相碰。(PS:已由交警當場判定為夏總監妻子全責)您妻子也下車了,要求唐小姐報警,唐小姐則希望您先就剛才的辱罵及踹車行為給個說法,雙方僵持不下。然後您妻子報警,店長王生則協助提供準確地址,但也表示會向警方如實彙報所見,包括過激行為。

《騰訊夏總監,請放過我們》其背後隱藏著哪些不為人知的事?

交警依據現場情況及行車錄儀判定為您妻子責任。辱罵及踹車行為,則希望唐小姐求助民警。民警到場後調解無果,夏總監及唐小姐雙方一同前往派出所。此後過程米店並未參與及見證。

事後經唐小姐口述:磕碰事故責任由夏總監妻子承擔。夏總監在派出所內不服從調解,宣稱自己是騰訊高管,年薪500萬,因為唐小姐耽誤他時間,向唐小姐索賠精神損失費,同時要狀告米店王生指揮泊車不當,對此派出所不予以支持。”

《騰訊夏總監,請放過我們》其背後隱藏著哪些不為人知的事?


分享到:


相關文章: