一個承諾
代表著一份信任
也代表著一份責任
承諾還款
卻不加以兌現
日前
集美法院對兩起案件採取了強制執行措施
敦促被執行人履行諾言
最終
一起經法院依法拘留
一起經法院依法查封房產後
兩起案件均得以順利執結
一向法院承諾每月支付執行款未履行
2017年7月，小雨父母將阿明訴至集美法院，要求其賠償損失。法院經審理，綜合評判全案證據與情節，酌定阿明應對該起事故承擔20%的責任，判決阿明應賠償小雨父母各項損失共計10萬餘元。
案件生效後，阿明卻未履行其相關法律義務。今年年初，小雨父母向法院申請強制執行。
“我沒有錢，暫時也沒有能力履行，現在我僅能承諾每月至少支付500元給小雨父母。”進入執行階段後，阿明對法官承諾道，並向法官確認了聯繫地址和聯繫方式。
誰知，今年3月阿明從原公司離職後，不僅未告知法官，也未履行其承諾的付款事宜。
5月，法官將阿明傳喚到庭，經瞭解得知阿明已前往一家酒吧工作，但他仍然表示沒有錢可以履行，而且從1月到5月期間均未支付任何款項。鑑於阿明拒不履行生效法律文書義務，法院依法對其拘留15日。
拘留期間，阿明父母與小雨父母達成和解，阿明父母一次性支付8萬元,小雨父母同意放棄其他請求。近日，阿明父母到法院當場支付8萬元，小雨父母同意結案。同日，集美法院對阿明解除拘留措施，並對其進行相關思想教育。
二承諾支付貨款未履約
老高父子於2016年6月至2016年10月向阿健購買施工材料，共計欠款19萬餘元。老高父子向阿健出具了欠條一份，並口頭承諾其有一處房產，若未能付款，願意將房產出售以付款。經阿健多次催討，老高父子仍不付款。2018年1月，阿健向集美法院起訴老高父子後，老高父子方付款6萬元，尚餘13萬餘元未付。
集美法院經審理判決老高父子應支付阿健貨款13萬餘元和逾期付款違約金，但老高父子仍未按照判決履行。今年5月，阿健向集美法院申請強制執行。
阿健向法官提供執行線索的時候，提及老高父子曾經口頭承諾出售房產付款的事宜。因阿健對老高父子所提到的房產信息並不明確，為保障申請人合法權益，法官分別前往廈門、漳州的房產管理部門調取老高父子的房產信息。隨後，集美法院對老高父子的房產予以查封，並將相關情況告知阿健。房產查封的第二日，老高父子立即將其所拖欠全部款項籌齊並主動到集美法院交付給阿健。
（上述當事人均屬化名。）
【連線法官】
誠實守信是我們民族的傳統美德，人無信則不立。作為案件的被執行人理應誠實守信，如實的向法院申報財產、報告財產狀況，並盡力去履行生效法律文書確定的義務。
實踐中，有部分執行案件的被執行人，不僅未如實申報財產，報告財產狀況，而且逃避法院執行，作出虛假承諾，拒不履行生效法律文書確定義務。
對此，法院在執行過程當中不僅會將其納入失信被執行人名單，限制高消費，而且會根據案件情節對失信被執行人採取司法拘留措施，嚴重的將移送公安機關追究其拒不執行生效判決、裁定罪。
閱讀更多 廈門中院 的文章
