浩662233
在娛樂圈這個江湖混跡的，能混出名堂的哪有什麼人品好不好的說法，所以要問陳凱歌、張藝謀、馮小剛誰人品最好，真的說不上來。 這些導演誰有沒有幾個醜聞不敢公諸於世，誰又沒有做過幾件埋沒良心的事情，誰又沒有得罪過幾個人，他們早就習以為常，見怪不怪，都是半斤八兩吧，差別就是在於有沒有東窗事發，有沒有成為箭靶。
人品好不好看對待感情的態度就可以評定，三位導演情感史各種豐富，要定義全都是渣男。
陳凱歌還不是有人稱他為最渣導演，就算作為導演成功又如何，就是因為情感經歷太豐富，之前與倪萍、陳紅之間的關係說不清楚，留下了話柄。
張藝謀也被稱為渣男，還不是因為那些剪不清理還亂的情感緋聞，有人說他與鞏俐好了很多年，最後娶了小自己30歲的女子，犧牲了鞏俐，雖為傳聞，卻只能說無風不起浪。
馮小剛就更不用說了，徐帆之前還有一位妻子，據說是因為他成名了之後，對徐帆一見鍾情繼而把前妻甩了，這樣對待情感的態度還真是令人汗顏。其他就更不用說了，特別是最近發生的一系列事件。
沒有誰比誰的人品好，只有誰比誰更渣，不過作為導演，都有成績，不知道大家對這三位導演怎麼看？
樹娃
三位都是中國知名的大導演，但是論起人品只能說半斤八兩吧。他們都有過負面影響的新聞流出，要說真選出一位人品好的有點難，但要分辨一下誰更壞就容易多了。
![]()
除此之外他還因為機場飯菜不合口，便罵哭服務員的惡劣事蹟。飯菜不合口是廚師的問題，為什麼要欺負一個弱女子？這是大導演的作風嗎？再者為何就你一個覺得飯菜有問題，是不是有點太過特立獨行了，他的品德引起了我們的質疑。
偷稅漏稅事件曝光，馮小剛的人設算是徹底崩塌。以前的事最多牽扯到德行問題，但大小合同就已經觸碰了法律的門檻，如此做法應該引起全國人民的指責和批評！馮小剛的人品無疑是這三位中最差的一個。
娛樂圈並非一個純潔之地，身處其中必然會被會被權、利、美色所吸引。張藝謀就走了這條路，年輕時與女演員搞婚外戀，年紀大了又找19歲姑娘生兒子，也算是臭名昭著了。相比之下，也許陳凱歌稍微能強一點，但身上也並不乾淨。總之，能在娛樂圈這個是非之地做到出淤泥而不染的人，真的不多！
評影視，侃娛樂。阿蘇與你共同分享生活中的點滴快樂，喜歡的點個關注相互交流！
阿蘇0705
三位都是中國金牌導演，作品創作甚豐，但若論人品均有毀有譽。對比我們不妨用排除法點評一下。
近期聲討馮小剛的群眾運動繼續升級，馮小剛又因為機場飯菜不合口，便大罵乃至哭服務員的事蹟更是引發軒然大波。馮小剛數次暴粗的行為屢被詬病。
好人品排行榜上第二個出局的是張藝謀，張藝謀其人的作品甚豐，其作品中的中國元素贏得無數美譽，但其和張姓合夥人之間分歧風波及生活緋聞超生彼罰事件，亦在業內引發地震。但總體來說張藝謀無愧“電影國師”的美譽。
最後一個是導演陳凱歌，《無極》背後“饅頭事件”引發的“人不能無恥到這個地步”亦受詬病。但總體來說，在三位導演中陳凱歌也是爭議最小的一個。
田金雙
張藝謀、陳凱歌、馮小剛這三位導演，可以說是當下導演群體中的中流砥柱了，尤其是張藝謀，被稱之為國師，其聲望要遠盛其它兩位，特別是在導演了像奧運開幕式、杭州G20、青島峰會等一系列大型演出之後，更加重了他的份量。
題主講拋開作品來看，我們對張藝謀、陳凱歌、馮小剛他們的瞭解不就是主要通過作品嗎？觀眾又難得和他們相處，怎會拋開作品談人品呢？作品有時也會反映一個人的價值取向。
三位導演來看，如果從人品來講，我比較認可陳凱歌，其實不管從作品還是成就來講，馮小風難以和他們二位相比，畢竟張陳二人是在國際電影上被證明了的人。馮小剛作為娛樂老炮來講，充其量就是個投機鑽營的電影痞子，無名小輩之時攀附王朔和葉京，紅了之後又搭上華誼兄弟，一直在攪渾中國電影這池子水。
張藝謀其實也很不錯，但他的隱婚和葫蘆娃事件，雖然不能否定他的才能和人品，但我總感覺這樣的人品讓我持保留意見。
陳凱歌在遭遇無極之後，聲譽受到了嚴重的影響，之後拍的作品都沒有翻身。我感覺觀眾對他還是存在一定的誤解，他其實是一個非常有想法和追求的導演，只是不知道如何表達自我追求與觀眾需要的方法。
元芳有看法
這三個人裡選一個人品最好的？張藝謀就不用說了……陳凱歌也不用說了……馮小剛……唉！三個人裡排個名次好了。單就人品：馮小剛第一，陳凱歌第二，張藝謀第三！馮小剛和那倆比較，緋聞幾乎沒聽說過，所以人品三人中算最好的！
崔大乘
三個導演論人品，我看一個也不行，
個個情史皆豐富，老婆均要選年輕，
相比陳凱歌不錯，三婚再無緋聞評，
其中一個張藝謀，早年甩妻外偷情，
春風得意馮小剛，素質低下劣人品，
公眾形象全不顧，牢騷滿腹罵不停，
三人均有文藝才，導演影視受歡迎！
彩雲飛01
張乙謀與陳凱歌誹聞傳播十幾年了。
崔永元爆料范冰冰偷稅個人所得稅徵收同時爆料馮小剛導演人平。但是在演藝界導演來說馮小剛來說還是一位優秀電影或電視劇導演。
劉愛源
論人品，不分人，更不在地位或身份。尤其是，人品是個所具的質地，人與人之間在人品上是不能比較的。
患難見真情，富貴不能共。這，無外人的性情，人的慾望所使。
千萬記住，人品即人的心性特徵之上的精進，只能夠代表著個人的影響力。但，人品跟人品之間絕不可存在貴賤高低的比較。
若以人品看人之好壞善惡，我有我的認知。甭說題中的三位導演，就任何人亦然，唯可論道的即能力、本事的大小，而不當以此談及人品。當然，反常理的行為，那為人性的自私的醜陋的一面，乃人之共性，所區別處即人在自制力上的不同。
涉及到人品的，婚姻與情史很突出地明顯。然，這並非足以說明就人的人品之優劣。
由於，人的婚姻或情史，從某些角度上觀察，非屬一己之決，都關乎彼此，謂文相互。於此，僅可緣見。有緣則聚，緣盡則散，像似非人力所左右。
特別，人生得意時，人生勢盛之際，慾望亦生起，視若桃花，這為自然。否則，自損難免。
這三位導演，在電影界，張導不須說，能力第一，為人低調。剩餘二者，不屑一論，不值一提。
紫微CSZ
張還可以！至少在藝術上做到了獨一無二，美倫美奐！
陳凱歌這個浮腫臉完全是個自大狂！搞得自己像宇宙第一似的，其實就是三維人二維心一維人品。
那個什麼的馮小剛除了在《功夫》電影裡演繹一個瞬間即逝的黑幫頭子，大吼了一聲:還有誰！唾沫滿天飛的經典鏡頭外！對他實在沒什麼深刻的印象？但從《手機2》事件中看出，也是三維人二維一維人品了。
遙看夜空滿天星
張藝媒、陳凱歌、馮小剛
三位導演都在中國影視界混了一輩子，順便說一句，在藝術上不可能有所作為了。
現在要談三位誰的人品最好？
三位確是為中國電影費盡心思。但是要談人品確實比評論三位藝術風格還要難。
我用寬容的眼光，戴上十萬倍放大鏡尋找三位的人品指數，真的猶如股市，一片綠，見上圖。
人品一個比一個差。實在選不出一個。
我唯一能夠做到的，就是不再說了，這個糞坑一旦攪動，臭氣熏天，嘴下留情。
再說一次：有錢很了不起，有錢也沒有什麼了不起！
都交稅了嗎？票房那麼牛逼！
