彩色或黑白，熱烈或冷淡，
以人為本的設計才是好設計。
性冷淡風幼兒園
中國的幼兒園向來很好認，
走在路上看到一棟五彩繽紛的房子，
配著五顏六色的滑滑梯，
十有八九就是幼兒園了。
但是最近，上海浦東出現了一家，
“性冷淡風”幼兒園
——張江萬科實驗幼兒園。
捨棄了讓人眼花繚亂的彩色，
只留下簡約大氣的黑白灰，
加上低飽和的藍色、黃色來調節點綴。
因為三角形的地形限制，
整體形狀設計成
小朋友喜歡的托馬斯小火車。
一幢幢建築就像火車車廂，
一節一節駛入學校。
在形態上採用了弧面來突出童趣，
使建築更活潑、更具設計感。
隨處可見的不同尺寸圓形大天窗
和實牆、玻璃磚進行多種組合，
便於孩子從不同角度觀察環境。
半開放的底層空間，
便於孩子進行集體活動，
減少交流障礙，
還採用架空設計來擴大空間。
這家由劉宇揚建築事務所設計的幼兒園，
每一個場所都採用了時下最流行的設計，
讓人一見就忍不住驚呼“高大上”，
和傳統的花花綠綠幼兒園不一樣。
想必家長們都要擊節稱讚，
紛紛要把孩子送入這樣的幼兒園了？
恰恰相反，中國的家長們
發出了這樣的議論：
“這色調怕不是孤兒院”
“顏色太壓抑，像辦公室”
“死氣沉沉的像個廠房，
在這上學要做噩夢”
有人說，這是中國家長的審美落後了。
其實不然，這座建築固然採用了
時下最流行的設計，
整體看來卻逃脫不了單板的印象。
遠遠望去確實像一座座廠房。
俯瞰也由於地形限制，顯得凌亂，
似乎在空間規劃上欠缺考慮。
真實使用起來以後，
低齡化和卡通化的痕跡開始擴張，
並沒有延續“性冷淡”的風格。
有人說，這是想學
日本“性冷淡風”幼兒園，
卻只學到了皮毛，沒學到精髓。
日本的“性冷淡風”幼兒園
是什麼樣的呢？
熊本縣的Dai-ichiYochien幼兒園，
有一個露天的中庭。
下雨天積水了，
孩子們便來踩水嬉戲，
晴天水蒸發幹了，
孩子們便來打羽毛球。
冬天水面結冰，
孩子們還可以穿上溜冰鞋玩耍。
長崎縣的obamaKodomoen幼兒園
有一個連結天台的繩索網，
孩子們可以自由地攀爬玩耍。
互動的過程中，
更能建立起和小夥伴之間的連結。
神奈川縣的厚木Nozomi幼兒園
把攀巖牆、黑板牆結合，
還在樓梯處加入了鏤空的空間，
讓孩子們可以自己發明新玩法。
在最有創造力的年紀，
鍛鍊和培養創新意識。
簡單的一句“順應孩子天性”，
遠不止投兒童所好。
用五顏六色的滑梯，
吸引孩子的注意，
更要留給他們探索和創新的空間。
幼兒園向來不是享樂的遊樂園，
而是成長和學習的探索地。
日本的“性冷淡風”幼兒園，
雖然整體色調是純白或原木的
卻十分強調建築與自然的呼應。
長崎縣的ObamaKodomoen幼兒園，
底層是全透明的落地窗，
不僅讓建築沐浴在陽光中，
更讓孩子們恍若置身大自然，
窗外的綠色草地、藍色大海，
是天然的色彩點綴。
福岡縣的六本松幼兒園，
同樣採用了彩虹色設計卻絲毫不凌亂，
保育箱、樓梯、牆面都用柔和的色彩搭配，
像潘通色卡般整齊排列250種色彩，
激發著孩子對色彩進行辨識，
對美進行感知。
一句簡單的“順應孩子天性”，
不應該流於表面，
我們總以為只要五彩斑斕，
就能博得孩子的喜歡，
殊不知好的設計包含了設計者，
對兒童深刻的體察和尊重，
建築是冰冷的，設計卻是有溫度的。
其實上海浦東的張江萬科實驗幼兒園，
已經在國內幼兒園風格改變的道路上。
邁出了創新的一步，
儘管不是盡善盡美，
卻告訴了我們，
國內的幼兒園
也可以擺脫花花綠綠的設計，
也可以嘗試簡約的風格。
合肥的天下藝境幼兒園，
同樣捨棄了大紅大紫的配色，
只留下黑與白，
卻賦予了建築，
“白雪公主與七個小矮人”的童話形象。
讓音體室、 連廊、 沙盤區、
洽談區、互動區、兒童教室等，
擬人化為“小矮人”，
聚攏通向中心的白色大房子（白雪公主），
便是一次極為有趣的嘗試。
雅安的集賢幼兒園，
在純白的底色上加入彩色色塊，
既提升了設計感，
讓孩子們從小感悟到設計之美，
又保留了那一份五彩的童真。
還吸取了日本“天台遊樂園”的靈感，
在屋頂平臺上挖了一個沙坑，
成為了孩子們釋放天性的創作樂園。
不規則的鏤空平臺，
是孩子們自己發明遊戲的小天地。
讓人驚喜的小岔路，
讓每個孩子都可以按自己喜歡的方式，
規劃出獨有的秘密路線。
這樣的“性冷淡風”幼兒園，
才是我們的孩子真正需要的
激發活力與創造力的樂園。
並不是所有黑白灰的組合，
都是“高級審美”，
也不是所有五彩斑斕，
都直達“土、低級、low”，
設計的意義正是平衡形與色。
真正的好設計，要讓建築為人所用，
在順應孩子天性的基礎上，
不限制孩子的想象力，
讓孩子貼近自然，激發好奇。
希望有一天，
中國的孩子們也可以在，
真正的好設計、好建築中學習和生活，
天性被美所激發，
身心被美所圍繞。
- End -
建築師雜誌（ID：ARCHITECTERS）聯繫方式：
閱讀更多 建築師雜誌 的文章
