理清金融穩定的概念。 “金融穩定”一詞，目前在中國的理論、實務界尚無嚴格的定義。西方國家的學者對此也無統一、準確的理解和概括，較多地是從“金融不穩定”、“金融脆弱”等方面來展開對金融穩定及其重要性的分析。這幾年一個大能耐是創造出的牽強附會、沒有基本邏輯的新詞不少。包括從系統性風險概念上杜撰一個自己嚇自己的系統性金融風險。
當然，我們也可以根據大致脈絡給金融穩定概念一個大致框架。金融穩定是指一種狀態,即是一個國家的整個金融體系不出現大的波動，金融作為經濟媒介的功能得以有效發揮,金融業本身也能保持穩定、有序、協調發展，但並不是說任何金融機構都不會倒閉。
從市場結構看，金融穩定包括股市良好，匯市平穩，期市正常，債市穩定，貴金屬市場波動小，資本沒有恐慌性逃離，外儲沒有大幅度下降，等等。即使匯市等出現一些市場波動，但沒有出現股債匯三殺的交叉性感染，都可以稱為金融穩定。一旦三大市場同時大震動，一般就可以定性為金融大動盪，金融危機露頭。
從金融機構上看，銀行、證券、保險、基金、信託、互聯網金融、科技金融等銀行與非銀行金融機構平穩發展，沒有巨大額度的壞賬違約風險爆發，就可以稱為金融穩定。
目前全球市場在貿易摩擦愈演愈烈之機，歐美金融特別是美國金融市場保持良好穩定。而隨著貿易戰惡化，美元升值等因素，新興市場金融機構風險凸顯出來，金融不穩定狀態頻頻發生。導火索當然是與美元升值相關的匯市動盪引發的。
中國金融市場目前出現的股市暴跌，匯率大貶，債市動盪，具有金融不穩定的基本特徵。應對金融動盪，穩定金融，應該是當務之急。不過，如何讓股市等金融穩定下來是有講究的。
首先喊話式方式來穩定金融，連止痛片的藥效都沒有。央行行長，外匯局長，金融研究所所長，請一批專家，喊話金融穩定，股市、匯市、債市：好，很好，好上加好！背後沒有令投資者信服的數據與真實經濟狀況支撐，只能透支這些官員與專家在民眾中的公信力。最可怕的是誤導決策層決策。
依靠媒體發個頭版評論，空洞無物唱讚歌，不僅誤導高層決策與視野，而且誤導投資者投資決策。投資者一旦根據這個調調投資，造成的損失你負責給予賠償嗎？
金融穩定，股市健康，從根本上要依賴不用任何自吹自擂，自拉自唱，自我標榜的宏觀經濟面支撐；依靠配置效率極高的市場機制指揮，把利好效應最大化，把利空因素完全及時徹底出清；要依靠對股市放管自如的高超市場管理能力；要依靠營造一個以對上市公司吹毛求疵，以雞蛋裡挑骨頭的挑刺為主的負面輿論環境，以及市場化以純盈利或者利用不透明賺錢的做空機構做空，從而倒逼給投資者提供股票投資品的上市公司時時刻刻步履維艱、如履薄冰，一刻也不能慢怠懈怠投資者，一刻也不敢弄虛作假、欺騙糊弄市場，否則正好給了做空機構賺錢的機會，同時由於可以賺錢，可以賺大錢，做空機構對弄虛作假上市公司的監督，尋找做假造假對象的動力無與倫比，不惜把做假者往死裡整。這時，監管者可以超脫的睡大覺了，反正有做空機構給你拼著命監督幹活。這就是一個好機制的巨大魅力。反之，一個壞機制，即使把監管部門累死，還召來拍磚甚至罵聲一片。一個壞機制，不僅害了投資者，監管者同樣是受害者。
怎麼辦？把宏觀經濟搞上去，用令人信服的經濟數據說話，不用喊話，更不用媒體胡言亂語，金融自然就會穩定下來。下決心改革股市現有機制，把全球最透明有效率的機制引進來，股市自然也會穩定下來.
閱讀更多 餘豐慧 的文章
