文|小河對岸
明末的李自成起義，幾次都差點被大明撲滅，卻又都死灰復燃，並最終推翻了大明王朝。但為何在山海關一片石大敗於吳三桂與滿清聯軍之後，便一敗塗地，再也不能復起？筆者以為主要有以下幾方面原因。
首先，政治環境的不同。明朝末年，外有後金（滿清）寇邊之患，內有農民起義之憂。後金寇掠與農民起義往往能遙相呼應，而使大明王朝顧此失彼。如，據《清史稿·洪承疇傳》記載：莊烈帝（崇禎）..令（洪）承疇專督關中，復與（李）自成戰臨潼，大破之，（高）迎祥就俘。自成號闖王，分道入四川，承疇與屢戰輒勝。自成還走潼關，承疇使總兵曹變蛟設伏邀擊，自成大敗，以十八騎走商洛。關中賊略盡。
但是，滿清卻於此時大規模入關寇掠，嚴重威脅到京畿地區的安全。逼迫大明朝廷不得不將孫傳庭、洪承疇等人調往遼西一線防範清軍，而使李自成在商洛山中得以喘息。而滿清入關之後，卻無此後顧之憂，能專心對付李自成起義軍。
再則，滿清多騎兵，更為機動靈活，而使李自成的農民軍得不到喘息與休養。李自成的起義軍大多數都是流民，軍隊的戰鬥力並不強，而沒有力量固守一地，經常被政府軍追著走。故而，只能採取流寇式走州過縣，依靠涸澤而漁、殺雞取卵式的掠奪來補充給養。而大明之所以征剿不力，就在於雙方都是步兵為主，往往弄不清其行蹤所在。而滿清卻多騎兵，李自成的農民軍跑到哪？滿清就能追到哪，使得農民軍得不到休養。
第三，李自成的農民軍進入北京之後，腐化速度太快而使軍隊的戰鬥力嚴重下降。農民軍的成員多為流民，其為溫飽與錢財而戰，而並非有遠大的政治理想。在李自成的農民軍進入北京之後，便迫不及待地大肆拷掠明朝官員士紳以助軍餉，而底層農民軍更是肆意掠奪民財。而待農民軍發了財之後，其對戰爭的熱情就自然下降了。而後，八旗軍隊的戰鬥力也迅速下降，跟此也有很大的關聯。
參考史籍：《明實錄》、《清史稿》等等；
閱讀更多 歷史聞知社 的文章
