首先，我們問你一個問題，對於愛情，你是看好一見鍾情還是日久深情？這個無須回答，只要在心裡好好想一下即可。
其實這個問題不是一個愛情選擇的問題，而是我們怎麼看待時間這個因素對愛情的影響。很多選擇，很多決策，在時間上是一個大難題，也是一個老難題。
短期來看很多事情都是有意無意的，但是長期一定有一個驅動的力量。最近市場上出現了很多的意料之外。看似偶然，但是一個趨勢。
首先是比特幣突然拉昇，本來大家都很悲觀的，以為近期會有一波下跌，因為上一波從5700美刀反彈到6700美刀就結束了，反彈的信號很弱。但是就在大家悲觀之時，幾乎是兩三個交易日就是站上了7000美刀，來自迅解區塊鏈的數據顯示，比特幣短期不是再度拉昇，就是穩定在7500刀附近，下跌的概率反而是小了很多。這個是最近市場最意料之外的了。
其次就是，近日，央行研究局局長徐忠撰文懟財政部的財政政策不夠積極。
再一個就是此外，非常罕見，特朗普罕見直言不喜歡美聯儲加息，這打破了美國總統不干預美聯儲行動規則。
這三件事事情，看似不怎麼沒有什麼因果關係，但是有這著很大的相關性，因為它們背後涉及到本質的東西是貨幣機制的問題，這三件事背後是我們的貨幣機制出現了嚴重的問題。為什麼是這樣呢？
對於，財政部和央行的矛盾，老百姓，包括很多金融從業人員都認為，這場央行怒懟財政部，是新一輪放水的開端。
那麼，未來財政會積極灌水嗎？我們這麼看待這件事？
我們可以先看最近一個很火的段子：
自從跟網貸大佬們學會了分散投資，雞蛋不要裝在一個籃子裡，聰明的我把資金分散放到了下列平臺......結果現在所有維權群裡都能看到我的身影。
其實我們早就給大家預警了今年投資的風險度不是一般的高，而是異常的高，反正今年是一個流動性緊張的年份，有關網貸也就是我們中國以前大火的p2p，今年暴雷，最近很多已經在收拾殘局了，該跑路的跑路，該自首的自首，該拿不回錢錢的，你也別想了。
其實，P2P平臺的梯次雷爆，就像股災爆發時一樣，莊家和韭菜的一起逃離，勢必引發踐踏，管你好的壞的P2P平臺，只要短期現金流出現問題，必然會被一波帶走。網貸有問題，恐怕還會波及其他的業態，其他領域的投資人。
金融是牽一髮而動全身的。
所以，在P2P引發的連環雷爆之後，貨幣市場上有必要進行一定量的放水，以避免誘發系統性的金融風險。
但是，這個放水是真放水嗎？其實不是的。
在我們看來，未來金融系統上的放水，也要從更大的一個體系角度來看，而這個體系就是中國經濟的去槓桿的過程中必須面對的問題。我們的金融問題一面是財政稅收的，一面是央行利率貨、幣存量的問題。
槓桿也一樣，一個是央行的金融去槓桿，一個是財政部的財政去槓桿。
由於金融系統牽一髮而動全身的特性，在這場供給側的去槓桿，央行希望財政去槓桿，財政希望央行去槓桿。都希望避免己方的去槓桿搞的自己傷筋動骨，避免下面的人怨聲載道。
因此，央行和財政兩條線，一旦其中一條要放水，另一條勢必就要去槓桿。
而且，在去槓桿的大背景之下，財政和央行的去槓桿必須分開，避免一起去誘發金融危機。
因此，我們可以看到，無論是財政也好，還是央行也罷，都不會輕易得到處理的。也不會自己率先行動的。
短期看是央行和財政部的問題，但是長期來看，傳統的貨幣財政制度在中國已經走到頭了，至少是短期如是。
其實在美國也一樣，而且表現也似乎是一樣的，在美國近期，特朗普罕見直言不喜歡美聯儲加息，這打破了美國總統不干預美聯儲行動規則。
不過，這也才是真正的川普，就是要打破規則。
美東時間7月19日本週四，特朗普接受CNBC採訪時說，他沒有為美聯儲加息“激動”，每次經濟走強聯儲就要再次加息。“實際上，我沒有為此開心。但同時我讓他們做他們覺得最適合的事。”
特朗普評價鮑威爾今年出任美聯儲主席，稱他在聯儲委任了一個很優秀的人。但他認為聯儲加息可能干擾美國經濟復甦，稱擔心加息的時機可能不好，在日歐央行都保持貨幣寬鬆時，加息可能會讓美國處於“劣勢”。他說，歐洲在搞貨幣寬鬆，歐元在下跌。美元在上漲，這讓我們處於劣勢。特朗普維持了對美國一貫的優先策略。
眾所周知，美聯儲作為央行是獨立於美國聯邦政府的機構，其決策不應受政界因素影響。特朗普也承認，他的言論罕見，但並不在乎。他說：
“我只是說了我作為公民會說的話。有人會說，可能你身為總統不該這麼講。我本可以不怎麼介意別人怎麼說，因為我的看法沒有變。”
“我們對經濟做了努力，之後利率上升了，我不喜歡這樣。”
美國華爾街日報報道此後稱，特朗普是表示，希望美聯儲停止加息。針對特朗普的講話，美國已經有人說，特朗普越界了。其實不是特朗普的問題，而是美元貨幣機制的系統問題。
這個完全是08年金融危機的衍生問題，我們也知道比特幣就是08年危機的產物，而無論是美聯儲加息也好，還是中國財政部和央行的問題，都是金融危機外溢的效應。
上一場金融危機距今已有十年之久，當時身負決策重擔的各位大佬也早已功成身退。
但是，如今，曾在當年那場風暴中扮演重要角色的前美聯儲主席伯南克、前紐約聯儲主席蓋特納和前美國財長保爾森再次重聚一堂，共同回顧2008年的金融危機。
同時，三人也對美國應對下一場經濟危機的能力表示擔憂。
三人認為，儘管現今的銀行體系比十年前更加強大，但仍舊存在一些薄弱環節。此外，美國不斷膨脹的預算赤字也令人憂慮。
伯南克首當其衝指出，在美國處於或接近充分就業的情況下，特朗普減稅並增加政府支出十分不合時宜。對於迅速增長的政府債務所帶來的長期後果，伯南克也頗為擔憂。
保爾森的態度更為直截了當：如果美國不採取行動，下一場財政或經濟危機無可避免。它將慢慢把美國扼死。
蓋特納則認為，若是應付對經濟和金融系統襲來的更溫和、更典型的衝擊，美國的防範手段已經比十年前來得更為高明瞭。但在極端的危機情況下，美國或將面臨更少的自由和更多的限制。
伯南克警告：不要錯誤解讀收益率曲線信號，在伯南克眼中，美國經濟短期前景仍舊相當強勁。但與此同時，美債市場卻有一事令投資者聞之色變。因為美債券收益率倒掛是一個大問題。
從歷史上來看，收益率曲線倒掛是經濟衰退的絕佳信號，但這一次或許不是這樣。其原因在於其他央行的監管變化與寬鬆政策令正常的市場信號出現了畸變。
長短債息差是美債中一項預示經濟衰退的重要指標。以史為鑑，當兩者之差趨近於零，收益率曲線出現倒掛後，美國經濟便會進入衰退期。
回到題目，比特幣短線拉昇，特朗普干預美聯儲，中國財政部和央行對怒，這個可以說是偶然中的必然。
閱讀更多 迅解區塊鏈 的文章
