傲視群雄am
不對，南京不是第二，要區分特大城市的第一第二不是看總人口，而是看市區人口，2016年，南京市總人口827萬，其中市區人口659萬，蘇州市總人口1062萬，其中市區人口547萬，所以南京應該是江蘇省第一大城市，蘇州是第二大城市。特大城市和超大城市當然是沒法比，人口不行，經濟差了9400多億，人均收入也不行，房價也比不過，增加值也差了2.5倍，綜合實力差距十分明顯，但科研教學水平和交通，只有這兩點還是有點兒優勢。
高山流水ABC
中國帶京的城市只有倆，北京和南京（西安西京）！南京“教科文政”在江蘇省內無可代替，不是蘇州和深圳可以比的。沒有去過南京、北京、西安這些城市的人，無法感受她的歷史厚重感，西安的銀杏，北京的古槐，南京秦淮河的柳，依然風情萬種...
沙盤動畫短片
不知道你問的是經濟還是科教、政治。從行政區域上看，蘇州的總人口比南京多，但南京的市區面積和人口比蘇州多太多了。南京的科教和政治地位，深圳是比不了的，經濟總量有得一拼。深州發展金融業很有優勢，南京要做好政治服務，做好科研科教，不能一味地建房建廠。城市還是要差異化發展。
Laowong666
剛好這兩個城市我都待過。南京的經濟總量地位與深圳的差距，就好比深圳在文教政治的地位與南京的差距一樣。兩個城市的定位不一樣。南京的歷史厚重感，文化，教育水平，政治地位在全國也是前三水平。但是論經濟發展，高新技術企業等，省內的蘇州都不如。
朝廷心腹大患難之交
按市區人口及城區基建來說，南京應該是江蘇第一大城市。
南京和深圳可比性不大。
深圳可以說是“合抱之木，其草不肥”，周邊城市除了廣州因家底深厚，家世顯赫，還能抵擋住深圳的吸金效應外，其餘臨近的東莞，惠州等，相對於深圳，發展會越來越慢。粵西更是落後，粵東汕頭一蹶不振，粵北發展也得緩慢。去除廣州，深圳簡直就是被農村包圍的城市。香港畢竟在境內關外，不多談及。
南京地處中國最富庶之地，蘇南五市及臨近的蘇中也很富庶。鄰省山東及浙江也不錯，安徽稍差點。南京在長三角和江蘇的區位中，只是並列的一個城市而已。
以廣東相對於江蘇的面積（18萬平方公里Vs10萬平方公里）及常住人口（1.1億Vs0.8億）優勢，另加政策區位（特區&深市&鄰港&海港）優勢。GDP被江蘇緊緊咬住，大有反超之勢，值得一思。
經濟上，拿深圳和南京比是不合適的，拿長三角比珠三角比較合適。
人文科教上，南京更優；物產氣候，自然是深圳更勝。
livejoys
還是有差距的，就算是江蘇第一大城市蘇州跟深圳相比也是有些差距，不過整體來看，蘇州和深圳的創新力都非常活躍，未來蘇州還是有機會的，南京本身官僚體制過於嚴重，民企的發展不容樂觀
唐唐rOsE
南京自然沒有舉全國之力開發的深圳發達。江蘇和廣東不同，廣東有兩個一線城市，江蘇沒有一線城市，廣東貧富差距大，廣州深圳東莞佛山發達，其他地方很多達不到全國評論水平。江蘇沒有特別突出的一線城市，但全省13市全部進入全國百強市。
草根創業英雄
比什麼呢？每一座城市都有它的優勢和特點，有特點就會有缺點，對於常年生活在此的人或許對它的缺點憤懣不已，一旦離開又極為想念。這就是每個城市和生活在城中的人的共同形態，不同的城市又會各有特點！
