爲什麼南陽市人祖先編寫的南陽地方志都承認諸葛亮躬耕地在今天的襄陽隆中?

飄逸的歷史


襄陽南陽之爭,一個主要內容是地域問題。把地域搞清楚了,就不會有那麼多的無謂爭議了。



比如荊州與南陽,先說荊州。荊州現在的位置在長江邊,是一個城市概念。而在西漢,東漢,卻是一個大的地域概念,範圍是湖北,湖南,河南南部地區,廣東廣西北部地區,荊州真夠大了。在建安三年前,荊州治所(衙門)在湖南常德。那時還沒有現在荊州城的名字,荊州是相當於省的地域概念。建安三年劉表把治所搬到襄陽城,襄陽城成為首府。在襄陽駐19年以後,治所又搬遷到江陵,就是現在的荊州城。再以後,大地域的荊州,變成荊州城的名字。現在的荊州人,也承認常德,襄陽是古荊州地域的首府。

河南南陽也是這樣,在東漢時是地域概念,南陽的地域包括現在的南陽,還有湖北現在十堰,襄陽的一部分地區 都叫南陽。這個地域問題,在中國的文化歷史界,都承認。歷史上,中國的地域變化很快,很多。在以後,大南陽的地域名稱被宛城取代。所以,現南陽非漢朝的南陽。把現在的南陽城當著古時候的大南陽地域,就差之毫釐,逆之萬里了。
最後結局的問題是:很多不知道這一歷史的朋友,往往堅持《出師表》中的一句話:“臣本布衣,躬耕南陽”。瞭解這一歷史,解決襄陽,南陽之爭的辦法就容易一些。


峴山石頭


說實話,上個世紀90年代之前,包括南陽政府在內的所有人,還沒一個直接說南陽臥龍崗是躬耕地的,都承認襄陽隆中是躬耕地。90年代後,由於改革開放,人們的人生觀、價值觀受到衝擊,南陽就出現了一小波人,在網上胡說八道,篡改史書、造謠惑眾、猜測臆測。但在襄陽人用史書一再抨擊之下,這些人有所收斂,基本遁形。但他的不負責任的言論在網上繼續流傳,有更多不明真相、不辨真偽(或說學歷低點的)南陽群眾信以為真,一再詆譭襄陽。但史實是靠史書來辨別的,這些人最終會成為過街老鼠,成為敗壞南陽地方名聲的敗類。


開心就好123153549


古南陽舊鄧縣縣城就在漢江北岸邊不遠(今樊城區內的鄧城遺址就是),離漢江對岸(南岸)的隆中,直線距離約在一、二十里路。一個縣跨江跨河管轄兩岸,古往今來古今中外是太常見的事情。為什麼南陽人就沒勇氣承認這一基本事實呢? 古時山南水北為陽,只是講一個大的地理方位。而具體的行政管轄區域,是受戰爭、承繼等多種因素而變化的。古南陽的舊鄧縣山都等縣管轄漢江南岸的都分地域,並不影響古南陽主要轄區位於山南水北的大致地理方位。


飛翔2159424


你認為李白,岳飛等人都是傻逼麼?嶽帥抗金北上路過南陽遇雨夜宿臥龍崗武侯祠,觀看給歷代先賢所書,有感而發,淚流滿面,竟夜不能寐,後道士獻墨,索書,嶽帥手書出師表,一揮而就。至今石刻還在臥龍崗武侯祠內。習鑿齒算什麼東西,就憑他說武侯躬耕於襄陽就是襄陽了?武侯親書“臣本布衣,躬耕於南陽!!!”。


ys越努力越幸運


那是因為那個時候的南陽人也遇到現在胡攪蠻纏如樓主這樣的人,然後南陽人無奈的說了句你們開心就好唄,諸葛亮無論如何都是山東人,跟湖北河南都沒關係,只要樓主這樣人開心就好咯,如此縣誌上就這樣寫了…


分享到:


相關文章: