散著步回家
謝謝邀請，這個問題也算是比較普及的問題，我作自己回答一下，僅代表我個人的觀點。
第一，所有有取得法律強制執行的法律文書都可以申請法院強制執行，常見的比如法院的民事判決書、調解書，仲裁委員會的仲裁裁決書等等，現在申請的時效已經是三年，過期申請，被執行人有抗辯權。
第二，關於您說的在執行階段法院協商的問題，在強制執行過程中，不存在調解的問題，但是可以達成執行和解，強制執行並不排斥執行和解。
第三，所謂的強制執行難的問題，筆者真的很有體會，每年法院執行局的承辦人要辦幾百件案子，你們電視電影看到的壞人跑到國外都被抓回來，壞人在哪裡都能定位等等強大的措施，對不起，法院執行局真的沒有那些措施，那些全是刑偵技術，只有公安和國安在偵查刑事案件的時候才可以使用，法無授權即禁止，法院執行局沒有權力去定位一個人，也沒有能力全國各地找人，抓壞人。除了法律授權的查詢被執行人銀行存款，房屋，車輛等等，更多的需要申請執行人和我們密切配合，才能將被執行人制服，你說，被執行人長什麼樣我們的不知道，可能面對面走過，我們都不知道他是誰，執行是需要形成合力的。
第四，法院不是保險公司，不是申請執行了就一定可以拿到錢，這取決於被執行人是否有財產可以執行，要知道，強制執行，執行的是被執行人的財產，如果被執行人沒有財產，任誰都沒有辦法。
第五，千萬不要有申請執行了，全部是法院的事情，民事執行過程中，很多時候被執行人都轉移財產了，往往必須依靠執行法官和申請執行人密切配合，申請執行人積極向法院提供財產線索，申請執行人有自身的優勢，你更熟悉被執行人，更清楚他的過去和現在，在執行過程中，你的目的和執行法官的目的是一樣的，都是為了幫你要到錢，維護你的權益，但是這一切的前提必須是被執行人有財產可以執行……
分享到:
