作者：不平則鳴；圖片來自網絡；歡迎參與文尾延伸話題
西方有一個著名的理論叫“修昔底德陷阱”，公元前古希臘歷史學家修昔底德通過研究了那個時代歷史案例得出了“崛起大國與守成霸權之間戰爭不可避免”的理論假設，至今仍被美國等西方視為國際關係的“鐵律”。近年來，隨著我國綜合國力不斷躍升，“中美之間會不會爆發戰爭”一度成為了國際上的熱議話題。
據環球網7月21報道稱，美國海軍陸戰隊中將約翰·楊森日前就“中美會不會出現修昔底德陷阱”的問題做出了極為嚴肅的警告。他公開向美國各界喊話稱，美軍目前無論是架構上，還是準備工作上，都無法在與強手交戰時保證取勝。
其實約翰·楊森的這番言論並不新鮮。早在3年前，美國核心智庫蘭德公司就公佈過一份研究報告，預測了中美有可能發生戰爭的四種假想場景，並得出了一條最終結論：一旦美中開戰，美軍並不能確保戰爭按自己預料的方向發展，也不一定能夠取得決定性的勝利。
眾所周知，蘭德公司被譽為美國的“大腦集中營”，它影響和左右著美國的政治、經濟、軍事、外交等一系列重大事務的決策。特別是在1950年半島局勢風雨飄搖之時，蘭德通過組織大量專家進行研討、分析中國參戰的可能性，最後得出了“中國將入朝參戰”的結論而震驚世界。
也就是在這場關乎新中國國運的戰爭中，被譽為“遠東之王”的麥克阿瑟在仁川成功登陸之後，對我國的警告不以為然，狂妄地聲稱：“中方的聲明更多的在於政治恫嚇，中國沒有發動戰爭的能力。”他甚至叫囂已做好了應對中國參戰的一切準備，結果這位五星上將遭到志願軍的痛擊後捲鋪蓋打道回府，其繼任者克拉克也成為了第一個在沒有取得勝利的談判文件上簽字的美軍將領。
時隔半個多世紀以後，我國已經是全球第二大經濟體，軍事數質量規模早已今非昔比，但美國卻深陷阿富汗戰爭的泥潭，還在敘利亞內戰中鎩羽而歸。即便如此，美國國內卻還頻頻出現“對中國開戰”的雜音。
前不久，美國太平洋司令部司令官菲利普·戴維森海軍上將在公開講話時呼籲，要增加在亞太前沿的部署兵力，只有戰爭才能遏制住中國。在臺灣問題上，美國更是用實際行動為蔡當局打氣撐腰，美軍相關人士甚至還放話稱“一旦兩岸開戰，美國一定幫臺灣”，無疑更是讓蔡當局如同“王八吃了秤砣”，臺海局勢也隨之進入一觸即發的危險境地。
中國的綜合國力和國際影響力與日俱增，中美雙方合則兩利、鬥則兩傷已經是不爭的事實。在這種新形勢下，美國仍然抱著“冷戰”思維，重操“包圍”“遏制”中國的舊業，鋪天蓋地捏造“中國威脅”的“虛假廣告”，不遺餘力鼓吹與中國一戰分雄雌，但他們拿的出來相應的資本和勇氣嗎？說到底，無非就是通過放放嘴炮以爭取更多的軍費，同時嚇唬中國周邊國家，惡化中國的安全環境，為美國軍火商製造渾水摸魚的機會。
“以鬥爭求和平則和平存，以妥協求和平則和平亡。”2015年，我國領導人訪美時曾表示，世界上本無“修昔底德陷阱”，但大國之間一再發生戰略誤判，就可能自己給自己造成“修昔底德陷阱”。我們不希望看到戰爭，但我們也不懼怕戰爭，今天的中國已經具備經歷暴風驟雨的經驗和實力。
延伸話題：中美之間會爆發戰爭嗎？歡迎參與話題討論，更多內容請點擊右上角加關注。
嚴正聲明：多家自媒體未經授權，在微信平臺抄襲“阿爾法軍事”的文章，給我們造成很大困擾。如果有需要，請光明正大地聯繫本號管理員開白名單。原創不易，謝謝配合！
閱讀更多 阿爾法軍事 的文章
