近日，有一起商標侵權時間吸引到筆者的目光。那就是一家培訓機構侵權清華大學，遭清華大學索賠100萬元。目前這起商標侵權案正在海淀法院受理中。
事件具體始末源於匯譯達國際翻譯公司未經許可在其運營的網站“清華北大家教中心”名稱中，使用“清華”字樣構成侵權。
清華大學訴稱，其經國家工商行政管理總局商標局核准，取得了“清華”商標註冊證。該商標核定使用在第41類服務上，具體服務項目包括學校（教育）、函授課程、培訓、教育信息等，註冊有限期自1998年11月21日至2018年11月20日。而匯譯達公司未經許可，在其所有並運營的網站“清華北大家教中心”的顯著位置使用“清華”字樣，並號稱其由“清華……學生幹部聯合創辦”及為“清華……校內勤工儉學機構”，對其主營的教育培訓業務進行不實宣傳，且違法獲利巨大。
雖然案件正在受理，但既然是遭遇到清華大學上訴，說明這起侵權案基本上是板上釘釘了。更讓筆者感興趣的是，這家公司網站為“清華北大家教中心”，是否會對北京大學也構成了一定的侵權呢？
商標侵權案件，是一個屢禁不止的現象，而且回顧這起侵權案，再想一想身邊的情景，如果這起侵權案最終受理結果是清華勝訴，那麼我們身邊又不知道有多少商家是侵權清華大學了。作為國內頂級學府，清華大學在國人心中分量太重，太多的培訓機構都有使用過清華的名聲來做不實宣傳。
根據《中華人民共和國商標法》 第五十七條，規定了七種侵犯註冊商標專用權的行為:
1.未經商標註冊人的許可，在同一種商品上使用與其註冊商標相同的商標的;
2.未經商標註冊人的許可，在同一種商品上使用與其註冊商標近似的商標，或者在類似商品上使用與其註冊商標相同或近似的商標，容易導致混淆的;
3.銷售侵犯註冊商標專用權的商品的;
4.偽造、擅自制造他人註冊商標標識或者銷售偽造、擅自制造的註冊商標標識的;
5.未經商標註冊人同意，更換其註冊商標並將該更換商標的商品又投入市場的;
6.故意為侵犯他人商標專用權行為提供便利條件，幫助他人實施侵犯商標專用權行為的;
7.給他人的註冊商標專用權造成其他損害的。
閱讀更多 金玖玖商標 的文章
